• 社区公敌
  • 点击:15750评论:632017/08/07 01:23
  • 第四届福田区“睦邻文学奖”大奖

1

一切得从那次狗打架的事件说起。

大约在半年前的一个下午,李湛牵着她的博美犬扁豆下楼遛跶。刚走到会所前面,就被一条蝴蝶犬缠住。两条狗首先还互相摇尾巴来着,不料画风突变,竟撕咬到一块了。有主人在旁边,平时挺老实的扁豆竟无比凶悍,死命咬住那蝴蝶犬的耳朵不放。待李湛将两狗拉开时,蝴蝶犬的耳朵已是鲜血淋漓。随后它就逃跑了,嘴里呜咽着,拐进一条巷子不见踪影。

李湛紧追几步,没追上,便问这是谁的狗?

几个大妈正在一条横幅下练太极,才做完左右搂膝拗步  ,正要手挥琵琶时,被刚才这一幕惊吓到差点集体摔倒。于是赶紧围上来七嘴八舌:啊呀,你可惹麻烦了;这条狗名叫太岁,是那个老七养的,可金贵了;老七可是个暴脾气,你就准备好赔礼道歉出医药费吧。

李湛看看自家的扁豆,小家伙吐着舌头,两眼放光的,分明是在邀功请赏,于是抽了它一巴掌,说你这个狗仗人势的东西!却又对几个大妈说,谁叫那个老七不拴绳子呢?我最多赔两百块钱罢了。说罢,拔腿就走。

身后传来一声嗤笑:“德性!”

李湛把狗绳紧拉一下,背挺得笔直,嘴角微微下撇。嘿嘿,这群吃饱了撑的老婆娘,手都伸不直,步子都踏不准,也好意思开着高音喇叭扰民。只是扰民也就罢了,还经常尖着嗓门叽叽喳喳,好像整个社区都是她们的天下。李湛每次出现,总有目光闪烁的大妈上来盘问:你年纪轻轻怎么不上班啊,你的老公孩子去哪了?

  • 1
这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:社区大妈业委会筹建社区公敌
  • 分享到:
本文所得 1148000邻家币,明细如下:
  • Mr.老亨点赞50(5000),共计5000
  • 2017-10-20
  • 黑雪打赏2000,共计2000
  • 2017-09-08
  • 袁道一点赞50(5000),共计5000
  • 2017-09-07
  • 心灵拾贝的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-09-05
  • 张尔提名10000,共计10000
  • 2017-09-04
  • 江飞泉的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-09-03
  • 曾嵘的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-09-02
  • 曾嵘提名10000,共计10000
  • 2017-09-01
  • 秦锦屏提名10000,共计10000
  • 2017-08-31
  • 芒果点赞10(1000),共计1000
  • 2017-08-31
  • 朱铁军的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-29
  • 朱铁军提名10000,共计10000
  • 2017-08-29
  • 王国华的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-24
  • 王国华提名10000,共计10000
  • 2017-08-23
  • 朱正安的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-22
  • 朱正安提名10000,共计10000
  • 2017-08-22
  • 卫鸦打赏1000,共计1000
  • 2017-08-20
  • 葳儿的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-14
  • 范明的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-14
  • 范明提名10000,共计10000
  • 2017-08-14
  • 唐小林的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-13
  • 唐小林提名10000,共计10000
  • 2017-08-12
  • 芜薇打赏1000,共计1000
  • 2017-08-12
  • 费新乾的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-08-08
  • 费新乾提名10000,共计10000
  • 2017-08-08
  • 其琛打赏1000,共计1000
  • 2017-08-07
  • 三玲打赏1000,共计1000
  • 2017-08-07
  • 瓜子打赏1000,共计1000
  • 2017-08-07
  • 游客 点赞10(1000)。
  • 2017-08-07
  • 刘郎打赏1000,共计1000
  • 2017-08-07
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
    • 曾嵘评委2017/09/01 14:21:04
    • 分享到:
  • 《喷嚏悠扬》和《社区公敌》的精彩之处皆在于,通过日常生活中的琐事深度剖析普通人复杂的人性以及人们之间难以定义的关系。当然,前者着重于家庭,而后者涉及到群体,写作难度更大一些,因为如何描写群体对任何作家而言本就是一个挑战。从而也可见作家的野心所在,期待以后有更多精彩之作。
    • 张夏2017/09/01 21:59:56
    • 分享到:
  • 谢谢曾嵘老师的关注与精彩点评。你是唯一给我两篇小说都投票的评委,这是我的荣幸哦。辛苦了。

    回复

  • 起初读时,这篇小说总是让我想起勒庞的《乌合之众》。作者用尖锐的笔锋,描绘了一场红旗招展、众声嘈杂的社区大剧。在这场躁动的狂欢中,大部分人物的面目是模糊的、同化的,他们被设置为许多符号化的轮廓,推动故事的发展与前进,却不体现自我。就连男性主角的形象也是略显扁平的。只有运动始终如浪,裹挟着人们从激昂到沉默,同时复杂的人性恰被巧妙地藏匿于这看似纷杂的书写中,造就着文本另辟蹊径的一种饱满。
    • 张夏2017/08/29 10:00:53
    • 分享到:
  • 朱老师好,谢谢你的精彩解读。组建业委会,本身是值得称道的。但这篇小说的构思,原在于对平时网络、生活中所见的群体狂欢,尤其是很多老年人集会时表现出来的熟络与狂热的一些质疑。《乌合之众》这本书值得一读省。

    回复

  • 如果说现实生活是一幅素描,文学则是一只墨笔,在那些浅浅的线条上多描几下,使之突出出来。这篇小说,通过组织业委会这一事件,把生活中失败的线条一一描摹出来:自大、自私、盲从、浅尝辄止、冷血、冲动……其中任何一个,都可以将整个活动置于死地。描摹的意义最终还是要影响具体生活,让那些主人公从中看到自己。如果说将来的生活一天天变化,跟文学的这种强烈的介入不无关系。
    • 张夏2017/08/23 23:56:45
    • 分享到:
  • 谢谢王老师的精彩解读。如果生活能因文学的介入而起变化,将是写作的荣光,值得努力。

    回复

  • 张夏的这篇小说像刚出笼的包子,扑面而来热气腾腾,这些每天发生在社区眼皮底下的琐事,她顺手拈来,一如继往地写得行云流水,处处透着活色生香的冷幽默,读来绕有兴趣。她的文字也最贴近睦邻主题,烟火气焦锅味浓烈。社区业主维权委员会老中青三代,构成的人间世相,她针法细密的描绘,如一件耐看耐穿的外衣,翻开生活的里子,处处是磨损的痕迹。在狂欢、势利、冷漠的生活背面,仍有温情人性。好的小说蕴涵生活的温度,入你心骨。
    • 张夏2017/08/22 11:45:17
    • 分享到:
  • 谢谢正安才女的解读与精彩点评。特别喜欢这句话:翻开生活的里子,处处是磨损的痕迹。

    回复

    • 范明评委2017/08/14 08:29:58
    • 分享到:
  • 这是一篇有趣的小说。描写的场景并不陌生。语言诙谐辛辣,读时时而会心一笑。人物个性突出。这是个普遍的社区问题,“英雄”莫问出处,结局却往往是狂欢后的落寞。在整体维权生态中,这样“后文革时代群体狂欢”印痕存在着,盲从起哄,有目的或无目的的,虽荒谬好笑,但在看热闹之余,也引发思考,以期朝着好的维权生态发展。
    • 张夏2017/08/14 09:11:26
    • 分享到:
  • 谢谢范明老师的精彩点评。是的,好的维权生态,在当今城市环境中是很需要的,也关乎各人切身利益。

    回复

  • 小说是虚构的,这是人所共知的常识,但我们在读这篇小说的时候,却总觉得完全就像是真的。这就是小说艺术的魅力。小说一开篇,就有一个极为生活化,有趣而又非常吸引人的开头。以此为“切口”,作者让我们带着一份急欲知道事件结果的好奇之心,由狗引发的矛盾,看到了人与人之间的矛盾:家长里短、清官难断家务事、业主与管理者、业主与业主,海面下的“冰山”,在作者的生花妙笔之下,逐渐浮出水面,体现出作者雄厚的写作实力。
    • 张夏2017/08/12 20:14:42
    • 分享到:
  • 谢谢唐老师的精彩点评。
    • 张夏2017/08/12 20:17:38
    • 分享到:
  • 业主筹建业委会的背景下,业主们的躁动,尤其是中老年人对集会的热衷之下的“冰山”,确实值得关注。

    回复

  • 这可能是目前为止,本届大赛最有意思的小说了。张夏去年写了《全家公敌》,今年就鼓捣出《社区公敌》,从家庭矛盾上升到社区自治、维权。这篇”完成度很高”的小说,以生活之温度,探人性之深度。看似一本正经,实则诙谐荒诞;看似一派热闹,实则一地鸡毛。主人公的个人英雄主义,遇上大妈大爷的群体狂欢,合拍时那是”众人拾柴火焰高”,不合拍时那是“墙倒众人推”。从社区英雄到社区公敌,是盲从对个体的颠覆,对时代的反讽。
  • 这种“后文革时代的群体狂欢”(作者语),值得关注和警惕。如果不对这种盲从和燥动的群体狂欢有清醒认识,并加以约束,就有可能演变为群体性破坏。
  • 鼓掌
    • 张夏2017/08/08 21:35:12
    • 分享到:
  • 谢谢费老师的精彩解读,点评一如既往的到位。社区维权,在这个时代是很常见的了。我试图以筹建业委会为背景,关注群体狂欢之后,一些耐人寻味之处。
    • 张夏2017/08/08 21:35:22
    • 分享到:
  • 此文纯属虚构。还是有很多为社区公益无偿奉献的有志之士值得书写,不过这是以后的事了。
  • 费老评论在前,恐后无来者了。

    回复

    • 张尔评委2017/09/04 14:06:05
    • 分享到:
  • 当日常熟知的生活场景与矛盾冲突,一如真实般进入文学的叙事,故事和语言便充满可感的温度与活力。
    • 张夏2017/09/06 09:59:04
    • 分享到:
  • 谢谢张尔老师的精彩点评。

    回复

  • 谁曾想一场“狗事”牵扯出纷杂的“人事”,人人狗狗,纠葛一起,说得起劲儿,讽得入骨,这酸爽,这尖利!这大锤,刀光剑影,吼哈有声,直刺虚弱的社会关系,嘿嘿一笑中,集体无意识之“罪”跃然纸上。
    • 张夏2017/08/31 23:47:18
    • 分享到:
  • 谢谢锦屏才女的打赏及精彩点评。这么晚了还在工作,辛苦了。

    回复

  • 10万了,嗯,这个数好。
  • 回复
  • 六大评委!同意各位,路过留痕。
    • 张夏2017/08/29 17:56:14
    • 分享到:
  • 王老师幽默。谢谢关注。

    回复

  • 期待张夏的公敌系列,下次该写全街公敌了。有生活,有故事,有味道,好小说。
    • 张夏2017/08/08 11:02:38
    • 分享到:
  • 谢谢老段夸奖,你终于把马甲换回来了。
    • 芜薇2017/08/12 09:45:25
    • 分享到:
  • 期待

    回复

  • 首先很喜欢作者这种人间烟火里说出的故事,刻画的人物,从狗打架说起故事,手法也很新奇。她从现代都市化生活里去捕足到人们的痛点与弱点。跳广场舞的大妈,看似安享晚年,却也有不安的心。看老七,进取却又欠缺智慧,维权没有章法事小,误了刘伯的命事大呀。萍商却不奸,闪耀着善良的光辉 。李湛是一名作家,富于幻想的理想主义者,她是社区公敌,让人莞尔。本文以事论事,以人论人,干净利索,不拖泥带水,而是非之处发人深思。
    • 张夏2017/09/06 09:59:40
    • 分享到:
  • 谢谢拾贝的精彩点评。

    回复

    • 江飞泉5进士2017/09/03 11:25:19
    • 分享到:
  • 当夏姐早早公布要写这篇小说时,我们都笑她,可以改名叫“张公敌”了。其实这个题材,就活生生发生在我的小区里,去年到今年一场闹剧般的筹备社区业委会事件发酵,我还写了一篇评论文章《乌合之众?还是集体意志?》结果遭到炮轰,还被踢出qq群,可见乌合之众的力量之大超乎想象。所以这个故事,我是有代入感的,当初我拒绝了成为筹委会一员,还被说清高傲慢,我想说的,道不同不相为谋。
  • 人都是自私的,所谓为民服务不过是私心的变相演出,当然也有真心付出的,但是吃瓜众们又跳出来了,所以未必吃力讨好。本质上还得归因于,无组织团体的诚信共识的缺失,大家各怀鬼胎,最终一定流于扯皮境地。
  • 顺便提一下,我们小区的业委会勉强成立,至今依然啥事没干。好在我们分南北校区,南区别墅区素质高很多,也算是一种安慰。说下夏姐的语言,依然生猛辛辣,不少地方颇有笑果,显示扎实的功底和文学野心
  • 如果她下次要写《社会公敌》了,也一点都不奇怪哦,而且屏息期待。
    • 张夏2017/09/03 12:12:10
    • 分享到:
  • 谢谢飞泉的解读与点评。我明年准备写:男人公敌,后年写女人公敌。
  • 男人的公敌是女人,女人的公敌是男人,有写头。期待。

    回复

    • 葳儿3秀才2017/08/14 16:20:38
    • 分享到:
  • 没耐心看小说的我也惦记着分几次看完了。小说颇具悬念,扣人心弦。读完,意犹未尽。还期待李湛和老七走到一起,然而不知是理智打败了情感,还是现实太残酷,故事嘎然而止。 感谢作者关注民生。小说生动细腻地叙述了当下困扰着很多深圳人物业管理混乱的问题。 很多业主对物业敢怒不敢言,默默忍受。希望深圳政府领导能看到这篇小说,能规范物业管理,让每个业主享有更换和选择物业的投票决定权,让更多深圳人能安居乐业。
    • 张夏2017/08/21 22:56:21
    • 分享到:
  • 谢谢你的精彩点评。互勉。

    回复

  • 恭喜,十个评委力推,大奖非你莫属。
  • 回复
  • 恭喜,十个评委力推,大奖非你莫属。
    • 张夏2017/09/09 09:41:21
    • 分享到:
  • 谢谢妙语姐姐的关注。

    回复

  • 恭喜,十个评委力推,大奖非你莫属。
  • 回复
    • 黑雪2童生2017/09/08 12:14:39
    • 分享到:
  • 大篇幅的文字是个体力活,精神和身体都不能懈怠。夏姐能保持这种细腻而不懈怠的写作热情让人钦佩!小人物有小人物的模样,群体里有群体的聒噪,活生生的,也热热闹闹,很接地气。
    • 张夏2017/09/09 09:40:55
    • 分享到:
  • 谢谢丽娜的关注与点评,穿了马甲,差点没认出来

    回复

  • 深圳写小说者众,专事中篇为业而不多。打个不恰当比方,正如唐诗人王昌龄以七言绝句著称于世,时人称作“七绝圣手”,夏姐的“公敌”中篇系列打响了知名度,成为个人独特的标识和符号,谓之“中篇圣手”,这样一路写去,成为系列小说集也未可知。比之去年的《全家公敌》,写人性之伪善;这篇《社区公敌》则写人性之恶黑。人家评论文革遗风未尽,只是换了一种形式潜藏,变异,一旦有风吹草动,即兴风作浪,煽风点火,唯恐天下不乱。
    • 张夏2017/09/06 10:01:05
    • 分享到:
  • 谢谢老管的关注与精彩解读。

    回复

上一页12下一页 第
  • 最近来访
  • 4举人
  • 4星
  • 3钻
  • 有文刊《北京文学》《江南》《长江文艺》《莽原》《芙蓉》《清明》《星火》《小说月报原创版》,有中篇上选刊,曾获莽原年度奖。
  • 有文刊《北京文学》《江南》《长江文艺》《莽原》《芙蓉》《清明》《星火》《小说月报原创版》,有中篇上选刊,曾获莽原年度奖。
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 77
  • 448151
  • 62
  • 11500
  • 憩园好高产。你的冲动,随时随地都会产生——这是写作的瘾。你一直在看,在思考,在组织,以赋予其美好的形式。茶杯,电脑,湖面,鱼,老屋,上下铺,缝纫机,手电筒,挂画,奖状,明星海报,石榴树,铁锁,乱石,枯枝叶,马蜂窝,甚至精神病青年,这些意象既然存在,必有其道理与意义。憩园的诗心与哲思在乱石枯叶间跳跃,发光,一闪而过,那些被捕捉的部分,变成了一串串柔软的句子。诗很神秘,诗并不神秘——与这个世界相比。

    笑笑书生小长诗

    2018/10/12 12:48:55
  • 红薯叶,非常平凡的一道家常菜。或许,是因为常吃红薯叶,慢慢地就滋生了点滴式的感悟。我喜欢将点滴式的感悟,先储备起来,等待一个时机的爆发,再行文,再书写成自己想要的文章。细节,是我最想要的美。与一道菜相处,其实时间久了,就会把日常生活过成诗。生活本来没有诗,可我用心去感知人与物的交融、互渗。当我因一片红薯叶生情,被它触动,忍不住为它写下一首小诗:《被染稠的生活》。世界很大,要体会细微,在于人的细心。

    吴春丽把日常生活过成诗

    2018/10/11 9:35:12
  • 国庆七天,加班了两天,也没看一本书,看一部电影,写一首诗。整理资料,发现了去年底看过的几部电影观后感,整理了下发出来,第一是温习当时的观影情境,第二算是交一份文字功课。事实上,上面提及的四部电影都是非常经典的,也是我力荐的电影。无论是《海边的曼彻斯特》里的卡西阿弗莱克,还是《死亡诗社》里罗宾威廉姆斯,都奉献了最佳男主的演出。四部电影,讲的都是人性、爱、救赎、伤痛、悲情——这才是最感人的。

    江飞泉那些光影里穿透人性的悲欢

    2018/10/4 9:26:19
  • 这个作品让人共鸣,因为我们都把青春散落在深圳这片热土上了。十多年前到深圳,谁不是口袋空空如也,谁不希望赶快找个管吃管住的落脚点。我们经历了希翼、失望、挣扎、奋斗、迷茫,见到了各式各样的人,每个人都给我们上了一课。我们应当记住那些给予我们帮助的贵人,比如介绍工作、借钱应急、指点迷津、出谋划策的人。正是有这样一批人,才让我们的青春得以在深圳的土上发光发热。深圳在发展,我们也在成长,感谢这一场相遇。

    心灵拾贝散落在深圳的青春

    2018/9/18 15:16:10
  • 小说从一个生活的截面揭示了现实的荒唐与无奈。文字虽短,但笔下的几个人物却很鲜活。小说所描述的人、描述的事,其实是整个中国社会的缩影。这是个病态的、氤氲着怪臭味道的社会,在深圳,在全中国,有千千万万个王秋实一般的人。他们活得卑微,甚至没有尊严。但是在这个唯金钱至上的社会,很多人也一直在坚守那一份美好,那一份纯净,至于能坚持多久,还有多少人在坚持?我们无法预测。坚持总归是好事,否则,社会就彻底烂掉了。

    唐兴林王秋石大雨中赴宴

    2018/9/13 13:21:29
  • 透过阳光般的文字,我仿佛看到了一颗中年男人善感、多情又温暖的心。我想,情怀,应该是一个作家或诗人最大的才华。这组诗歌,每一首都犹如一部温暖的小电影,在唯美的画面里,感受到了一种浓浓的人文关怀。好的诗歌不是炫技,更不是无病呻吟。我们能够从诗行里触摸到坚硬亦或是柔软的生活质感,就是诗歌最大的魅力。令人印象深刻的是,每首诗歌的结尾,像是画龙点睛,让整首诗一下子灵动起来。

    唐兴林深圳日记

    2018/9/13 12:07:28
  • 冬十年的文字很平实,语言算不上精致,不在我个人偏爱的范围,行文也没有太多技术上的加工,按照我日常的职业训练,也在范围之外。但是这篇文体模棱的文字却深深地吸引了我,它让我介入、追溯、感动。就像一个温和、相貌也凡常的人,不见悲喜也难觅性情,但就是会给你好感和踏实,莫名又天然。因为,它有温度。我想这即应是真实的力量。真实往往比技术可贵,比用心和装饰朴质。那些青春散落此间,回顾是少年,此时依旧是。

    朱铁军散落在深圳的青春

    2018/9/12 14:35:18
  • 诗涉日常,多易成口语诗;咏物达情,又容易虚华泛滥。在某种程度上觉得诗歌应是分寸的艺术。鲁子的这一组梧桐书简,好读但简而不滞,含情但饱而不胀,语言被有分寸地使用,山海星辰、溪花月柳、人鸟鱼虫,都入境入心,且禅意清湛,慈悲与敬畏、物化我化融于其间,诗意充沛。但作为组诗,其后两节在表达与气质上似与前端有所失调,读来略感脱离。

    朱铁军梧桐书简

    2018/9/12 14:34:53
  • 初读时其实并不喜欢这组诗,诗人说诗歌是语言的尽头,在这尽头作为读诗者,我首先获得的是未尽、蹒跚、以及黯然。然而反复重读,却被卷席其间,不能脱离。这组诗有其独特的庞大的气场,它从未在意或期待你的抵达,但语言却被营造成城,围困入者,如潮如藻,诗歌因而已凌起于物象和情绪之上,携同读者与其自体共同生成了强劲的生命性。这或即是诗歌的魅力,也是诗性的魔力。

    朱铁军索居深圳

    2018/9/12 14:34:32
  • 以深圳故事为题写小说需要点底气。它看似简单,实则宽杂,控制不好就落入平庸,像无题可取的对付之举。此文起初投稿至特区文学,作者神秘任性,除署名老师父外,再无信息。编辑审读完,第一时间推荐到了邻家。作为一部长篇来说,这部作品完成度很高,人物立体,故事纵横,矛盾交错,情节跌宕,结构和收放也都控制得稳当,加上浓烈的时代感和本城色彩,以及故事的可读性,完全匹配得上文题。老师父不知有多老,但属睦邻新人,推荐。

    朱铁军深圳故事

    2018/9/12 14:33:59
  • 翻旧作,得知行安很年轻,其诗作有灵性,诗意转换等技能正趋近成熟,这组诗写得也不错,因而举新、推荐。但是,一首诗如何抵达读者,这是我作为读者而非诗人的长期疑惑。诗承担想象,承载语言飞行的气场,而想象负责其到达的距离。那么诗人是否必须要在诗的想象中启动隐秘,并将隐秘坦然地视作读诗者的应有共情,或者说模糊真的可以成为诗歌美学品质的必需一种么?这是个值得诗人与读诗者互问的话题。

    朱铁军多米诺

    2018/9/12 14:32:40
  • 故土乡情一向是文学作品的常见素材,这也是这个民族传统所皈恋的精神之所。如文中所述,客家人在乱世顽强生存,在荒蛮之中重新崛起,看清了世道,在天地间泰然自处,像种子一般在迁地生根生长。但无论漂泊何处,终究故土难离,一个宗祠,一处祖留之地,就是一个图腾和信仰,是归处之旗。文章写得真情饱满,有精神向度,也有前忆此时,时空穿梭中控制得当,浓淡相宜,虽文本仍可精练,但因新推荐鼓励。

    朱铁军泰安园

    2018/9/12 14:31:46
  • 本届提名之前便有所决意,今年绕开熟悉面孔,推些新人新作。实际开始后发现设想的确理想化了些。邻家植根本土,多年勤恳深耕,可谓罗入者众。但就文本所提供的新视野、新格局、新经验而言,写作的同质化状况依然普遍。听涛的此文无论是语言、意识、技术等,都“很小说”,有往好里写的姿态和积累,可是问题也很大众。无非是艺术上的欠力和文本上的失衡这些老谈,且放。推荐此篇是为新。新是生机,也是未来,有基础的新,即是希望。

    朱铁军从头再来

    2018/9/12 14:10:12
  • 去年因故缺席提名,赛后潜作看客,有注意到黄奇超。王元涛老师的总结非常精准到位:“有才气,不成熟”。今年复位,作者改名太奇,起初以为新人,但有似曾相识之感,翻看过往发现是他,且问题也依然是他。我们行业里常说,哪位初写者有灵气,这灵气得算一点天资所赋,而写作作为艺术一种,天赋却不足以撑满全程。能写出“阳光是稀客,月光是内心的一部分”,诗意天然已来,但表达形式则技艺尚欠。提名推荐,以示鼓励。

    朱铁军那些你我他

    2018/9/12 14:09:27
  • 老谢这个人物有代表性,小说的创作意识好,选择角度也好。城市家庭的老人,以烛火之力去燃助儿女、照顾孙辈,失去老伴,只能“半夜入梦来”,且尚有年迈老母,只能安置给小妹承担,这多重痛楚作者却仅作带出处理,并未做过多的笔染,而是用一道道“人间烟火”、煎炒蒸焖,“吃不能草率”来诠释“家福”,文本看似素常流水,却有深刻的人间与人性的观照。盐粒是情,调出生活之味,但在题记所预立的隐喻中拔高,稍觉不必。

    朱铁军人间盐粒

    2018/9/12 14:07:41
  • 邻家悦读