无法安静
评委评语：一篇很有质感的小说，一个拥有安静的名字却注定无法安静的女人，不安于平庸生活却无法摆脱。现实的乏味和网络吸引是当今大部分人的同感，安静面对急于厌恶的丈夫以及网上知音，陷入精神困境。但莫子安排的有些随意，从结尾看来似乎又是丈夫的化身，但无论他存在与否都有很大的漏洞。本来现实与虚拟的平行世界挺有写头，可是莫子的人设假如真是丈夫，那整个小说就垮了。不过整体叙事除了促些点，不够从容，其他还是可圈可点的。
外卖
评委评语：这是一篇特色鲜明的小说，在睦邻的所有作品中终于有了一个灰色的边缘性的人物，一个有罪恶感的自我鄙视却又不能自拔的“小三”。她对自己的身份既不认同又不放弃，导致了一种分裂性人格。她对自己父亲的怨怼，背后似乎又隐藏着某种不可告人的情节，并对今天的“我”有决定性影响。小说的语言有冷到极点的温度。但小说的短处也同样明显，不断“巧合”的细节让故事的合理性打了折扣，其实稍作处理，便会让叙事变得扎实很多的。
一只哭泣着的鸟
评委评语：这组诗透着对生活的深刻见解，有些酸楚，有些无奈，甚至还有一丝不屑。这些情绪或者状态，也许人人都有，但这首诗的表达却是人人所无的。我一直认为，只要每首诗里有一两句与众不同的好句子，就是好诗。而这组诗里，每首都有不止一两句那样的好句子。
书包里的簕杜鹃
评委评语：温暖的故事，平易的叙述，人物选取准确，议论恰到好处。如果在主题的开掘上再深一点，不流于表面，也许会更好些。
我与坪山十三年
评委评语：相信这是绝大多数深圳人的寻常历程，似乎没有一处是意外，但文字仍然让人感动，因为平实间能看到细腻而诚实的描述。从1到3是深圳人的共同记忆，保存这份情感殊为珍贵。
31年前，我第一次到深圳
评委评语：以少胜多，是这篇文字的长处，选取了“第一次”入深的几个绝对独特的个人经验，在深圳的停留来自于一次意外：海峡两岸对国庆节的定义差距。此后三天寥寥几个片段都很精彩：3元快餐，30元龙眼，800块工资……现在很多文章（无论小说、散文）写到过去的生活，只有感受，没有细节，包括吃什么、喝什么、什么价？无人记录，于是生活显得模糊，这篇文字让人瞬间回到过去，提供了不少长文章没有的东西。
六首
评委评语：真正的好诗有如猎豹，形体不多分毫，这六首诗便是，语词如刀，把生活切削得只剩内核，让人沉湎其中。
园岭迷藏
评委评语：作者以平静的调子讲述与园岭的交集，淡淡的字句间充满温情，却绝不滥情。文辞考究，体察入微。文章精短，在有些人看来似乎分量不足，其实我觉得好文章不在长短，能让人意犹未尽倒是最好的。
华侨城里说归侨
评委评语：作者关注到一个极易被忽视的群体：归国华侨。因为历史的原因，深圳有一批华侨农场，他们接纳了大批辗转归国的华人，这些人都有不为人知的故事，有些酸甜苦辣令人唏嘘。文章通过几位代表人物的命运，反映了这些归侨曲折的心路历程，有几处让人感动。如果作者抓住典型人物，深入挖掘更多的细节，也许会更深地打动读者内心。
子由
评委评语：结构顺畅，故事完整，语言简洁准确，应属睦邻文字中的上品。作者写的金融生活只是外壳，实际上表达的是闯深圳的年轻人共同生命体验，作者应该是一个情感细腻的人，从笔名猜测大概率是一位女作者，所以读她的文字有一种入心入肺的沁润感，虽然用的都是纯粹现代语言，但总有读张爱玲小说的年代感。