为部分睦邻文学奖参赛者解惑答疑
2021/8/30 15:48:22|阅读10531次|作者:黄元罗

文章转自邻家作者“黄元罗


自2021年8月18日起,2021年“睦邻文学奖”提名正式开启。短短几天,先后有十来篇参赛作品被初评委“相中”,获得决赛资格。或许是我混迹邻家文学社区(下文简称“邻家”)多年,也或许是我在邻家活跃程度比较高,更或许是邻家“掌门人”姓黄,我无故“躺枪”,反正这两天有好几位参赛选手加我微信,有的道明心中不解,有的表达内心失落,甚至还有的生出莫名的怨恨来。

经过和他们交流,我发现他们对邻家以及睦邻文学奖大赛存在重大误解,对某些规则往往还懵然不知。我相信,在邻家,这些“只顾埋头苦干,不会抬头看路”的参赛选手应该有不少。为帮助他们“成大事,少走弯路”,同时也减轻我“一对一辅导”的负担,特将几个共性问题罗列如下。


解惑答疑之一:周冠军到底是如何评选出来的?

有参赛选手问:为什么我的参赛作品在一周之内获得的打赏最多,“520周冠”却没有给我发放邻家币奖励,甚至有时候连“周冠军”荣誉都不给。相反,有的参赛作品比我获得的打赏少,不仅摘取“周冠军”荣誉,还得到来自“520周冠”发放的数额不等的邻家币奖励?

其实存在这样疑惑的参赛者,我想他们肯定没有阅读过《庠序邻家520周冠公告》(由“邻家秘书处”于2017年6月6日发布,下文简称“该公告”)。该公告第2条明确规定:“竞选时间为每周一至周日,作品自发表日起,有1至7天周冠军竞选期。”换言之,这里的“周”,指的是日历中显示的“周”,而不是你的参赛作品自发表之日起一周内。举个例子来说明,2021年8月16日—8月22日是2021年第33周,如果你的参赛作品发表于8月16日,那么你这篇参赛作品竞争周冠军的时间有7天(8月16日—8月22日);如果你的参赛作品发表于8月17日,那么你这篇参赛作品竞争周冠军的时间有6天(8月17日—8月22日);如果你的参赛作品发表于8月22日,那么你这篇参赛作品竞争周冠军的时间仅有1天(8月22日)。这表明2021年第33周周冠军只能在发表于2021年8月16日—8月22日期间的作品中遴选。

接下来又有了另外一个问题:“520周冠”对周冠军的奖励为什么会出现“厚此薄彼”现象?这里就涉及到该公告第4条规定,“邻家社区网每周悬赏52,000邻家币(100邻家币=1元人民币,下同),以作品得到邻家币多少为遴选依据,按邻家币从高到低的原则进行补足,周冠军可以不止一篇。”从这条规定中我们可以看到,52,000邻家币不是一次性奖励给本周内获得邻家币最多的参赛作品,而是对本周内获得邻家币最接近52,000的参赛作品予以补充奖励,直至满52,000邻家币为止。还是以2021年第33周周冠军评选为例,假如A、B、C、D四篇参赛作品分别在2021年8月16日—8月22日期间获得60,000邻家币、30,000邻家币、25,000邻家币和20,000邻家币打赏。按照该公告第4条规定,A作品虽然自动晋级为周冠军,却得不到“520周冠”的任何奖励,相反,B作品和C作品不仅与A作品并列成为周冠军,还可以分别得到“520周冠”奖励的22,000邻家币和27,000邻家币。这是因为A作品获得的打赏已经超过52,000邻家币了,而紧跟其后的B作品和C作品由于获得的打赏不足52,000邻家币,因此必须由“520周冠”予以“补差价”。此时,“520周冠”余额还剩3,000邻家币,无法给D作品“补足差价”,所以,2021年第33周周冠军有3个,即A、B、C三篇参赛作品。

有的时候会出现这样一种情况:在8月23日那天,D作品又陆陆续续收到读者40,000邻家币打赏。此时,坐拥60,000邻家币的D作品是不是也可以自动晋级为周冠军呢?答案显然是否定的,因为8月23日已经是2021年第34周了。所以我经常建议某些参赛选手,如果你有意角逐周冠军,在确保参赛作品质量的前提下,最好能把握以下两点:一是,时间要趁早。尽量在周一和周二这两天参赛,既让自己有充裕的时间转发文章,又可以“收割”更多的读者。切勿选择在周末投稿,不仅时间紧迫,有时候还会因为没有工作人员值班,从而憾失夺冠的机会;二是,“看菜下碟”。这里的“菜”,是指本周奖金总额。其实,“520周冠”奖金由两部分组成,即“52,000邻家币+上周剩余部分”。继续以2021年第33周周冠军评选为例,由于该周剩余3,000邻家币,这就意味着2021年第34周周冠军奖金总数为55,000邻家币。此时,你的“碟子”,也就是排名要这样考虑:如果是第一名,肯定万事大吉;如果不是第一名,可以掰掰手指头算算,赢取周冠军的胜面大不大?倘若没戏,那就平常心对待,下周再来。假如大差不差,可以搏一搏。我们再以2021年第34周周冠军评选为例,假如A、B、C、D四篇参赛作品分别在2021年8月23日—8月29日期间获得45,000邻家币、40,000邻家币、35,000邻家币和30,000邻家币打赏。按照该公告第4条规定,A、B、C三篇参赛作品不仅并列成为周冠军,还可以分别得到“520周冠”奖励的7,000邻家币、12,000邻家币和17,000邻家币。此时,“520周冠”余额还剩19,000邻家币,无法给D作品“补足差价”。但是呢,只差3,000邻家币,D作品也可以抱走周冠军。怎么办呢?D作品的作者除了腆着脸求人打赏,还可以自己拿出3,000邻家币给A、B、C三篇参赛作品打赏,大家手牵手登上领奖台。而这正是邻家魅力所在,不仅追求作品的“优质”,还倡导培养作者“共赢”意识。


解惑答疑之二:参赛作品被初评委提名需要什么条件?

有参赛选手问:为什么我的参赛作品有读者踊跃打赏和高度评价,却未被提名?反而有些参赛作品浏览量低,打赏和评论更是寥寥,却被提名了呢?

我想这类参赛选手应该是受到当前某些微信平台举办的征文活动影响,认为参赛作品能否被提名取决于阅读量和打赏金额。这样的想法其实是大错特错的,我们不妨重新读一读《2021深圳市“睦邻文学奖”征稿启事》(由“邻家秘书处”于2021年5月28日发布,下文简称“启事”),启事中有这样两句话“睦邻文学奖是深圳市宣传文化事业发展专项基金为深圳全民写作计划暨社区文学大赛专设的文学奖”、“赛事坚持‘写深圳、读深圳’,‘为社区立传,为民生著史’”,同时,我们可以再往前翻,细细品味一下《2020深圳市“睦邻文学奖”获奖作品》(由“邻家秘书处”于2020年11月2日发布)当中这样一句话“大赛按照公平、公正、透明的原则来评奖。评奖分三个阶段:海选、提名和终评,层层筛选,优中选优。”在字里行间,我们可以得出以下三点结论:一是,睦邻文学奖带有浓厚官方色彩,要求作品质量过硬,评选过程公平公正;二是,参赛作品必须体现“深圳元素”;三是,参赛作品只要摘取“入围奖”即可获得被提名的资格。那么何谓“入围奖”呢?它的全称是“1,000邻家币海选”,这意味着某篇参赛作品只要有一位读者打赏,即可荣获“入围奖”。

我在2018年曾经通过微信与某位“超高人气”却遭遇惨败的参赛选手交流,劝诫她不要总是把眼光放在某某某前两天刚给我的参赛作品打赏10,000邻家币,今天又接连给我打赏两笔10,000邻家币上面,而是应该想方设法提升参赛作品的档次,例如,融入的“深圳元素”自不自然?故事情节合不合理?等等。最终,由她操刀主笔,由我再三品读的某篇作品参与2019年睦邻文学奖评选,并有幸荣获2019年福田区“睦邻文学奖年度十佳”。我举这个例子不是沾沾自喜,而是想与大家分享成功的经验,毕竟每一位参赛选手的心都是热的,我愿意为你们再多烧几把火。


解惑答疑之三:邻家币打赏有什么用?

有参赛选手问:怎么经常看到你给不同的参赛作品打赏啊?每笔打赏最低1,000邻家币,你怎么舍得的呀?

有句话说得非常现实,“人生没有舍,哪会有得呢?”我之所以在邻家一贯秉承“请不要吝啬对‘家人们’的打赏”的原则,原因主要有以下三点:一是,对作品的认可,以及对作者的尊重。现如今,文学创作者构思出一篇文章来真不容易,耗尽心力码字,既费灯油,还伤脑筋。文章发表之后,外人不待见也就算了,我们这些志同道合者再弃之不理,文学的春天恐怕真的是遥遥无期了;二是,存有私心。在我看来,打赏就好比人情,有往才会有来。邻家有句口号叫做“所谓人文关怀,是邻家传来的焦锅味”。这“焦锅味”在哪里呢?我认为它就藏在这有来有往之中,今天我帮你一把,明天你帮我一把,文学的芬芳才会越飘越远,当中的重要性虽无形,却不可无视;三是,攒点私房钱。当前,已婚男人在家庭中的地位你懂的,幸好有邻家在光明处等着我从贫穷中走出来。因为在邻家,只要你愿意付出,就会有丰厚的回报。不信请看《2017年“520微咖大赛”(微故事)征文启事》(由“邻家秘书处”于2017年1月10日发布)第七条的规定,“为平衡阅读与写作的关系,鼓励读者用邻家币打赏好作品,推出全新的奖金分享机制,包括先行打赏者分享后续打赏金额制度、打赏者和作者共分奖金制度。”

受惠于这份专属福利,我扑在邻家上,就像一匹饥饿的狼闯进羊圈,不间断的给一篇篇赏心悦目的参赛作品打赏,既欣赏了佳作,在不经意间提升文学素养,又收获了些许碎银,虽然不够买别墅、宝马,但抽包中华、吃顿龙虾还是绰绰有余的。

絮絮叨叨这么些,其实也就一句话:我们可以输得心服口服,但不要被某些本应该可以规避的细节打败。最后,预祝各位参赛选手赛出水平、赛出成绩;预祝2021年睦邻文学奖大赛取得圆满成功!

  • 标签