一、评选规则
大赛按照公平、公正、透明的原则来评奖。评奖分三个阶段，海选、提名和终评，层层筛选，优中选优。为体现评选的权威性和专业性，大赛特别聘请邓一光老师为赛事总顾问，熊景明、张黎明、刘西鸿、汤奇云、胡野秋为终评委，从决赛入围作品中，评选出深圳市共11篇获奖作品（即深圳市“睦邻文学大奖”年度大奖1篇；即深圳市“睦邻文学奖”年度十佳10篇）。
所有参赛作品经工作人员海选，在海选入围作品的基础上，进行提名工作。今年提名评委一共15位：秦锦屏、文夕、费新乾、王国华、廖令鹏、孙勇、郭建勋、钟芳、蔡德林、朱熳青、刘洪霞、欧阳德彬、段作文、王顺健、陈卫华。每人独立推选10篇，彼此可重复提名。
所有决赛入围作品均呈送5位终评委，以免有遗珠之憾。终评委注重作品的思想性和艺术性，注重作品的“植根性”，所选作品比较接地气，能很好地结合深圳本地及社区，体现大赛“为社区立传，为民生著史”的主旨。兼顾题材、主题、风格的多样化。各终评委独立推选1篇年度大奖作品和10篇年度十佳作品，最后汇总统计。
年度大奖作品不评分，实行计票制，一位终审评委一票。年度十佳作品按三个等级打分：特优秀3分，很优秀2分，较优秀1分。终评委需写上每篇获奖作品的评语。
根据《关于调整“睦邻文学奖”评委提名票统计规则的情况说明》，从2021年起，评委提名票不再作为最终排名的参考依据，而是引进提名评分制度，由全体提名评委排序、打分。在终评委票数不分高低的情况下，评委提名评分作为排名先后的依据。
如年度大奖作品无法获得压倒性票数，出现平票的情况，计算其所有终评分；如终评分打平，计算其评委提名评分；如评委提名评分打平，计算其邻家币数量。落选的年度大奖作品，自动划入年度十佳作品之列。其它年度十佳作品按终评分统计，由高到低，足额产生。
（评委排名顺序不分先后，大赛组委会保留最终解释权）
二、总顾问及终评委简介
总顾问：
邓一光，中国当代著名作家，鲁迅文学奖、冯牧文学奖、郁达夫文学奖、林斤澜短篇小说杰出作家奖、人民文学奖、中国出版政府奖等多项国家级奖项得主。主张“创意支撑城市文学的发展”。睦邻文学奖总顾问。
终评委（评委排名顺序不分先后）：
熊景明，出生于昆明，70年代末移居香港。1988年至2007年，主持香港中文大学中国研究服务中心工作，并从事农村社会研究，参与国际农村扶贫项目。近年在香港及大陆倡导“家史写作”。著有《長輩的故事---滇池百年家族往事》、《家在云之南：忆双亲，记往事》。
张黎明，深圳坪山客家人，中国作协会员，文艺创作一级，1986年任深圳文联文艺创作室专业作家。著有中短篇小说《猫低》《他人》，出版长篇《我知道你很想哭》《血脉中华》《大转折 深圳1949》等20多部。
刘西鸿，祖籍广东五华，出生肇庆，现居法国。1986年发表在《人民文学》上的短篇小说《你不可改变我》获第八届全国优秀短篇小说奖，后被改编为电影《太阳雨》。出版著作有《你不可改变我》、《花儿为什么这样红》、《法兰西的烦恼，法兰西的美好》、《一支香颂，一个人》。
汤奇云，文学博士，深圳大学教授，博士生导师，中国现代文学研究会理事，深圳市文艺评论家协会副主席。
胡野秋，深圳著名文化学者、作家、导演。数次获国家级新闻奖，包括“中国新闻奖”“全国好新闻一等奖”等新闻界最高奖。导演电影故事片《爱不可及》获第51届休斯顿国际电影节故事片白金奖。
三、获奖作品名单
四、获奖作品评语
深圳“睦邻文学奖”年度大奖：
《短河长岸》 游利华
获奖评语：以一个外省三代都在深圳拼搏生活过的家庭故事，清晰呈现了深圳的特殊魅力和文化根系，在乡愁叙事中努力探寻的深圳移民及其后代的情感阵痛，正是这座城市崛起的精神代价。
“每个来到深圳的人想法有不同，像手里捏着的橡胶泥，任意造型。以至当你离开深圳，都会去寻找下一个跟深圳多少相似的城市。”
深圳“睦邻文学奖”年度十佳：
《好汉坡》 张夏
获奖评语：实情描写疫情初期大都市各色人品的抗疫生活，偶有怪趣细节。对都市伦理的嬗变与危机的书写，弥补了人类重大事件中文学记录的缺失，也透视了这座移民城市背后的孤独。
“这么大一座城，哪至于饿死一条好汉。”
《当我说起深圳》 魏先和
获奖评语：诗贵意，意贵远不贵近，贵淡不贵浓。组诗形象灵动，风格明朗清新，没有摆弄颠来倒去的抽象文字表述简单常理，而是不动声色地准确诗述“深漂”矛盾的情愫。
“家乡正在成为故乡，我
正在成为陌生的我”
《诺你一枝樱》 龙良如
获奖评语：这是新冠疫情之下，一个特别家庭的生活片段。小说的平行视角虽不新鲜，但贵有特色，让人从喜剧外壳中读出悲剧的味道，生活本来就是悲喜剧。
“我听说武汉的樱花很美，记得带几朵回来。”
《在深圳》 陈彻
获奖评语：颇有影视质感的文字连续剧，拓展了深圳创业题材的空间，既是解读“奋斗”“拼搏”等深圳代表性精神符号的密钥，又是资本时代商业逻辑与传统情义伦理矛盾冲突的角力场。
“你看，我们就是拎着这一个旅行包来深圳的，以后哪怕奋斗失败了，只要能装满这个包离开，我们就没损失什么，对吧？”
《深圳潮》 水去先生
获奖评语：28万字的野心之作。如果深圳的崛起是一部宏大的传奇，那么每一位闯荡者的经历就是个中章节，伤痛与喜悦，智慧与教训，都是不应该被遗忘的历史细节——深圳书，如是。
“去深圳，苦总是要吃的，但是我不会让学富只是吃苦，总让他吃透苦有上进。”
《100个有意思的人》 欧阳静如
获奖评语：勇于直面人的行动，透过日常窥测人的灵魂，以白描手法绘就一幅深圳普通市民浮世绘。在同一片天空下，生活着如此迥异的人群，不得不让人感叹深圳与众不同的城市聚合力。
“她知道深圳是个好地方，但不适合自己的梦想，好象无论自己怎么拼，都会回到原点。”
《命的门》 赵静
获奖评语：一份关于生命意识觉醒的女性独白。通过对自身成长经历的反思式叙述，在生育的大主题之下、流俗价值之外，重新定义了“生命之门”的内在奥义。
“宇宙如此浩瀚，他偏偏选了我。”
《我的深圳地理》 阿翔
获奖评语：诗情串联起深圳行走记忆，文字埋伏着隐忧与哲思，通过与这座日新月异的城市对话，构成度量城市空间变化的时间坐标，且凝结成为个人身份与生存感悟的地图。
“纯粹于视野，称它为城中的上沙，
不如称它为上沙的沉浮。大叶的滴水观音
没有辜负碧绿，配合与此有关的赞美。”
《寻找桃花源》 棵子
获奖评语：现实中的桃花源，环境不见美好，却不失“从容”与“诗意”。描写城市B面的另类生活，看似是普通意义上的打工仔深圳生活，实则询叩当代文学青年有无立锥之地。
“就跟陶渊明一样，所不同的是，他们不会写诗罢了。”
《街坊N章》 江枫渔火
获奖评语：从家常琐事中，浮现人间冷暖。在本地不同社区于城市发展的巨轮下渐渐失去本身特色的同时，街坊街里曾经共同分享的人情关系就更令人回味。
“在深圳定居近30年，遇过无数的形形色色的街坊。”