《梧桐山随想》 陈炳育
评委评语：庄周梦蝶，作者却梦到了毛毛虫。以一只毛毛虫的独特视角，细致入微地解读了梧桐山绰约的风姿；以拟人的手法，赋予世间万物平等的生命；以旁观者的角度，平静地阐述着关于人生、理想、孤独等这些重大命题。有些思路再打开一点，往深里再挖掘一些，作品的思想性就更有高度了。
《开学》 马虹玫
评委评语：这是一篇很有“心机”的小说，环环相扣，思维慎密，在一幅大教育背景下，交织着师生关系、家校关系、子女教育、中外价值观及社区噪音等矛盾纠葛，最后竟来了一出侦探桥段，在意外中让人思绪沉重，扼腕叹息。写教育的小说有难度，这篇小说是成功的，唯前部略有沉闷。
《埋骨何须桑梓地》 伍玥
评委评语：作品文字清新、舒展、睿智，散发出90后、00后的青春质感，文中浓缩了三代人对亲情和生与死的思考，温暖又沉重。人总是要长大的，有些话题总是要面对并成熟的，这便是人生。 作者在写剧本，这篇作品又赶得有点匆忙，路还长，我不妨指出些瑕疵：①前部对母亲的介绍式叙述可略写，尤其诗歌不必大段抄，重点用在后部我、母亲、外公三者间三代人的叙述上。②加重外公对生命态度的用笔。③外婆和父亲缺席，可略用笔增加作品的完整性。④作品是以第一人称＂我＂叙述母亲、外公，几处母亲的＂父亲＂皆可用外公称呼。
《维修杂记》 长风万里
评委评语：40余年的改革开放，深圳发展到今天，城市车流滚滚，摩肩接踵，高科技、金融、外贸、地产似乎是这个城市的主流，而我们的日常又离不开那些不起眼的小摊小贩，修修补补，这里一样有深圳的温度。这篇作品让我难忘的是我们目光不到处的作者的情怀、悲悯、善良。虽然作品还不是很成熟，但值得进决赛。 生活不易，期待作者有空把它接着向下写，应该是一篇有热度的非虚构。
《南回归线》 陈少华
评委评语：深圳，是一座理论与实践相结合的城市，它的发展速度：从进入视线开始，就忽略了斑马线//华强北/什么样的草木鲜活了那些花骨朵/与摇曳的枝叶……在深圳的每一处，都有诗人诗歌的语言来极力抒写与感叹。其实诗人心中的《南回归线》是以北方为起点的，到南方后，一直把北方喊成爹娘，更陪衬了诗人已立足深圳多年，奋斗多年。
《残鸟》 林以昼
评委评语：小说以流畅、平静、克制的语言讲述了一位女生被骗到深圳传销窝点后的经历，独处异地他乡的孤独，与父母同事之间的隔阂，在爱情与现实之间的取舍……生活的苦闷接踵而至，让人唏嘘无奈，相信不少打工人能在其中找到自己的影子。后部收尾平了一些，对整体提升产生了影响。
《去深圳》 赵勤
评委评语：小说采用含蓄内敛的语言，十分节制地讲述了我和你曾经的情爱故事和当下一个在新疆，一个在深圳若即若离的复杂二者关系，其实，在社会大环境的裹挟下，每个人清晰认知自己的角色都是异常艰难的，何况曾经经历过心灵伤痛的人。我和你貌似同性恋，但现在更多的是都在为对方活得好一点而努力，并相互为对方活着，从这个意义上，我和你已跨越了世俗上的恋情，为形而上的精神突围而活，这是不是人之为人的更高境界呢？
《大鹏轶事》 万迎元
评委评语：这是一篇完成度较高的作品，有悬念，有诗意的语言，有对人性深处的认知。 作者用深厚饱满的情感向我们讲述了深圳大鹏所城一个家族的隐秘历史，语言干净，故事曲折，人性莫测，让人唏嘘。在小说漫长的时间跨度中，各种时代背景交叠而来，我们不仅看到了大鹏所城的嬗变，更在小说人物的命运发展中看到了时代艰难前行的蹒跚脚步。 万物追光，我们追光，姐姐死了，活着的我们应该努力帮姐姐追光。
《海的成立》 郭林强
评委评语：我们每个人都不是一个孤点，而是一张网络，搭接在这个大大的世界里，用经线和纬线。个体的自我成立、系统的构成维度是两个“大问题”，个体与系统之间的边界关系，却是你我每个人生活中一直在处理的“小问题”。当我们把自己置于一个正世界和一个负世界分界线（镜面）去思考时，很多矛盾就好像都达成了辩证统一，“小问题”也就不再是问题。几首短诗围绕“海”这个意象展开，语言凝练干净，文字虽少，但饱含作者对个体与系统、时间与生命的思考。整个组诗在逻辑层面有意地抛出“边界”概念，但又在现象层面对边界进行模糊化处理，引人深思。最后一节若能升华更佳。
《一场生活》 破罐
评委评语：几对年轻人的情爱故事，有痛有寻欢，有平庸有跌宕，作者似乎看透了爱情的本质，才能在貌似杂芜实则大道至简的故事中直击生活之核，流畅清晰的语言，成熟老练的结构，让人共情共性。没有在深夜痛哭过的人不可以谈人生，作者可以。