• 520微咖周冠评选成全网模式
  • 点击:2773评论:112017/05/28 09:38

今天,5月28日,是邻家文学网2017年度520微咖大赛周冠评选截止的最后头一天,也是邻家文学社区网全网模式的周冠评选悄然启动的一天。

说是悄然,首先是因为这两年的520微咖大赛并未作大张旗鼓的宣传,而是务实地作了很多努力和尝试。从作者海选入围作者投票制,到邻家币打赏分享制,从理念到技术再到游戏规则的磨合厘定,真的很需要耐心,而不是喧嚣。感谢邻家文友两年来的支持和忍耐。中间有许多不如意,好在我们都一路走过来了。

其次,邻家币打赏分享制的全网模式事实上从5月1日就悄然上线了,只是未做宣告。前台页面、后台技术,一直在磨合,到今天为止也还没有完全到位。当然,总体上已经没有问题了,大家可以放心参与了。

完整意义上的全网模式的邻家币打赏分享制包含两层意思:

一是普惠制。邻家文友的原创文学作品得到一篇精评、得到1000邻家币的打赏,就算海选入围了。这个标准不高。得到10000邻家币的打赏,就算提名入围了,这也是几年来的老规矩了,标准不高也不低。发表当周得到52000邻家币的打赏,就可获得周冠军荣誉和证书,这看似容易,其实不容易。文学爱好者可以努力一搏,获此荣誉,并以此作为自己文学事业有象征意义的起跑点。

二是明星制。获得提名和周冠军的作品及其作者将受到更多关注,譬如选送国家新闻出版改革发展项目“写作+阅读O2O服务平台”,以“中国在地原创文学榜”方式进行推介,接受更多社会关注、读者点赞和文学评奖。睦邻文学奖,是其中之一,远非全部。

  • 1
这是VIP作品,后续内容需打赏才可继续阅读!

您只需点赞10元,即享月度会员,30天内免费阅读全网作品。

  • 关键词:邻家公约
  • 分享到:
本文所得 2000邻家币,明细如下:
  • 吴春丽的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-05-31
  • 红月亮的评论奖励1000,本文相应获得1000
  • 2017-05-28
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
    • 吴春丽6探花2017/05/28 20:45:22
    • 分享到:
  • 在文学这条道路上,所有人都是在探索中前行。写作如此,网站的运营也是如此。不尝试过怎么知道这条路行不行,好不好走,存在什么情况呢?普惠制的新尝试,在目前来看,是一个不错的金点子。好作品还是能被伯乐发现的。以《红衣女子》来说,以《曹操之死》来说,但凡写得很出彩的,还是在邻家得到了肯定的赞赏!走过二届的微咖,我更关注作者的写法,手法,以及作品的情怀。应该说静下心来学习的,在邻家,都会得到或多或少的成长!
  • 回复
    • 红月亮5进士2017/05/28 11:04:28
    • 分享到:
  • 为运筹帷幄的掌门人老亨大赞三百回!为了邻家文学网越办越好,费尽心机用心良苦!我是邻家的铁杆粉丝,一直对邻家情有独钟!四年来见证了邻家突飞猛进的发展,爱邻家的心从未改变。“爱邻家爱微咖”是很多文友响亮的口号,尤其第二届微咖,用邻家币打赏分享制的普惠模式,对心仪作品的投资打赏及分成,受到了文友们的一直好评。得冠不重要,重要的是和文友们在此交流学习,共同进步,这就是最大的收获!邻家读写评,我参与我快乐!
  • 回复
  • 新的赛制出来了,老亨提出的赛制是不是不用了?文友在思考,在询问,我也在看。不管怎样,目的只有一个:选出精品力作,打造邻家文学“鲁奖”,发现很多文学写作大家,520写作大咖。我看了新赛制,有利也有弊。不管怎样,必须完善赛制,才能赛出真正的佳作。大家拭目以待。邻家文学大赛进行了五年了,微咖大赛进行了两年了,在邻家写作的文友们,都在陪伴,一路走来,有欢乐,有忧愁,有顾虑,有美好,继续加油,染指文学新时代
  • 回复
  • 吴荻说出了很多人呢,不愿意听的话。所以今年我很少发言,冠军作品究竟如何?大家的眼睛是雪亮的。冠军作品好在哪里?大家的眼睛也是血与泪的交织。除了喜欢,还是喜欢,虽然我的作品与冠军格格不入。但是我还是一如既往支持邻家平台,写作,不是光为了那枚闪亮的印章,而是需要写出大家喜欢的作品,写出接地气,充满正能量的作品。其实很多作品是孤芳自赏,也有相互吹捧的,相互砸钱的,人家喜欢,你管得着吗?所以这个是个性问题
  • 回复
    • 黄元罗4举人2017/05/28 16:43:25
    • 分享到:
  • 对于网络平台来说,“零打赏”入围周冠不现实,但完全靠打赏跻身周冠也欠周到。个人觉得若一篇微咖在本周内能获得两万邻家币的打赏且打赏人数不低于5人的话,即可成为月冠军的竞选对象。这样一来,打赏者相对理性化,不会像现在这样只一窝蜂地打赏一、两篇微咖。也能在一定程度上减少遗珠之憾,毕竟目前的规则有可能让打赏达到3万多邻家币的微咖落选,而设置一个入围条件的话,就可以让很多的佳作高枕无忧。
  • 回复
    • 吴荻1布衣2017/05/28 11:54:26
    • 分享到:
  • 想要长远发展,扩大影响力和作者群,避免遗珠之憾,打赏制度还需要改进。半年观察下来,和以前投票没多大区别,马甲遍地,自己打赏自己,小圈子打赏,拍马屁打赏,拍马屁精评,一切冲钱看。好作品肯本进不了月赛。或许与文学背道而驰了!
  • 感谢长期关注并提出直言不讳的改进建议。你的每一个字都值得工作人员认真在意。
  • 平心而论,今年微咖赛的好作品确实备受追捧;新人作品也特别受关注。因为自掏腰包的邻家币投票目标只有一个:好作品。
  • 各人评估标准不同,因此遗珠之憾也会有。偶尔孤芳自赏,也未必是坏事,因为这并不挤占好作品名额。制度设计上并不追求水至清。
    • 吴荻2017/06/07 12:04:26
    • 分享到:
  • 明白主办方的用心了,真是高瞻远瞩,非吃瓜群众所能企及,毕竟,水清无鱼,当支持。
  • 吴荻说的在理,水清则无鱼。

    回复

  • 最近来访
  • 老亨
  • (我名即我号)
  • 5进士
  • 2星
  • 3钻
  • 深圳主义者
  • 深圳主义者
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 104
  • 21686
  • 47
  • 20600
  • 曾在邻家文学社区有幸拜读过欧阳德彬先生几篇与“鸟城”有关的中、短篇小说。这些文章中都带有固守传统文人意识的主人公与发展势如破竹的鸟城这对“旧”与“新”之间的矛盾。今日,在品阅完杨点墨女士这篇书评后,个人感觉欧阳德彬先生的“鸟城系列”与上个世纪八九十年代的“打工文学”相比,更多了些魔幻现实主义色彩,厚重的话题让读者咀嚼出社会嬗变之际的生活不易及观念冲突。

    黄元罗漫步在鸟城的边缘

    2018/6/21 8:46:51
  • 真诗,真心,惟刘郎。和之: 有心此一刻,麦田无限风, 春秋时过往,熟生几就空。 有鸟飞天外,只在窗棂中, 此际高枕熟,依稀十八葱。

    水去先生工业雨丝

    2018/6/15 21:14:57
  • 作者分享的小故事充诠释了人生过客的道理。不管是暧昧关系还是君子之交,基本没有好的结局。也许正因如此,生活才要每天新鲜过,欢乐过。喜欢这种每天都充满精彩和未知的生活。不过建议作者可以捋一些故事的顺序,由第一节故事引出第二节故事的主角,以此类推,阅读起来会比较舒服。

    撩妹的女子新加坡那些事(二)

    2018/6/15 15:10:04
  • “不止香港有,深圳也有鹰”。不是观鸟人,写不出这样的文字。前时南兆旭先生送我一本《十字水自然笔记》,将花鸟虫鱼玩活泛了,自然好看,书好看,南昆山十字水自然也就看好了。深圳文化人煞是有招,值得学习。

    因特虎老亨深圳的鹰

    2018/6/15 8:19:26
  • 什么是文化,文化依附在哪里?文化是生活习惯和心理意识的汇集,文化你我生活的点滴中,在草根生活的琐碎中。刻意的,伪装的,远离生活的那些文化,如同无根之萍,不会成为一棵树,更不会成为一片森林!而邻家会!也许100年后,我们已经告别了这个世界,我们留给这个世界的痕迹越来越少,但邻家的痕迹会留着。人们了解我们,不是通过官方的正史,而是通过邻家的文字,这才是我们心灵的流露!

    昆阳森林活法 ——我与邻家文学社区

    2018/6/14 9:47:56
  • “梦想”二字萦绕嘴边,这简短的两个字凝聚了生命所有的力量,梦想是美好的,但实现梦想的道路是曲折的,双耳失明的贝多芬,在那么恶劣的条件下,还能创造出世界之绝响,物理学家霍金,在身体遭受如此折磨的情况下,还坚持为科学做贡献,他们为了梦想,无所畏惧,无数人在实现梦想的道路上遭遇了无数曲折,但我相信只要坚持努力,脚踏实地朝着梦想去攀爬,一步一个脚印,梦想之花一定会绽放出灿烂的梦想之花。

    欣欣​请叫我新农民

    2018/6/13 11:36:28
  • 在规范文辞文旨的传统严肃文学与驰骋创想快意书写的新兴网络文学之间,好恶评价之不同有如天渊,判若云泥,但是可以预期的是:最终大家还是会合流的。金敦兄的这篇《鹏城臻情》第一次发在邻家时审核未予通过,因为太过“网络文学”,经过修改,现在终于通得过了。网络说书会越来越升级文字水准和审美情趣;传统的纯文学,也很快会从新兴的网络小说中找到自己的价值的和出路。我个人看好两者的相互学习与渐行渐近。

    因特虎老亨鹏城臻情

    2018/6/13 8:23:11
  • 在现实中,贫穷会令绝大多数人把理想设得很低,不敢放手一搏,因为害怕再过一无所有的日子;极个别的则孤注一掷并成为他人眼中的幸运儿。观念差异让两类起先有着交集的群体渐行渐远。庆幸的是,文章中的王小千、张哥等人,他们在陪着深圳一起向前大步奔跑的过程中,自始至终都未丢弃“善”之本性,让读者看到温暖。

    黄元罗深圳故事

    2018/6/11 8:37:32
  • 这是一篇完全配得上深圳的深圳故事,也不负改革开放这个宏大的时代命题。人生的有道与无常,机遇与努力,随缘与追梦,明做派与潜规则......在小说中一一呈现,明、灰、暗交替,活色生香。是从中国的视野写深圳,是从全球化的格局写深圳,是从地域的、经济的、人文的三维写深圳,也是从深移民与深二代、深圳三代交融碰撞的角度写深圳。大时代与小人物,好故事与好细节乳水交融,作品中多处心理刻画与对话描写妙到毫巅。惊艳!

    孙行者深圳故事

    2018/6/10 13:52:05
  • 独特的生活经历本身有价值,出之以文字,自然也有价值。新加坡,对于中国写作者而言,似是一个文学上的空白地带。多数中国人只是从旅游常识的角度泛泛了解它。此文有补缺的意义,而且写得质朴、生动、细腻、勾人,几个书写对象的选择,也颇讲究。写出了新加坡的味道,也写出了普罗大众感同身受的人生况味。对新加坡人情世道的描写与发掘,若再丰富些、再深入一些,更好。个别字词句上有些小差错,可订正。

    孙行者新加坡那些事

    2018/6/10 9:31:10
  • 新诗人写古诗人,将对杜甫的敬仰之情抒发得淋漓尽致。谋篇布局很讲究,技法娴熟。善于营造意象,语言精美。咏叹环环相扣,情感充沛,思绪悠远,写得很有耐心。是一组好诗。不过,行数似可精简若不必写这么长,以避免意境上与情绪上的重复。另,个别句子在语法与分行上似有瑕疵,请斟酌。

    孙行者小长诗:怀老杜

    2018/6/10 0:15:51
  • 故事讲得好,有深圳的味道。对于宾馆的经营之道,写得生动,作者宛若道中人;对世相人心的拿捏也颇见功力。语言老到,有自己的风格。是佳作。不足之处是:1、小说三分之二以后的部分,不如前面写的那般从容细腻,略显仓促。2、对苗苗独特性的塑造有点套路化,似新却旧。3、结尾过于刻意,反而失真。

    孙行者深圳的苗苗

    2018/6/10 0:01:27
  • 人与动物,谁更灵长,当真分属于互不相容的两界?善与恶的边界何在,其载体能以屠刀和佛珠区分吗?何为好事坏事?何为好人坏人?不妨在屋檐下看看,在左邻右舍中看看,在七尺之外的山水间看看。天、地、人,规律与世道,是值得文学探究的永恒之谜。本作品构思讲究,有民胞物与之情,有以小寓大之心。

    孙行者屋檐下

    2018/6/9 15:34:04
  • 除了有共性之外,为农之道,也可因人而异,为商之道,也可因人而殊。新农业,新农民,这是中国数千年未有之大变局,值得一写。本文行文质朴,笔下含情,颇为动人。作者的故事,是个有价值的个案,可视为大变局的一个注脚。

    孙行者​请叫我新农民

    2018/6/9 15:16:10
  • 痛点题材,抓住了社会关切——这是主线;另有辅线潜伏,折射社会变迁。叙事从容,在时间的维度(过去与现在)和人物的经度(我、老婆、儿子、孙女、其他人等)上游刃有余。语言讲究,有泥土味儿,也有钢筋水泥味儿,既老派也时尚,不乏幽默感。小作品里有大乾坤,好看。精品!

    孙行者起跑线

    2018/6/9 13:41:13
  • 邻家悦读