• 睦奖主事者言:我期待的那份感谢
  • 点击:4741评论:142021/11/20 13:22

讲真,我有很多事可做,我有很多事要做。但是,我为什么要做睦邻文学奖这档事?因为,如果我不做,就没有人来做这件事了。别人不一定会想到这件事,想到这件事的人不一定有时间和心境来做这件事,想做这件事的人不一定有合适的条件和资源来做成这件事。凡人各有使命,事有不可推脱者,命之属也。搅揽睦邻文学奖这摊事,莫非是我命中注定吧?


我并非通常意义上的“文学圈”中人。上次有个活动,主办方在我的铭牌上冠以“知名作家”字样,我看着特别扭,“作家”一词是我不曾自以为、别人也不这么以为我的。但是,我们应该敬惜“文字”,每一个炎黄子孙都应该这么做。华夏文明数千年,一以贯之者,汉字而已。文字不雅驯,不讲究,何来“华”?何来“夏”?何来“华夏风雅”?痛感语言之遭践、文字之扰乱、风雅之失续、古意之不传、新事鲜事之不见录,乃敢妄言“社区文学”,孜孜于“人文睦邻”,以期为深圳这一经济冠绝全球的伟大工商业城市的基础文事做一执帚者、一持戟士罢了,岂有他哉?


十年寒暑,不论成败,坚持就已不易。时间就是金钱,效率就是生命,聪明人以时间换金钱,愚笨如我,惟愿以真挚和韧性换来生命中些许的自我满足,就已经很好了。我自求圆满,不敢奢望收到感谢。


但我还是收到了不少不属于我的感谢。每年赛事伊始,至于提名终评,我都会收到不算少的点赞、好评,溢美之辞的背后,确实不少是有些期待的。期待相识、期待关照,我们熟人社会的社交模式,我多少是熟悉的,这是人之常情,我很愿意乐在其中。但是我当真无法关照,我从起心动念策划运营睦邻文学奖那一刻起,就把自己“放逐”了,我把所有“关照的权力”都放出去了,而且从来无意回收。我曾经也兴致勃勃地参与预测大赛结果,对自己心仪的文章指指点点、津津乐道,评选结果一出来,傻眼了,远不是我期望的那么回事。于是,有人骂我忽悠,有人怨我不给力,有人笑我真傻。说我是赛前被恭维最多、赛后被责骂最多的人,我是没有理由来反驳这种说法的。于是,我遇到参赛热情很高、期望甚殷、赞我之余以为我可以一手遮天的人,就心存恐惧。我很喜欢与雅好文字的人,杯来盏往,把酒抒怀,以为人生胜景,莫过于此,以致早几年文学颁奖晚宴每次都把自己搞醉。近年身宽体胖,血压渐长,偶尔小酌,并不贪杯了。最近醉得最厉害的一次,就是碰到一个参赛文友,发文后不少亲友点赞,又遍邀熟悉的评委饭局,力拔头筹的决心霸气侧漏,评委觉得有压力,把情况反应给我,我便做东请饭,将出自存好酒,痛饮一番,表达两层意思:一是感谢参赛支持,二是说明睦邻文学奖评委独立评审的游戏规则。结果大醉,三月不能闻杯。


我也会少量地收到一些获奖作者的感谢,每年都有。洞房花烛夜,金榜题名时。睦邻文学奖的规格也许并不高,与鲁奖、茅奖没法比肩,但是作为深圳人心目中的“诺奖”,获得睦邻文学奖是一份难得的殊荣。难到什么地步?资深专业作家悉心参赛,未必能有斩获,睦奖九年评出的文学新人,个个经得起考验。你别说不服,放马过来,匿名参赛试试!获得睦奖,奖金虽然不多,但是可以秒杀许许多多蝇营狗苟的这奖那奖,睥睨文坛,值得恭贺,值得炫耀,值得感恩。但是,我当真不配作为伯乐被感谢。睦奖的伯乐是终评委、是提名评委、是点评互动的各位文友自己。获奖作者感谢自己的伯乐时,我能敬陪末座,忝列执壶者,就与有荣焉了,无需感谢我。不仅不需感谢我,说不定我还是某些落榜者的粉丝,我期盼他们获奖,结果桂冠却落到尔等头上,我反倒要代他们罚你三杯,问你个不是,方消得心中的那份不平之气呢!


我最值得收到的感谢,我最希望收到的感谢,也许人们还没有充分意识到。


随着传统媒体的式微,在所有主流社会的文学殿堂对普通文学爱好者的大门越关越紧、门槛越来越高的时候,睦邻文学奖几乎是唯一对所有文学写作者一视同仁的官方背景的文学平台,不论出身、不论资排辈,不刻意歧视任何人,也不刻意抬高任何人,唯作品是问,唯作品是评,大道惟简,惟精惟一。此番立意、此番初心,值得嘉许,值得收到一番感谢。


文无第一,武无第二。文学评选,最乏客观标准,唯有公开、公开、再公开,以公开促公平,以公开促公正。评选过程全公开,人人都可以是评委。专业评委的心思,大家看得懂,他的专业、他的苟且、他的惺惺相惜、他的拳拳心意、他的文学主张与文学折衷、他的羽毛洁净与否,大家都看得清楚。如同参赛作品一经发布,其命意之高低、手法之巧拙、文学之段位,了然于行家之心、大众之眼。以此为基础建立起来的睦邻文学奖评选机制,就大体值得信赖,六七不离八九了。这种机制,对所有身心坦荡的参与者最为有利,对所有习惯暗处处、会来事的参与者最为不便。就为这种有利与不便,感谢我一回吧!因为我为此放弃了所有能够居中斡旋、居间获益的权力和机会。


机制的搭建不易,维护更难,需要时时观察、处处留意,一旦发现机制失灵的时候就要想方设法加以调整,这需要付出很多。有时调的不尽妥当,难免不如人意;有时候坚持游戏规则,会令相交多年的熟人震怒;有时候,随机遴选提名评委和终评委,会让评委产生误会:是不是我不尽职尽责?其实我也许仅是不想让评委名单让参赛者觉得太过熟悉;有时候,公家资源不敷使用,我就动用自己的私人资源,或是厚着脸皮寻求其他社会资源的支持,有时人家会觉得不可理喻,因为不是所有人都觉得文学是件什么了不得的事情的。我把自己的资源和关系用于文学奖,其他事情就做不了了,在我们的文学奖创意闪耀的那一刻,我本来可以有一番辉煌表现的其他事情就暗淡了。倘你觉着我这方面或那方面有些不能或不堪,那正是我期待收到一番感谢最坚实的理由,不是吗?


我说这番话,不是说要大家一味理解我,一味迁就我,只说睦奖的好话,不说睦奖的不足。不是的。任何制度,只听得到好话,听不到不同意见,那就可畏且可危了。相反,我听到关于睦奖这样那样的不足和可改进之处,以及各种各样的改进建议,就乐得手舞足蹈,大童其趣。邻家币制度是盛菲建议的、周冠军制度是微咖群建议的、提名排序与终评委话事权制度是资深的文学专家建议的……我什么创见都没有,唯有把大家的创意当宝贝。什么时候大家都不说话,我就知道事情该结束了。如果大家纷纷批评、又纷纷参与,纷纷建言献策,我就知道,这事还没完,还值得再搞个十年八年。一件如此有活力的事情,一种如此有活力的机制,很深圳,很深派,值得我们大家一起上,深而化之,推而广之,人生如此,才有意思,千金不移,万金不易。


  • 1
  • 2
  • 关键词:睦邻文学奖深圳主事者言
  • 分享到:
本文所得 4000邻家币,明细如下:
  • 谢龙打赏1000,共计1000
  • 2021-11-20
  • 陈湖打赏1000,共计1000
  • 2021-11-20
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
    • 张夏4举人2021/11/26 11:52:17
    • 分享到:
  • 我理解的邻家,每年把相对优秀之作评选出来,其实只是一种手段,目的是提供一个长期的文学孵化基地,酿造一种气氛,让各种层次水平的文学爱好者在这里交流、展示,参与长跑和互相陪跑,有表达的愿望,产生持续写下去的动力。
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 文学原本是寂寞的事业,文学活动则是喧嚣的行为,寂寞撞上喧嚣,寂寞也不那么寂寞了,喧嚣也不那么喧嚣了,对两者而言,都是好事。睦邻文学奖走过九年,其间跨越了多少沟沟坎坎,也经过了多少春华秋实,主办方知道,一路相随的老作者、老文友们也知道,相互的欣赏、陪伴与理解孕育出温暖、亲密的关系,是比文学和文学赛事本身更为珍贵的收获。其实,可能连写作者本人也承认,我们尽管一直在写,
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 但大多数人注定只能收获个寂寞,但只要这个群体还在,这个土壤还在自我更新,那就至少会给文学一点微薄的希望:也许从我们这些泥土上,会长出一株奇花异卉,一株亭亭的垂柳。
    • 茨平4举人2021/11/22 14:18:05
    • 分享到:
  • 睦邻文学奖的规格也许并不高,与鲁奖、茅奖没法比肩,但是作为深圳人心目中的“诺奖”,获得睦邻文学奖是一份难得的殊荣。难到什么地步?资深专业作家悉心参赛,未必能有斩获,睦奖九年评出的文学新人,个个经得起考验。你别说不服,放马过来,匿名参赛试试!获得睦奖,奖金虽然不多,但是可以秒杀许许多多蝇营狗苟的这奖那奖。 这句讲得好
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 与肝胆之人共事,从无字句处读书,
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
    • 江飞泉6探花2021/11/20 21:13:42
    • 分享到:
  • 如果没有亨总,所谓的睦邻,文学奖,评委,作者,以及带来的互动、打赏、争议与嬉笑怒骂都不复存在,就冲这个,亨总当记首功。显然,本文过于谦逊。争议?只要有人,这个江湖里争议是不可能消除的。只是剧烈或者理性,蛮不讲理或者有根有据,这都无所谓,因为得失心过大,多少偏离了文学初心。即便我从邻家获益良多,我依然时时与得失心抗争,因为我是凡人一枚。所以我非常理解那些新作者的心境,说句玩笑话,
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 试试连续几年参赛都没获奖,你就习惯了。还有,如果没有获奖三次以上,任何评价都是偏颇的。一次很可能是运气,多次以后,才多少能说明问题。无论如何,亨总及其搭建的邻家平台,依然是最值得信任的文学平台。加油。
  • 睦奖的伯乐是终评委、是提名评委、是点评互动的各位文友自己。获奖作者感谢自己的伯乐时,我能敬陪末座,忝列执壶者,就与有荣焉了,无需感谢我。 点赞老亨!
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
    • 段福平2童生2021/11/20 19:58:22
    • 分享到:
  • 今年有幸获睦邻文学奖项,今年获奖觉得的特别不容易,也激发了我参赛的决心,邻家是好文学,也是文学人家的舞台,希望把每年的邻家文学获奖文章,成册出版有全国公开发行的,独立书号的畅销书,在全国书店,图书馆,都能看见我们深圳的社区文学。
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 睦邻文学奖运作到有人来跑奖了,不得不说这对于小树本人也是涨见识了,希望主办方继续顶住这些压力,也希望这类背后另辟赛道竞争的作者看到此处时有所反思有所收敛,还同场竞争作者一个相对干净的赛道与舞台。不要再当一个老鼠屎坏了一碗粥那种不光彩的角色,败坏一个奖项的公信力,所有人都会是输家。主办方辛苦了!
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
    • 谢龙2童生2021/11/20 15:58:18
    • 分享到:
  • 睦邻文学奖给予新人一显身手的机会。当前的文学界,睦邻文学奖是难得的一个对新老文学爱好者一视同仁的友善与交流创作学习的平台。
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
    • Emma2童生2021/11/20 15:07:49
    • 分享到:
  • 对所有文学写作者一视同仁的官方背景的文学平台,不论出身、不论资排辈,不刻意歧视任何人,也不刻意抬高任何人,唯作品是问,唯作品是评,大道惟简,惟精惟一。 1,为睦邻点赞,为老亨的初心感动
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
    • 陈湖2童生2021/11/20 14:48:48
    • 分享到:
  • "睦邻文学奖几乎是唯一对所有文学写作者一视同仁的官方背景的文学平台,不论出身、不论资排辈,不刻意歧视任何人,也不刻意抬高任何人,唯作品是问,唯作品是评,大道惟简,惟精惟一。”十年不易,睦奖不易,保持初心更是不易,期待睦奖走得更好更远。
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 支持邻家,点赞老亨,深圳主义倡导者加油
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 最近来访
  • 老亨
  • (我名即我号)
  • 5进士
  • 3星
  • 4钻
  • 深圳主义者
  • 深圳主义者
  • 粉丝|邻家币|作品|积分
  • 146
  • 40461
  • 63
  • 34550
  • 吴继磊写吴继磊?第一次见到这种写法,姑且称“第四人称”吧。挺让我受启发的,学习了。德彬这么专注,努力,越来越博学了;吴老师在邻家露脸,越来越被更多人认识。都是文学带来的邂逅,让很多文友有了继续写下去并互相交流的动力。写作原本是孤独的事业,有时甚至是遥遥无期的酷刑,但很多人还是甘愿为之付出。能被适当激励是很重要的,也是幸运的,每个师友,每个家人的鼓励,都是宝贵源泉。

    张夏闯荡文学路

    2021/11/5 23:36:55
  • 作者对鲁西南乡村充满恨,是强烈的逃离欲。源于童年的残酷经历,使他更多地感受到物质的匮乏、农民的苦难、家族的冷漠、亲情的缺位、乡人的残酷、陋习的肆虐、权力的狰狞……他向往一次精神逃亡,逃亡到温暖的深圳,自由掌控自己的生活方式。他成功做到了。但是衣锦不还乡,底层经历的暗影烙印在他脑海里,使他感觉屈辱。作者批判乡村越是不留情面,渴望新生活就越是迫切。在这样的一破一立间,文学的巨大张力就产生了。

    吴继磊衣锦不还乡

    2021/10/30 2:20:24
  • 在八、九十年代,中国有许多闯荡者,也有许多“文学青年“,这其中有成功的,也有默默无闻的,在深圳这块火热的土地上,成功人士不少,成功的文学青年也不少,主要看各人的桓心,毅力和机遇,有人持之以恒,不管生活多么艰辛也绝不放弃文学梦,也有人虽抱一腔热血,但因生活压力或方式不对或机遇错失,最终湮灭在柴米油盐的生活洪流中,但只要坚持,不放弃,多努力,是金子还是会发光的。

    森林中的枯木闯荡文学路

    2021/10/27 16:51:09
  • 写得很好,标题也很贴切,精准地描写了那个时代的现实生活,在中国那个变革的年代里,文章反映的社会现实在各行各业都有类似的状况,生活中有许多阳光的一面,也有很多阴暗的地方,虽然有些心肠不好的人出了意外是碰巧,根本与诅咒无关,但冥冥之中就会有一些玄乎的现象让大家认为是报应,时辰还是有的,“不是不报,时辰未到“的谚语还是会震吓到许多有坏心思的人改变冲动时的魔鬼想法!

    森林中的枯木时辰

    2021/10/27 16:35:24
  • 曾经匆匆一瞥,知道是个悲伤的故事,不忍读下去。今日读完,脑海里闪过好些深漂的形象,李新雪确实太普通了,要啥没啥,和当年许许多多人一样。怀揣梦想,但有心无力;憧憬爱情,却无人问津。他们在深没有生活,拼尽全力也只是求个存活。他们中的许多人,终其一生都没法如愿过上好日子。李新雪更凄惨些,连一生都那么短……我贪恋红尘,更明白他有多不甘。死亡不知何时到来,生的人如果不能好好活,那对逝者便是大不敬。

    吴继磊怀念我的兄弟李新雪

    2021/10/17 12:59:26
  • 当读到尾声,作者和W在沙滩上那段对话,我笑喷了!把报告文学写成了青春文学,让我再次惊艳你的文笔。人的有些经历,之所以难以从记忆中抹去,是因为那个企业、那个事件曾经陪伴过我们的青春韶华时光。对吧?正因为如此,你才能带着情感写华为,把个人对已逝青春的追念,汇聚到笔端,寄情于华为,书写华为的成长变迁,也是刻画你自己和W的成长变迁,让文字有了鲜活的生命力。这是我阅读的理解。没有人永远年轻,但是有人正年轻。

    厂长一个金融人眼里的华为

    2021/10/8 16:20:25
  • “双减”应该是今年的流行语。青桐的这一篇,从家长的视角出发,呈现了社会培训机构火爆的一个重要原因:家长不甘孩子落于人后!这也是教育内卷化的直接结果。作为老师和家长,我个人认为,补习应该是雪中送炭,而不是锦上添花。如果孩子在学习上很有压力,可能会丧失学习的信心,补习作为一种对他的支持未尝不可。

    王学君深圳有条通菜街

    2021/9/28 12:24:41
  • 这是一篇醉人情怀的传奇青春故事。原以为是有关华为的报告文学。作者借华为这个载体,记录了作者的青春,W的青春,华为的青春,三者交融,把青春的怅惘、情愫、澎拜和记忆贯穿于全文,记录了一代人的成长,也记录了一个企业的成长。作者和W,两个人物的心路轨迹,融合于华为的成长历程中,让故事更生动,也给有了趣味和看点。这是一代人青葱岁月的记录,也是一代人的逐梦记,一个企业传奇的成长史,更是一个时代变迁的见证。

    成为自己一个金融人眼里的华为

    2021/9/28 11:33:37
  • 梅林山,作者用神来之笔点染成一幅多彩图画。同是一座山,只用眼睛去看,便无法领略山之美。作者多角度多层次地用心与山间一切交流,他的脚下不再是山,而是与山密不可分的所有关联,自然有了灵气仙气。将山与人,人与人,山与自然万物的不断切换、融合。让读者身临其境般穿行于山林,感受林间清风吹拂,静听鸟鸣,细嗅山野之花香。

    许小玲深圳有座山

    2021/9/27 21:52:23
  • 用特殊的叙述方式处理了两代人的打工经历,详细精准地呈现了生动的厂景。用质朴的语言,书写朴实的打工故事,是此文的特色。读完此文,像喝了陈年老酒,入口绵柔,后劲十足,有力量。跟着故事情节走,一环紧扣一环;踏着“母亲的足迹”走,一步紧跟一步。打工的故事千千万万,每一个故事拎出来,就是与众不同。

    许小玲母亲的足迹

    2021/9/27 21:40:54
  • 一打开链接阅读,就有一种清新脱俗之感,似春天的暖阳,又似秋日凉爽的海风,让人很有阅读下去的欲望!在选材方面,作者匠心独具,故事情节曲折跌宕,令人耳目一新;读着读着,似乎一面面画卷扑现在眼前,人物的语言、动作、神情恍惚就在身边,好一个生动的作品!《美人鱼》的电。视、电影好几部,作者写的这篇故事不落俗套,有自己创新的部分,给人一种全新的情感体验,后生可畏,为作者点赞!

    爱玲美人鱼

    2021/9/25 14:12:15
  • 花多半天时间一口气读完陈彻这篇时间跨度二十多年的小说(1993,正是我正式落脚深圳的那一年,所以倍有亲切感),作者刻画的人物、事件,皆如听闻目见,但在作者笔下,则更引人入胜。作者通过人物恰到好处的一点感慨,则更让人惊心。无疑,这是写深圳的小说中上好的一篇优秀之作。

    五味子​在深圳

    2021/9/24 23:28:16
  • 当我说起深圳,肯定也会选择像魏老师那样,说说大海。想到2000年,我还没来深圳时,早先过来深圳创业的亲人,总是诱惑我以大海,大小梅沙,世界之窗,锦绣中华,深南大道……深圳还是座年轻人的城市,一座充满机遇与挑战的城市。有的人来,有的人走,就像海浪。年轻的我已经在这里变成中年,还在变老,深圳却仍在变美,充满朝气与活力。也许我也会像魏老师那样在较场尾,在仙湖植物园,在深圳大大小小免费的公园,静静写诗……

    楊剛​当我说起深圳

    2021/9/24 21:19:33
  • 故事很有趣,从寻猫延展到原生家庭以及自我成长的故事。“我可怜的爸妈,在他们高龄的余年里,也是无法摆脱掉那些贫困的印记的。今天,即使身穿较为精致的衣装,在步入高档装修的场所里时,我仍然心里会有紧张不安。不过还好,我儿子是不会有这种心情的。”——所以啊,这是令人欣慰的!95和00后是没有包袱的气定神闲一代,当95和00后成为主力的时候,我们将成为一个更健康自信的民族。

    谢龙寻猫记

    2021/9/22 11:07:09
  • 如果说小诗是现代诗中的珍珠,那么微型诗就是小诗中的金珠。一首好的微型诗应该让读者过目不忘、沉醉其中、一读再读。凝练、自然,诗意、韵味,差异、个性化和思想性都离不开。想要在短短的三十来个字、三行之中成就一首好诗非常不易。这30首微型诗中,有较好的,也有一般的,有自然流露的,也有刻意造诗的。前半部分水平较好,后半部分差强人意。比如第17首的《桥上桥下》和第22首《荒城之月》,明显是在造诗。

    庄兰三行微诗30首

    2021/9/21 18:45:06
  • 邻家悦读