• 睦奖主事者言:我期待的那份感谢
  • 点击:50609评论:142021/11/20 13:22

讲真,我有很多事可做,我有很多事要做。但是,我为什么要做睦邻文学奖这档事?因为,如果我不做,就没有人来做这件事了。别人不一定会想到这件事,想到这件事的人不一定有时间和心境来做这件事,想做这件事的人不一定有合适的条件和资源来做成这件事。凡人各有使命,事有不可推脱者,命之属也。搅揽睦邻文学奖这摊事,莫非是我命中注定吧?


我并非通常意义上的“文学圈”中人。上次有个活动,主办方在我的铭牌上冠以“知名作家”字样,我看着特别扭,“作家”一词是我不曾自以为、别人也不这么以为我的。但是,我们应该敬惜“文字”,每一个炎黄子孙都应该这么做。华夏文明数千年,一以贯之者,汉字而已。文字不雅驯,不讲究,何来“华”?何来“夏”?何来“华夏风雅”?痛感语言之遭践、文字之扰乱、风雅之失续、古意之不传、新事鲜事之不见录,乃敢妄言“社区文学”,孜孜于“人文睦邻”,以期为深圳这一经济冠绝全球的伟大工商业城市的基础文事做一执帚者、一持戟士罢了,岂有他哉?


十年寒暑,不论成败,坚持就已不易。时间就是金钱,效率就是生命,聪明人以时间换金钱,愚笨如我,惟愿以真挚和韧性换来生命中些许的自我满足,就已经很好了。我自求圆满,不敢奢望收到感谢。


但我还是收到了不少不属于我的感谢。每年赛事伊始,至于提名终评,我都会收到不算少的点赞、好评,溢美之辞的背后,确实不少是有些期待的。期待相识、期待关照,我们熟人社会的社交模式,我多少是熟悉的,这是人之常情,我很愿意乐在其中。但是我当真无法关照,我从起心动念策划运营睦邻文学奖那一刻起,就把自己“放逐”了,我把所有“关照的权力”都放出去了,而且从来无意回收。我曾经也兴致勃勃地参与预测大赛结果,对自己心仪的文章指指点点、津津乐道,评选结果一出来,傻眼了,远不是我期望的那么回事。于是,有人骂我忽悠,有人怨我不给力,有人笑我真傻。说我是赛前被恭维最多、赛后被责骂最多的人,我是没有理由来反驳这种说法的。于是,我遇到参赛热情很高、期望甚殷、赞我之余以为我可以一手遮天的人,就心存恐惧。我很喜欢与雅好文字的人,杯来盏往,把酒抒怀,以为人生胜景,莫过于此,以致早几年文学颁奖晚宴每次都把自己搞醉。近年身宽体胖,血压渐长,偶尔小酌,并不贪杯了。最近醉得最厉害的一次,就是碰到一个参赛文友,发文后不少亲友点赞,又遍邀熟悉的评委饭局,力拔头筹的决心霸气侧漏,评委觉得有压力,把情况反应给我,我便做东请饭,将出自存好酒,痛饮一番,表达两层意思:一是感谢参赛支持,二是说明睦邻文学奖评委独立评审的游戏规则。结果大醉,三月不能闻杯。


我也会少量地收到一些获奖作者的感谢,每年都有。洞房花烛夜,金榜题名时。睦邻文学奖的规格也许并不高,与鲁奖、茅奖没法比肩,但是作为深圳人心目中的“诺奖”,获得睦邻文学奖是一份难得的殊荣。难到什么地步?资深专业作家悉心参赛,未必能有斩获,睦奖九年评出的文学新人,个个经得起考验。你别说不服,放马过来,匿名参赛试试!获得睦奖,奖金虽然不多,但是可以秒杀许许多多蝇营狗苟的这奖那奖,睥睨文坛,值得恭贺,值得炫耀,值得感恩。但是,我当真不配作为伯乐被感谢。睦奖的伯乐是终评委、是提名评委、是点评互动的各位文友自己。获奖作者感谢自己的伯乐时,我能敬陪末座,忝列执壶者,就与有荣焉了,无需感谢我。不仅不需感谢我,说不定我还是某些落榜者的粉丝,我期盼他们获奖,结果桂冠却落到尔等头上,我反倒要代他们罚你三杯,问你个不是,方消得心中的那份不平之气呢!


我最值得收到的感谢,我最希望收到的感谢,也许人们还没有充分意识到。


随着传统媒体的式微,在所有主流社会的文学殿堂对普通文学爱好者的大门越关越紧、门槛越来越高的时候,睦邻文学奖几乎是唯一对所有文学写作者一视同仁的官方背景的文学平台,不论出身、不论资排辈,不刻意歧视任何人,也不刻意抬高任何人,唯作品是问,唯作品是评,大道惟简,惟精惟一。此番立意、此番初心,值得嘉许,值得收到一番感谢。


文无第一,武无第二。文学评选,最乏客观标准,唯有公开、公开、再公开,以公开促公平,以公开促公正。评选过程全公开,人人都可以是评委。专业评委的心思,大家看得懂,他的专业、他的苟且、他的惺惺相惜、他的拳拳心意、他的文学主张与文学折衷、他的羽毛洁净与否,大家都看得清楚。如同参赛作品一经发布,其命意之高低、手法之巧拙、文学之段位,了然于行家之心、大众之眼。以此为基础建立起来的睦邻文学奖评选机制,就大体值得信赖,六七不离八九了。这种机制,对所有身心坦荡的参与者最为有利,对所有习惯暗处处、会来事的参与者最为不便。就为这种有利与不便,感谢我一回吧!因为我为此放弃了所有能够居中斡旋、居间获益的权力和机会。


机制的搭建不易,维护更难,需要时时观察、处处留意,一旦发现机制失灵的时候就要想方设法加以调整,这需要付出很多。有时调的不尽妥当,难免不如人意;有时候坚持游戏规则,会令相交多年的熟人震怒;有时候,随机遴选提名评委和终评委,会让评委产生误会:是不是我不尽职尽责?其实我也许仅是不想让评委名单让参赛者觉得太过熟悉;有时候,公家资源不敷使用,我就动用自己的私人资源,或是厚着脸皮寻求其他社会资源的支持,有时人家会觉得不可理喻,因为不是所有人都觉得文学是件什么了不得的事情的。我把自己的资源和关系用于文学奖,其他事情就做不了了,在我们的文学奖创意闪耀的那一刻,我本来可以有一番辉煌表现的其他事情就暗淡了。倘你觉着我这方面或那方面有些不能或不堪,那正是我期待收到一番感谢最坚实的理由,不是吗?


我说这番话,不是说要大家一味理解我,一味迁就我,只说睦奖的好话,不说睦奖的不足。不是的。任何制度,只听得到好话,听不到不同意见,那就可畏且可危了。相反,我听到关于睦奖这样那样的不足和可改进之处,以及各种各样的改进建议,就乐得手舞足蹈,大童其趣。邻家币制度是盛菲建议的、周冠军制度是微咖群建议的、提名排序与终评委话事权制度是资深的文学专家建议的……我什么创见都没有,唯有把大家的创意当宝贝。什么时候大家都不说话,我就知道事情该结束了。如果大家纷纷批评、又纷纷参与,纷纷建言献策,我就知道,这事还没完,还值得再搞个十年八年。一件如此有活力的事情,一种如此有活力的机制,很深圳,很深派,值得我们大家一起上,深而化之,推而广之,人生如此,才有意思,千金不移,万金不易。


  • 1
  • 2
  • 关键词:睦邻文学奖深圳主事者言
  • 分享到:
本文所得 5000邻家币,明细如下:
  • 谢龙打赏1000,共计1000
  • 2021-11-20
  • 陈湖打赏1000,共计1000
  • 2021-11-20
  • 以文会友·庠序邻家

    扫一扫

    关注邻家社区微信版

  • 文章评论
    • 张夏4举人2021/11/26 11:52:17
    • 分享到:
  • 我理解的邻家,每年把相对优秀之作评选出来,其实只是一种手段,目的是提供一个长期的文学孵化基地,酿造一种气氛,让各种层次水平的文学爱好者在这里交流、展示,参与长跑和互相陪跑,有表达的愿望,产生持续写下去的动力。
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 文学原本是寂寞的事业,文学活动则是喧嚣的行为,寂寞撞上喧嚣,寂寞也不那么寂寞了,喧嚣也不那么喧嚣了,对两者而言,都是好事。睦邻文学奖走过九年,其间跨越了多少沟沟坎坎,也经过了多少春华秋实,主办方知道,一路相随的老作者、老文友们也知道,相互的欣赏、陪伴与理解孕育出温暖、亲密的关系,是比文学和文学赛事本身更为珍贵的收获。其实,可能连写作者本人也承认,我们尽管一直在写,
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 但大多数人注定只能收获个寂寞,但只要这个群体还在,这个土壤还在自我更新,那就至少会给文学一点微薄的希望:也许从我们这些泥土上,会长出一株奇花异卉,一株亭亭的垂柳。
    • 茨平4举人2021/11/22 14:18:05
    • 分享到:
  • 睦邻文学奖的规格也许并不高,与鲁奖、茅奖没法比肩,但是作为深圳人心目中的“诺奖”,获得睦邻文学奖是一份难得的殊荣。难到什么地步?资深专业作家悉心参赛,未必能有斩获,睦奖九年评出的文学新人,个个经得起考验。你别说不服,放马过来,匿名参赛试试!获得睦奖,奖金虽然不多,但是可以秒杀许许多多蝇营狗苟的这奖那奖。 这句讲得好
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 与肝胆之人共事,从无字句处读书,
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
    • 江飞泉6探花2021/11/20 21:13:42
    • 分享到:
  • 如果没有亨总,所谓的睦邻,文学奖,评委,作者,以及带来的互动、打赏、争议与嬉笑怒骂都不复存在,就冲这个,亨总当记首功。显然,本文过于谦逊。争议?只要有人,这个江湖里争议是不可能消除的。只是剧烈或者理性,蛮不讲理或者有根有据,这都无所谓,因为得失心过大,多少偏离了文学初心。即便我从邻家获益良多,我依然时时与得失心抗争,因为我是凡人一枚。所以我非常理解那些新作者的心境,说句玩笑话,
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 试试连续几年参赛都没获奖,你就习惯了。还有,如果没有获奖三次以上,任何评价都是偏颇的。一次很可能是运气,多次以后,才多少能说明问题。无论如何,亨总及其搭建的邻家平台,依然是最值得信任的文学平台。加油。
  • 睦奖的伯乐是终评委、是提名评委、是点评互动的各位文友自己。获奖作者感谢自己的伯乐时,我能敬陪末座,忝列执壶者,就与有荣焉了,无需感谢我。 点赞老亨!
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
    • 段福平2童生2021/11/20 19:58:22
    • 分享到:
  • 今年有幸获睦邻文学奖项,今年获奖觉得的特别不容易,也激发了我参赛的决心,邻家是好文学,也是文学人家的舞台,希望把每年的邻家文学获奖文章,成册出版有全国公开发行的,独立书号的畅销书,在全国书店,图书馆,都能看见我们深圳的社区文学。
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 睦邻文学奖运作到有人来跑奖了,不得不说这对于小树本人也是涨见识了,希望主办方继续顶住这些压力,也希望这类背后另辟赛道竞争的作者看到此处时有所反思有所收敛,还同场竞争作者一个相对干净的赛道与舞台。不要再当一个老鼠屎坏了一碗粥那种不光彩的角色,败坏一个奖项的公信力,所有人都会是输家。主办方辛苦了!
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
    • 谢龙2童生2021/11/20 15:58:18
    • 分享到:
  • 睦邻文学奖给予新人一显身手的机会。当前的文学界,睦邻文学奖是难得的一个对新老文学爱好者一视同仁的友善与交流创作学习的平台。
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 对所有文学写作者一视同仁的官方背景的文学平台,不论出身、不论资排辈,不刻意歧视任何人,也不刻意抬高任何人,唯作品是问,唯作品是评,大道惟简,惟精惟一。 1,为睦邻点赞,为老亨的初心感动
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
    • 陈湖3秀才2021/11/20 14:48:48
    • 分享到:
  • "睦邻文学奖几乎是唯一对所有文学写作者一视同仁的官方背景的文学平台,不论出身、不论资排辈,不刻意歧视任何人,也不刻意抬高任何人,唯作品是问,唯作品是评,大道惟简,惟精惟一。”十年不易,睦奖不易,保持初心更是不易,期待睦奖走得更好更远。
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 支持邻家,点赞老亨,深圳主义倡导者加油
  • 本评论已获得 0 邻家币明细>>
  • 最近来访
  • 老亨
  • (三深三事之深士)
  • 5进士
  • 3星
  • 4钻
  • 深圳主义、深商精神、深派文化
  • 深圳主义、深商精神、深派文化
  • 粉丝|作品|积分
  • 154
  • 67
  • 37900
  • 这篇文章说是小说,看起来更像散文,情节跳跃,语言流畅。用诗的语言描写了三代女人。“这三个女人,既想成为和自己母亲一样的人,又拼命挣脱上一代的束缚,想做完全相反的人,她们是那样的不同又是那样的相似,”最后“她们又都变成了一株植物……”三位母亲人生完全不同,第一位母亲生了生育过度,劳累不堪。第二位母亲被计划生育,守着女儿过着没有男人的生活。到了第三位母亲没有婚育,领养了“我”,人口终于负增长了……

    文夕三个女人的植物诗

    2023/10/12 21:44:59
  • 《断尾》这个名字很哲学!断尾对于一些动物来说是生存的本能,对人来说却是智慧。在人的一生中,有许多时候需要做出断尾的抉择,尽管疼得生不如死,但是生存更重要,只有生存才有希望,对能实现理想。铅山的壁虎两耳是贯穿的,从这个耳孔望进去,可以看那只耳孔外的世界,这是一个隐喻,两耳的两边也许是两个世界,从此生望去,看到壁虎耳外的前生或者来世,公公从断尾铅山壁虎的一只耳孔看到另一只耳孔外更大的世界。他激动得大喊

    文夕断尾

    2023/10/12 20:28:35
  • “舞蹈还能这样跳,你的白腿,旋转的裙摆,实在是太漂亮了,活力四射,真的让人念念不忘呀。你就像一个五彩陀螺,在我的心头转,转来转去,就带走了我的心。”江新爱她真的成了陀螺,为了生活了为工作不停地旋转,这篇小说短而精,在小小的篇幅里道同事业、生活、爱情之中种种微妙的链接,很耐读而又给人回味无穷。

    红红的雨陀螺

    2023/10/12 13:55:24
  • 龙华四季,基实就是写她自己人生的几个阶段,成长中的快乐与哀愁,总之作者算是苦尽甘来,过的还是比上不足,比下有余。作者又是勤奋的,打过工,又经营着自己的店,看完了写的冬,总之也让我感觉了:没有一个冬天不可逾越,没有一个春天不会来临。生命生活就是这样,需要反反复复地创造,反反经受考验......

    理红龙华四季

    2023/10/12 10:58:31
  • 深圳四十多年沧海桑田,荣哥的事件已没法复制,但荣哥这种精神值得讴歌赞美,这种蛮干苦苦用心的劲儿也可用在现代科技的研发上。作者的文字有力量、有嚼劲,构思缜密,一点一滴地叙述着荣哥为了求生存求发展,踏实肯干的工作作风写得滴水不漏,文风四平八稳,干净而有利索!

    理红荔香夜话

    2023/10/12 10:46:13
  • “三个女人的植物诗”,人非草木。但人就如草木一样,而又比草木生得活沉重,作者在舒缓的述说着如弹奏起一曲曲悲凉的曲子,一个时代同另一个时代还是有所不同,女人过得好与否,同社会的文明、时代的发展有着很大的关系。总之第三代女人所处的社会的进步还是超越前面的,虽然在作者笔下的文没有一一叙述,但还是读得懂的。我来读了一遍,不留句言,好像心里不踏实......

    红红的雨三个女人的植物诗

    2023/10/11 21:53:39
  • 写出了中英街的现状和历史,通过老人映照历史,通过导游写了为了追求想要的生活,而做出的不懈努力,通过水客,写了中英街的暗潮涌动,求生之艰辛。其中种种,只有海浪知道。

    昆阳森林三汲浪

    2023/10/11 17:28:42
  • 飞泉的诗一如既往的好!有力度、有高度、有气势!血脉里都流淌着对诗歌的热爱,所以他笔耕不辍。生命里不能没有光,在黑暗中,突然出现一丝亮光,生活里便有了希望。各种光充斥在飞泉的诗里,只愿飞泉拾到适合自己的光,照亮自己。不再如:你对我说,孩子,暴雨终将过去 “太阳还会绽放,像你的笑容” ......之后又 落在一片片乌黯的云层之后 那是我凋落的心.....

    红红的雨拾光者

    2023/10/11 16:26:45
  • 这篇能吸引我读下去,特别是写深圳家长的卷,写得轻松自如,也令人读来轻松活泼,不像有些人写的那些,自认为硬是道理。其实嘛,像深圳中学,那么几十个人能上清北,整人数一千七八,盲目跟风卷,还不是傻丢钱。我是看原籍是四川人的作者来认真读的,当年我伯父57年毕业于北大然后去四川教大学。 作者的文笔原浆味,不僵硬,很潇洒自如,故事与故事交织在一起,也不零乱,很干爽!

    红红的雨福田南,石厦北,石厦南

    2023/10/11 15:55:01
  • 很纯粹的思绪,诗意随诗人所描述的花朵、燕子、海鸥飞扬。诗歌有无数的表现形式,这样的唯美诗句令多数人开心,因为读来轻松,忘却了一切,没有现实的了磕绊。诗人是热爱大自然,热爱生活的,所以能把日常琐碎写入诗中,并且是在开怀时写的,不信你去读“宠物狗的耳语”,写得可爱极了!哈哈......

    红红的雨日落时分的吟唱

    2023/10/11 15:41:08
  • 作者打工多年,写诗多年。她的诗来自生活,也高于了生活。工作、生活,是有点像苦瓜的滋味,但尝过苦味之后,又滋养了身心。正像苦瓜可以选择结果不结果的事,工作会苦,但可以选择乐观对待,它就变味了,平淡甚至清甜了。女诗人因为月光,便有了深度的思考,生命的节律也因为月的亏盈而潮起潮落,因月亏而心生诗,月圆梦也圆了。作者的诗越写越好。赞

    红红的雨月光里的我们

    2023/10/11 15:20:30
  • 文字如饭菜,厨师好,材料好,味道好,“三好”才算好。这篇小文有此三好。真没想到,六六作者的文字的语感——味道这么好——轻、松、醇、纯、新、鲜、透。虽不长情节,但生活、情感、品格、精神等的功夫已内涵在长长短短的句子和温情从容的对话里了。文学是人学,不光是写“人”,最重要是“人”写,“人”的精神与“写”的劳动最好是自然、和谐、统一,那么他一落笔,便有了个人的味道。文如其人是此理,六六找到了文学的钥匙。

    廖令鹏太阳下山有月光

    2023/10/11 11:23:25
  • 这是一篇很有涵养的散文佳作。其涵养,不仅体现在作者深厚的文学功底、不俗的艺术造诣与丰富的知识储备上,更体现在作者见天地、见苍生的通达境界中。作者文笔雅致、从容、大气,于云淡风轻、静水流深的叙述中,将自己的艺术史、心灵史、家族史与地方志乃至中国当代史融汇起来,让我读得心潮澎湃。这篇散文值得再三品读。我的10个提名指标已经用完,读到此文,忍不住赘评几句,以此表达对此文以及此文作者的敬意。

    孙行者墨点无多泪点多

    2023/10/10 23:48:04
  • 这应该算一片非虚构小说吧,报告文学似的笔调,熟悉的场景,很像是讲述的真人真事。时代背景是大家共同经历过的,主角的南漂经历,也容易让人感同身受。题材和角度虽然有点旧,但这种孜孜不倦的书写,也是值得铭记、关注和尊重的,就如同社会不能遗忘个体在时代潮流中的命运沉浮,这座城市不能忽略每个人微小的内心世界。只是小说开头入戏有点慢了,人物形象不是很立体,这可能跟笑兰写惯了散文有关,节奏感方面建议再润色一下。

    张夏远方以远

    2023/10/10 23:40:55
  • 谢龙的小说,笔调轻快、跳跃,年轻态。但又带着生活的肌理和质感,夹叙夹议转换自然。心理描写深刻而简洁,自然流露,就像不时迸出的小火花,有点个性。抑郁症能通过这种偶尔自我放逐,文艺的漂泊,在山水间行走呼吸而痊愈吗?当重新面对生活本身时,那种曾被唤醒的孤独只会更清晰,被现实的泥泞重新碾压时只会更疼痛。文学难以拯救生活,但或许可以拯救心灵。靠近,治愈不了社会人生赋予的隐疾,但或许可以解释它。

    张夏​靠近

    2023/10/10 23:18:03
  • 邻家悦读