摘要:
最近又读了一遍《西游记》,竟意外读出了新意。关于西游记四师徒组合,一直被企业管理者加以引用,来说明企业团队管理的重点和借喻,并由此给团队管理中,用来比喻处理和维系领导与下属,下属与下属之间的关系。也是条条道理,甚是出彩。今天我们不炒冷饭,搞点新东西。
首先,我设置了一个有条件限制的选择题:
在《西游记》中,前往西天取经四师徒之间,唐帅的角色已内定,你不能选择,另三个跟班角色,你选哪个?
《西游记》的角色,特别是这四师徒,可谓耳熟能详,人物性格迥异,都各具特色。
被女儿国国王称为"御弟哥哥"的唐帅,具有谦恭儒雅、温柔敦厚、忠贞笃诚、有君子之风;其负面影响是愚善固执,没有风险和危机意识,缺少应变能力。作为团队长,优点大于缺点,因为取经目标明确,意志坚定,有耐心有恒心,这就为取得真经具备了必要的条件。但是仅仅凭这些是不够的!
因此,就需要三个不同的充分条件,分别由被称为花果山美猴王的孙猴哥;因调戏嫦娥姐姐被贬下界的天蓬元帅猪八戒;以及因在流沙河吃掉唐僧九世真身的沙和尚,三个跟班分别代入角色。
孙猴哥的优点满满,比如意志坚定,能力神通广大又敢于吃苦、善恶分明,善于学习;嫉恶如仇,不畏强权、聪明机智,心怀正义等等。但他的缺点也非常突出,如爱慕虚名、急功近利,桀骜不驯、好争好斗,狂妄自大、人缘极差等等;这种强力助手,领导者是又爱又恨的。
猪八戒呢?往往给人印象最深的也是他最大的缺点:贪财好色,好吃懒做,有时缺乏担当。但他的优点也是明显的,比如心胸宽广,虽然有点负能量,但执行力还是杠杠的,是死气沉沉的团队中的一瓶可口可乐,同时还有调和关系的粘合剂作用;
老沙是最容易被人忽略的一个角色,他的个性刻画并不鲜明,但是在取经队伍中也是不可或缺的重要人物。优点是任劳任怨、敦厚老实、成熟稳重、忠心耿耿、信念坚定等等,缺点是人比较木讷、而且没有主见、平庸、循规蹈矩等等。这后勤总管的位置,舍老沙其谁?
因为问题设制了唐帅哥已内定的条件,很多做选择题的人就从三个角色中择一给出。其实出这个选择题,是一道送命题,中国的语言文字是特别奇妙的,题目的前半部分是显性的限制,后半部分又进行了既开放性又暗含隐性的深层次的陈导(陈述和导向): 即不同的人会看成单选题和多选题,一般不加以思考就作答者,多为前者,而另一类心思缜密的人就会综合思考,而进行多选。
认为是单选题的人基本上都会给出似是而非的理由,三个跟班,你选哪个?这不就是三选一嘛,我选择一个我喜欢的或我认可的不就行了吗?
“三个跟班,你选哪个?”表面的意思,确实有单选的趋向,但仔细一推敲,似乎题目也没说是单选多选啊?说这是个多选题,也能说得出道理,而且毫无破绽!
旧西游新读意,回到问题的设置,我是将这个问题融合到现代夫妻关系中来的。像这个问题设置的初衷,是个多选题目。而且答案是三个跟班都得选择。在夫妻关系当中,唐僧这个角色就好比丈夫,作为妻子,则好比“变色龙“一样,一人多角,而且要无缝切换。是不是这世界太不公平了?这种回答,似乎会得罪全天下的女权者,会质问全天下的男人,我们女性在夫妻中,顶半边天就很不容易了,你还要求我们一人多角,几乎顶了整片天了,还要你做什么?你们男的也太过分了吧?
将唐僧四师徒的关系简化一下,就对应为夫妻关系中的主次互补的关系了。即:一师三徒,一师代表主导,三徒代表次和助。就相对而言,主次两者是缺一不可的,一个幸福的家庭,一对幸福的夫妻,肯定是会分得清主次以及能够完美处理好主次关系的,因为只有这样,才会取得幸福的真经。这无关乎是否男女的绝对平等,而事实也只能相对平等罢了。
作为领导,主的一方,肯定有次的助的一方所不能代替的优点,因此次的助的一方责任也是非常重大的,既能够做领导者的强力助手,又能调节气氛,调和关系,而且还能扮演任劳任怨,当好不争风头的后勤总管的角色。所以,幸福的女人不但有能力使自己幸福,也有能力助力男人,更有助力家庭幸福的能力。
即无惧路上任何风雨,都能保证最终取得真经!