以深圳为题  与世界对话

——“睦奖十年”的能与不能

黄东和/文

“睦奖”十年了，好快啊。作为深圳睦邻文学奖的策划人和日常运营负责人，我有很多想说的，但真要说起来，又不知道如何说了。好在关于睦邻文学奖的介绍资料已经很周详了，我把十年来一直梦寐萦怀的几个硬核问题拎出来，与大家分享：

全民参与的可能性

睦邻文学奖，是深圳全民写作计划暨社区文学大赛的专属奖项，很亲民，因为定位就是全民。约莫20年前，深圳青年杂志社钟铁夫等深圳本土文化精英，就希望借鉴美国故事计划等海外经验在深圳推动全民写作，但是域外的成功难以在本土简单复制。10年前，深圳青年杂志社再度提出深圳全民写作计划，迅速获得深圳市宣传文化发展专项基金的支持，运行至今，投入资金并不多，运营效果已经溢出深圳，成为近年来中国文学界难得的口碑极佳的现象级文学赛事。细究因由，一是全年全天候开放接纳投稿的赛事网络平台为全民参与提供了技术可能，这是20多年前互联网尚未普及的年代不能设想的。二是不好高骛远，不追求城市宏大叙事，相反希望参与者写自己、写周遭。托尔斯泰说：“写好了你的村庄，你就写好了世界”。睦邻文学奖鼓励书写自己生活所在的社区故事，接地气，有人气，文学创作的源头活水始终奔涌澎湃。三是聚焦深圳，一切与深圳有关，把40多年来深圳移民对深圳这座城市的真情实感、真知灼见视为文学瑰宝。用文学，砌一座城。动员一城人，书写一座城。《入深圳记》成为深圳全民写作计划经久不息的主题。全民写作计划，不是大炼钢铁，不是硬性要求人人书写的文学运动，而是为想书写、想创作、想用文学表达的方式抒发对这个世界的看法的人提供了权威的、专业的、及时的、方便的参与平台和参与机会。睦奖十年，论证了深圳全民写作计划的可参与性和真实有效性，既符合这座新兴移民城市跳跃式文化发展的需要，也能很好满足近年来日益高涨的深圳市民对文学艺术的需求。

公开、公平、公正性

十年来，睦奖征文评选一直有个“约法三章”：一、必须是原创文学作品；二、题材内容必须与深圳有关；三、毋违公序良俗。即：文学性、在地性、合法性，这是睦邻文学奖的基础门槛。符合这三条的所有作品均可进入参评程序，大门打得足够开，给所有人机会，确保全民写作广泛的参与性和起点的公平性。放低门槛，打开大门，接下来就是全程公开透明的点评互动、点赞打赏，开放式的海选，小赌怡情式的周冠作品评选，然后才是本土文化精英和文学专业人士的公开提名，和海内外文学名家的记名终评。睦邻文学奖“以公开求公正”，以可计量的邻家币为参赛作品打分，赢得了参赛文友宝贵的“信任票”。“睦奖”的口碑和信誉，十年见长，在“文无第一武无第二”的文学评选中，十分难得。

文学的在地性与专业性

睦奖之所以叫睦邻文学奖，源自工业化、城市化以来的社区睦邻运动。全球化背景下的城市文化认同和社区文化重构，是当今人类文明的重大课题。以文学这一融通人类心灵的艺术形式来链接陌生人社会的心灵孤岛，于深圳这座新兴的移民城市有着莫大的功德。睦邻文学奖，通过社区文学网络平台，围绕深圳题材组织原创文学作品，是集约集成的互联网时代，深圳人文集腋成裘、后发先至的大道坦途。而源自深圳本土的文学灵感，经由本土文化精英和文学专业人士的提点，和海内外文学大家的加持，一条自下而上直达文学殿堂的文学星光大道就打造出来了。十年来，李敬泽、苏童、格非、刘西鸿、虹影、黄灿然、熊景明、谢有顺、邱华栋、孟繁华、葛红兵、徐则臣、梁鸿、谢泳等海内外名家，与邓一光、杨争光、南翔、胡野秋、汤奇云、张黎明、黄灯等在深文学大家一起，为深圳题材的文学创作导引方向、画龙点睛，睦奖作者的文学视野由是开阔，睦奖作品的文学境界由是提升，域外文学名家与本土文学创作关联不足、“两张皮”的现象由是改观。

美誉度与持续性

睦奖以贴地飞行的低姿态运行十年，口碑越来越好，影响越来越大。睦奖作品的再发表率、再获奖率很高，睦奖作者的成长性、成才率也很高。倘若没有睦邻文学奖，深圳文坛会少些什么呢？其一：深圳文学素人，将会少了一条进入深圳文坛的无障碍通道。像陈卫华，两度睦奖夺冠；雷贤平，深商故事大赛夺冠。此前，深圳文坛未闻其名；此后，中国文坛渐闻其名。其二，深圳文学熟人，将会少了一种逼着自己写下去的氛围。每年睦邻文学奖像一年一度的文学市集，逼迫深圳文坛写作者每年拿出自己的新作，且新作必须有新意。陈彻首届冠军作品不过3万字，第九届十佳作品20多万字。现在动辄数十万字的作品不少，篇幅渐长，创作周期渐长，成为趋势。其三，深圳文坛，将会少了一个观照和自我观照的坐标系。通过一年一度的睦邻文学奖，人们对深圳文学新人新作，对深圳文坛的整体实力，以及中外文坛对深圳题材的文学原创的态度和评价，都了然于心。

但是睦邻文学奖的覆盖面还不够，每年的十佳作品和年度冠军作品都过得硬，但是数量太少了，很多个性化、先锋性、很具成长性的作品被忽略了，这就需要更多的特色奖项来承载，很可惜，这十年一直没有解决好这个问题。

睦邻文学奖的持续性也是存在问题的，主要是因为赛事运营严重依赖深圳市宣传文化基金支持，扶植资金往往满足不了实际运营的需要，扶持力度时常波动乃至断断续续，亟待充分的明确可预期的资金保障，亟待社会力量的参与共建。

深圳全民写作计划、睦邻文学奖既属基础性的城市公共文化服务体系，也是社会参与的城市公益文化范畴，而其商业性则不强，缺乏商业运营的空间，这是下一个十年必须面对的客观事实。

如何优化睦邻文学奖的顶层设计和持续运营机制，扩大睦邻文学奖的覆盖面、和社会影响力，做好后期出版及IP运营等，是我们努力的方向。

本文系2022年度睦邻文学奖颁奖典礼上的致辞。

2022年，疫情反复纠缠，无法大规模颁奖，只能分批次、小范围颁奖，导致亲友颁奖的睦奖传统今年无法持续。好在邓一光老师文学工作室的高规格和仪式感，为昨天的市级颁奖增光添彩，十分满意！