• 郭建勋(姓郭名建勋)
  • 文学是失意人的事业,喜欢了文学,就别想得意。
版力/加精
  • TA评论了作品《大隐隐于市》 看完了这个很有点长的小说,很深圳的味儿,很老作家的腔,很绵密的针脚,很深的用意,很扎实的准备。几乎是大芬村的记录史。这是好的。但我要说的是,可能作者有太大的抱负,要一古脑儿将天玄地黄的哲学、艺术、爱情、婚姻、商业等全部揽括进来,不过是借了大芬村这个壳,这就显得有小马车拉大炮之嫌,不堪其重,进而使得无论情节铺展还是人物关系都有强捏之嫌,李敖写过一部《法门寺》,哲思固深,文学未及。这是个探索性的小说。
  • 2018/09/04 16:04:51
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 张夏回复> 我并无意探索和宣扬哲学**,只是塑造了九米这么一个人物。唉,好像我说多了。
  • 2018/09/04 18:11:06
  • 张夏回复> 谢谢郭老师的点评,辛苦了。写大芬画商和艺术家,其文艺气质和哲学、修道等都是出于刻画人物的需要,毕竟大芬油画村有别于其他商业圈。至于婚恋,只是人间烟火的产物。以上,都非小说意图和主题
  • 2018/09/04 16:49:12
  • TA评论了作品《至尊浴缸》 不错,比那些一味诉苦诉难的所谓打工小说强了一个档,写到了心灵需求这个档了。浴缸的道具用得尚好,楼顶雨中躺浴缸和结尾处杀猪的桥段所指宽泛,笑余心酸。有高人提出前、后打工文学的概念,依我陋见,如果前打工文学关注生存,后打工文学该关注心灵的。而关注心灵则又不可能纯乎关注,需借了黄金浴缸这样的道具。应该说,这篇该是本届的佳构。唯有些语言仍流于粗放,转弯抹角处亦不够圆润,带有纪实的味儿。
  • 2018/09/04 08:14:27
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《白色手套》 一个蛮好的开头。但不得不说,这是一个俗套的故事,除了亲子鉴定那个哏。我的意思是说,亲子鉴定是个好哏。没错,一个短篇小说,哪怕写好一个哏就成了。简直可以说,短篇小说就是一个哏,一个设置得那么必偶两然天衣无缝的哏。有了这个哏,我觉得这个小说是有点小意思的,哪怕语言稍打点折。接下来我说的是,语言还有提升的空间,少了点小说的那种特别的味儿。至于什么味儿,我也说不清。依我看,再磨磨,这会成为一个好小说。
  • 2018/09/04 07:38:31
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 青桐回复> 感谢郭建勋老师的精彩点评。的确,短篇小说就是一个哏,如何用好这个哏,是个大学问。以后写作,我会记住这些话,不断去完善作品。谢谢!
  • 2018/09/04 16:57:56
  • TA评论了作品《闪光的足印》 龙思韵弄个九归元,郁小尘弄个五魁手,还是想以量取胜。个人之见,拼量,不是个好主意,这种比赛短跑的好。龙为大老板作传,郁为小老板树碑,大抵吃的是忆苦思甜的饭、讲的投机取巧的哏、说的是冠冕堂皇的话。当然,从某种意义上来说,也只能如此,否则,老板不高兴。但如何在老板不生气的情况下,写出点商性里的人性、行状外的心状,才见写作者之功。我再说一句,千万别给所谓的“大人物”溢美之辞,逢迎过腴,风骨愈瘦。
  • 2018/09/04 05:56:56
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 郁小尘回复> 谢谢郭老师指正
  • 2018/09/05 22:48:06
  • 嘲讽回复>
  • 2018/09/05 10:26:31
  • TA评论了作品《王秋石大雨中赴宴》 这是对的,短篇写个断面就行了,从这个断面蠡测各色人等,弄个故事的“核”。汪曾祺说,短篇,把必要的东西写出来。通过一个饭局,说一场人生的局,杂以快死的文学、女人、猫头鹰等,皆是局里的好玩耍,我说,它是精简而好的。但我说,立意是伪善的,作者还在试图为文学和知识鸣冤,想通过一个失败得透顶文学青年竖一个道德的标,以期对这个腐烂到顶的时代作点小决裂,看起来三观正确,其实未必。塑造人物就行了,别塑造道德。
  • 2018/09/04 05:07:52
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 姚志勇回复> 谢谢郭老师佳评,一语击中我心中的那点担忧。我想,这是我贴出这篇小说最大的收获之一。
  • 2018/09/06 03:10:02
  • TA评论了作品《凤凰》 不管怎么说,这是一个特别的故事,在一堆争着叙说深圳商人如何在道与义的幌子下削尖脑壳赚钱的话话下,有点“小清新”,讲一个女孩的野蛮成长,而这成长的野蛮过程,恰是我们所处的这个蛮荒时代的写照。没错,小说该观照一点什么,实在观照不了内心,就该观照点身体。唯其仅观照了身体,显得这个小说看上去有点芜杂而浅薄,但也总比装腔作势的好。当然,它的缺点也是显然的,零乱且零散,前个零,是叙事逻辑,后个零,指语言。
  • 2018/09/04 04:40:44
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 麦哲伦书吧回复> 谢谢郭老师阅读关注。
  • 2018/09/04 13:48:18
  • TA评论了作品《运筹》 至少,黄国晟这篇是应景的,把当下甚嚣尘上的*****也扯进去了,尽管扯得不是十分的好。古人关乎写诗,有个忌,用时语。其实,小说也忌时事。当下的事难盖棺论定。小说最好是两种,一种叙往事,另一种思未来。唯当下这点鸟事难得说,也说不好。所以,一些评家,如谢有顺就批判过,当下的创作潮流,新闻入小说。这是当代作家思辨力和想像力枯竭的一种表现。其实,依我看,仍是小机心作作祟,以为热新闻会招人眼球,其实未必。
  • 2018/09/03 16:28:23
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • Bruce回复> 新闻入小说,个人认为是可以的,一笔带过即可。像《国家订单》这部中篇小说成功的原因,包括但不限于,或者说主要是因为融入了美国9/11恐怖事件,以及它对工厂的影响。探讨!
  • 2018/09/03 17:04:21
  • Bruce回复> 对*****,我一直关注着。我思考了好长、好长一段时间,真的很难、很难写。最后找到两个突破口来尝试。
  • 2018/09/03 16:50:40
  • TA评论了作品《​深圳非遗古迹诗》 有讨巧之嫌,是我说过的小机心。我个人不太欢喜这种小机心,有形无形中会降低作品的格。人要品要格,文亦然。但我仍然为其点赞,综其原因:一、至少它还是诗歌合为事而作的筐里,总比那些没病呻吟的好;二、没凑深商的热闹,因为是东鹏赞的助,而拼命去讴歌林总;三、旧瓶里还是装了新酒,旧时物事里装了点儿新情绪,不管是真的还是假的。关乎最后一点,再说几句,古时即有咏史诗这一路,高下之分,乃是那个迥于别人的情绪和观感。
  • 2018/09/03 16:04:14
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 伟彬回复> 感谢郭老师的厚爱。取材是有点小心机,邻家网好像没有人写过“非遗”诗,所以就“另类”了
  • 2018/09/03 20:03:01
  • TA评论了作品《深商群像》 一口气写九个人,合了主题的辙。这是蛮多写作者的小机心。要赞賞这种小机心。主办方需要戴高帽子。文字也还顺畅,几乎没病句。但我要说的是,初学者宜诫之,一开始就顺着别人的意思去写,到底是为领导写材料的路数,于文学,或于写作用处不大。我们不缺这种作者。几乎全是。而且,通杀不如独杀,好好写一篇,花点劲,天忌盈。又,都采访过吗?若没有,则更要慎之。又又,不要对所谓的大人物太溢美,有时候,会收不了场。
  • 2018/09/03 15:53:42
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 万群回复> 郭老师一语到位,金玉良言
  • 2019/01/30 09:58:16
  • 龙思韵回复> 郭老师的不吝点评让晚辈受益匪浅。告诉您一个小秘密,我成年的那一天偷偷许下了一个小愿望,今后无论男女老少,要学会真诚的赞美别人,不知道这种“强迫症”是否是之前网络上所流行的“讨好型人格”。
  • 2018/09/05 01:53:18
  • 深圳老亨回复> 独立评论,独立提名,
  • 2018/09/04 00:52:47
  • 憨憨老叟回复> 郭**于新秀之一席话,可谓用心良苦之金玉良言。
  • 2018/09/03 17:15:27
  • TA评论了作品《不知所踪的树》 树的意象是好个好意象。像美人额上的痣,英雄手中的剑。诗经说,昔我去者,杨柳依依,今我来思,雨雪霏霏。文章就得有这么点昔是今非的况味。一味赞美今,那是柏梁体。不过,现在的散文有点回到柏梁体的势。借了一棵树,在写一个人,或者一群人,而意思是反杨朔的搞法,我欢喜。文字亦老到。唯不欢喜者,文末把那点本该藏了的白露了,看似拔了高,其实仍是把读者把蠢里整。有些读者还是聪明的,他要读出自己的味,而不是你给的味。
  • 2018/09/03 15:37:17
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 静子回复> 谢谢郭老师的评,结尾已改,使得文同心中的距离更近一步。欣慰获奖!也在此感谢邻家小妹的更新!
  • 2018/11/15 11:00:42
  • 静子回复> 郭老师的点评总是旁征博引,且以极具代表性的人、事、物相对应、相比较。让人欢喜。倒真是眼尖,最后一评,道破我所心虚处,刚一贴上,下意识地心一抽抖,正是为着它的草率坦白生出的担忧。学习、接纳,并感谢豪赏!
  • 2018/09/03 17:01:04
  • TA评论了作品《舌尖上的深圳》 之所以最后选这篇,乃是它很符合邻家的“原教旨”:深圳、社区、邻里、参与。没错,纯从文学或者文字的角度,这样的文章或许尚有雕磨之处,请老司机加下工,能出彩些。但换一个角度,也唯有这样原生态、毛茸茸的作品方最具邻家性、充满邻家性。邻家自夸要打造深圳文学的地标,这话未必能做到,我以为,与其打造深圳文学的地标,倒不如打造深圳文学的地坪,绿茵茵的一片,蓬勃、苍翠、绵延,一年一度,春风吹又生。
  • 2017/09/01 00:38:28
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 春风妙语回复> 感谢老师凌晨在线批改作业,感动,感恩。
  • 2017/09/01 03:50:52
  • 春风妙语回复> 我想到要写,所以才从过去的记忆里搜寻美食。如果能从理论到实际,把所吃的美味加以论述,会不会更有魅力,在以后的写作中加以尝试。
  • 2017/09/01 03:49:25
  • 春风妙语回复> 谢谢郭建勋老师的鼓励,我这会也才从海尔回到深圳,看到老师的评语,很是感动,一边带孙子一边写,文章挂上来也没时间打磨,又到内蒙古去见证爱情,品尝美食。
  • 2017/09/01 03:44:20
  • TA评论了作品《花半里》 难得又看到一篇重视技巧的小说。说句不爱听的话,做了三年评委了,眼睛看老花了,没看到蛮多篇在技巧上有追求的小说,大多急匆匆讲个故事,奔着事儿去了。也有些搬弄点国外作家套路,到底只能糊弄门外汉。这是讲一个女人变坏的故事,变得那么顺畅、理所当然而水到渠成,从一个侧面也戳了一下我们这个伟大时代的痛点和泪点。
  • 2017/09/01 00:28:52
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 水绿回复> 老师过奖了,小说还有很多不足之处。
  • 2017/09/01 10:38:03
  • TA评论了作品《听说我们厂要搬去松岗》 小企业主的秘辛,开公司的白皮书,酸甜苦辣,尽在其中,蛮好。扯点题外话,就文学的意义上来说,我觉得,对老板是不公的,至少在宝安如此。宝安有个“打工文学”,这么多年来,一直在为打工者代言,妖魔化与之相立的所谓老板。这仍是“无产阶级**文学”的路数。所以,我觉得“打工文学”是坏的。好的文学不该这样,它只塑造人物,不管是好人还是坏人,都活生生的。这篇,至少从另一个维度在给我们在讲又一种生活的不容易。
  • 2017/08/31 23:50:35
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 吴春丽回复> 谢谢郭老师!
  • 2017/09/08 10:23:32
  • TA评论了作品《还泪》 写诗的人再去写散文,几乎是手到擒来,把诗行里空的那些字儿补上了,就是好散文。要补两个:一是补“跳跃”走了的那点“逻辑”;二是补“抽离”了的那些情节。通畅的行文逻辑、有血有肉的小情节,再加上原来的诗的简略雅美的语言,就是过得去的散文。看了双鱼近年写的几篇散文,皆得散文之趣,卷舒有度、收放自如,亦堪喜。就他妈要少喝点酒,扣!
  • 2017/08/31 23:24:06
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《蓝脸的窦尔敦盗御马》 记得去年读过杨点墨的一个小说。讲故事是没有问题的,蛮会讲。但我想说说语言。作家吧,但凡写到一定的份上,我觉得编个曲儿叭叽的故事、弄点一波三折的情节,皆是基本功。最后拼的,可能是语言,独特的语言、有点味的语言、令人耳目一新的语言。依我看,这篇的语言尚有下功夫的地方,至少,我看不到蛮多能跳出来的语言、能界别人物特点性格的语言和特别有机心的语言。过于偏重故事之奇情节之曲而忽略语言之味,非为正途,我认为。
  • 2017/08/31 23:05:40
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 杨点墨回复> 谢谢郭老师的提名打赏。谢谢您的好建议,我会继续努力,在语言方面多下功夫。
  • 2017/09/01 17:32:49
  • TA评论了作品《开盘》 记得有“类型小说”这个说法。这篇大抵属于“类型小说”这个框,要一定的“专业知识”放可读得有味。不知道《三体》算不算“类型小说”,大家说好,我买过两次,但总读不进去。所以,“类型小说”固然能讨剑走偏锋的巧,但亦有曲高和寡的危险。我觉得,“类型小说”,“类型”两个字是定语,脚还得落在“小说”上。得是小说。唯其小说,得在小说的道上,故事、情节、语言,等等。愿东篱在“类型小说”的路上走出自己的“类型”来。
  • 2017/08/31 22:43:02
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 鳄鱼小赖皮回复> 您的点评,涉及到写作者的被标签化以及去标签化几个向度。这个问题,讨论开去,那就是洋洋洒洒的篇幅,期待有机会与您面聊。
  • 2017/09/01 12:12:56
  • 鳄鱼小赖皮回复> 郭老师的点评是在打赏之后,由此可见,您的点评不是随性一说,是经过斟酌的用心提点。 唯其小说,得在小说的道上,故事、情节、语言,等等——这一条小说之道,当对得上所有的小说类型,而并非仅仅对“类型”小说。
  • 2017/09/01 12:08:50
  • TA评论了作品《蓝牌车司机》 听过一个老作家的课。该老作家写得狗屎一样,有句话却说得好,说,作家要写身边的“熟悉的陌生人”。文学是有义务将身边的“熟悉的陌生人”裸裎给读者的,他们的不一样的活着及活着之上的那点不一样的想着。读者都是窥阴癖,希望在庸常猥琐的生活里窥探到点更庸常猥琐的,从而觉得自己的庸常猥琐堂而皇之。所以,我觉得,《蓝牌车司机》是好的,让我觉得,较之于那个司机,我做着这个鸟评委,好像诺贝尔文学奖的评委。
  • 2017/08/31 01:12:27
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 夏曲回复> 多谢郭建勋老师!雅俗相济就好。
  • 2017/08/31 18:55:33
  • TA评论了作品《旧时光里的倒影》 看得出来,似乎有点结构上的小野心,但依我看,尚在半成半不成之间。成者,有了兜兜转转、忽明忽暗的那个意思;不成者,有点强拧。有了结构上的想法,不管怎么说,往超拔上走了,自己挑了高难度动作,亦堪喜。作者是小小说名家,忽啦抖个包袱的本事和削铁的白描功夫或能弥补结构尝试上的支绌,弄一队儿词牌名作小标题,亦略显小机心,词句雅美,皆是我欢喜的。
  • 2017/08/31 00:54:31
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《深圳遐思37》 有点小斑驳。意思是,一溜儿那么多的一组诗,良莠不齐。我说的“莠”,恰恰是“烟花易冷”“喷涌一池莲语”等从唐的诗宋的词剥来的那些,连鸡肋都算不上,有点像牙慧。我倒很喜欢那些小纪实性的粘连了生产与生活的味的那些小短章,诗歌合为事而作,有事,事又在外,杂交了抒情与叙事,或有应酬之嫌,倒仍比假大空的鸡汤式的抒情或毒药式的怨懑强,我认为。
  • 2017/08/31 00:33:22
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 伟彬回复> 感谢郭老师批评指正。睦邻三年,第一次诗歌参赛,心中忐忑。诗歌良莠不齐,有道理,自己2015年至2017年的作品都有。学生我将继续努力,向深圳等许多优秀诗人看齐
  • 2017/08/31 00:41:24
  • TA评论了作品《爱,请深爱》 说实话,搞法有点旧。汪国真、席幕容的徒弟,蛮浅近直白。但有时候,浅近直白又有浅近直白的好,初唐中唐的诗初宋中宋的词也无不是浅近直白的货。这样说的意思是,与其装腔作势,故作深沉语,倒还不如作浅白语,假如情是真的。没错,这些儿诗我看情还是蛮真的,矿泉水瓶儿茅台,作为**的把戏固不可取,用来做写诗的比喻我觉得也有点小意思,真正懂酒的,还是只顾着酒的,青花瓷儿的瓶,金镶玉的瓶,瓶而已。馋的还是那酒儿。
  • 2017/08/31 00:19:08
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 木冰回复> 谢谢郭老师的精彩点评,喜欢这个矿泉水瓶装的茅台。
  • 2017/09/01 08:56:27
  • TA评论了作品《喷嚏悠扬》 邻家的功德之一,是撩拨了张夏这样的作家,至少在我看来,纯从写中篇来说,没有超过她。我是写过中篇的,胡子写白了也没写好,但其中的艰难略知一二,光有个好故事没卵用,光文字顺溜也没卵用,光有双作家的阴毒的眼也没卵用,得把这几样巴皮贴肉地弄一块儿。去年,我说《全家公敌》该在冠亚之间的,惜乎在孙山外,可见我说的也没卵用。幸喜写作还并非全为弄个破奖,否则,我早不写了。
  • 2017/08/31 00:03:58
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 张夏回复> 谢谢郭老师的褒扬,能得到这样的关注和肯定,是邻家对我的又一功德。我今年参赛的作品,自己更看重另一个中篇小说《社区公敌》,可惜贴得迟了些。望君以后有空时多指正。
  • 2017/08/31 12:56:42
  • TA评论了作品《阳光黑美人》 在一个向往着不义而富且贵的时代,总得有点玩意儿往反方向拉一把,比方**,再比方文学。**不说。所以,文学常常讴歌失败者、失意者、边缘人、小人物,**一下精神富贵,虽然还真没有什么真正意义上的胜利者、得意者、主流人、大人物。在这样的语境下,写小人物的小说有时候会引起伪大人物的貌似关心,掬捧同情泪,完成假到极致的灵修。小聪明的作家喜欢这样干,也有效。我看,先佑也有点这个味,虽然小说不错。
  • 2017/08/30 23:28:33
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《饮酒八篇》 少年习过古体诗,如爱京剧,哪怕票友也算不上,也看不上流行歌曲。所以,蛮多年,对新诗有点小敌意。事实上是未通款曲。近年倒欢喜新诗,如皿成千,我就视之如璧,恭之如师。别有味,即撇开了甚嚣尘上的“鸡汤抒情诗”的馊味。我看,刘郎的诗亦在别有味之列,清奇灵致,非常道。又,刘郎人近讷而诗特敏,较之那些人特敏而诗近讷的,我更欢喜前者。装敏和装讷又当别论。皿成千和刘郎皆有泰象,至于最后如何,看天。
  • 2017/08/01 10:58:44
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 刘郎回复> 谢谢郭老师厚爱,刘郎努力
  • 2017/08/03 16:55:49
  • TA评论了作品《深圳就像另一个我》 小结一下。评完这篇,差就交了,评委费落袋,亦堪喜。这次文章有点多,我也有点忙,所以,所评未必高,功时未必少。这样说,除表功外,也抱歉,大有遗珠,愧未探骊。人是有审美的偏差甚至疲劳的,我视吾妻如敝履,老王视之如娇娃,这是无可如何的,远之如杜甫,坐了七百年的冷板凳,后来才得了诗圣的招魂幡子。岳麓书院有副联,上联:“是非审之于心,毁誉听之于人,得失安之于数。”这是叫人做人的。做文亦如此。愿与诸君共勉。
  • 2016/09/29 09:48:41
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 一叶斑斓回复> 很荣幸!被郭老师最后一个提名!更荣幸,郭老师在这里写评委小结!
  • 2016/09/29 19:40:10
  • 廖令鹏回复> 说得好
  • 2016/09/29 15:11:18
  • 风居住的街道回复> 芒果亦感谢祝福郭老师,节日愉快!
  • 2016/09/29 11:45:08
  • 江飞泉回复> 好实在不过借国焕地盘在此感谢郭老师的提名,祝顺安
  • 2016/09/29 11:31:42
  • TA评论了作品《深圳就像另一个我》 周作人批评鲁迅的回忆文章有“诗意的假”。钱钟书也说过传记最不靠谱的话。凡是冠了“自传体”色彩的文字皆有虚妄的成份,有披金拣沙的“创作”的功夫在里头,不能作史看。所以,“非虚构”大抵虚构,倒是虚构的小说能映出生活的钉钉铆铆。国焕的这篇景在钉钉铆铆之中,意在钉钉铆铆之外,就文章来说,至少心是忠诚的。怀了忠诚的心去记录,偶或抹了虚构与非虚构之痕,亦在“文”的盘子里。毕意,做文不同做史,史重实,文重情。
  • 2016/09/29 09:21:28
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 一叶斑斓回复> 谢谢郭老师点评。你的文字总是旁征博引,信手拈来,趣味盎然
  • 2016/09/29 19:03:22
  • 郭建勋回复> 订正:“毕竟”打成了“毕意”。
  • 2016/09/29 09:32:05
  • TA评论了作品《七节棍》 就我看到的小说,我觉得,《七节棍》是最厉害的。很短的篇幅、很藏的写法、很毒的内容、很深的指向,好小说该不该就是这样的?我不知道,我知道的是,它的感染力如此之强,越过电脑屏,几乎把我击倒。作者好像不是个老司机,由此亦可见,小说还得个好故事,这是天成的东西。天成的好故事总是那么容易打动人,直指人心,直穿肺腑,至于所谓手法,其实真的不太重要。邻家该奖掖和扶持新司机,因为,新司机带来新气象。
  • 2016/09/20 13:06:43
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 白拜回复>
  • 2016/09/20 14:27:54
  • TA评论了作品《旧时光的倒影》 唱对台戏啊,那壁厢有个李双鱼《西乡河的倒影》,这壁厢又来了个《旧时光的倒影》,还都六字句的标题,有点味。“三杯桃李春风酒,一榻菰蒲夜雨船”,久客怀归,烟波江上乡愁烟起,这是中国文人的老桥段。但读《旧时光的倒影》仍是让老江湖的我读出了白云乡寮的浅喜和烟雨江南的浅愁,走的又是浅白平易的路线,淡淡融融的文字、遮遮掩掩的情思,淡疏的文人小品,有时候倒胜过金碧山水。
  • 2016/09/20 10:40:25
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 顾启淋回复> 感谢建勋老师的提名,文字搭建了沟通的桥梁,您的欣赏让我感动,感谢,感谢
  • 2016/09/20 10:47:07
  • TA评论了作品《枕歌待旦(地铁工人专题长篇组诗)》 塞车塞怕了,坐了几次地铁,鸡肠儿似的延贯了出去,特方便,为表达谢意,有几次想写诗,但几次均未得。不用我写了,云替写了,而且,还写得那么刚健的。白香山说,诗歌合为事而作。叙事诗那个路线历来自有“拾遗补阙”的史实功能的。深圳地铁也应该有首诗。依我看,那诗最好不是御制诗,“卖炭翁,伐薪烧炭南山中”的唐朝比“清风拂槛露华浓”的唐朝就诗歌的意义更好些。《枕歌待旦》还是“露华”浓了一点,窃以为。
  • 2016/09/20 10:12:19
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 云替回复> 谢谢郭老师,很感动。我知道本篇诗歌存在的问题,但近期刚好遇到委外大型施工,天天盯现场,白天里还要考试、办杂务,睡眠已严重不足,使得本文到现在仍没能抽时间修改。我心里一直挂着这篇文,挂着那些处理得稚嫩、浅白的句子,还有这么多给面子的文友的好评。《枕歌待旦》走到这步,我已相当满足。只是它未最好的状态下发出来,是个遗憾。
  • 2016/09/20 13:16:28
  • TA评论了作品《水客相》 有点小意思。盖文字这玩意儿,或黄钟大吕振聋,或晓风残月悦性,宇宙之大,蝼蚁之微,皆是好的。至于做法,亦公婆之理仁智之见,读的人能读出点小意思,也是好的。倒有两点甚为讨厌,一是端个架子,二是说个理儿。所以,古人讲文章有两句棒喝:不落言筌;不涉理路。《水客相》是微的,犄角之微,边缘地带某一种活色生香的生存方式,读来甚可爱,虽用的是夹白文言,亦未在言筌理路之中,诚荐之。
  • 2016/09/20 09:38:23
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 风居住的街道回复> 谢谢郭老师点评重赏,实芒果早闻其大名大才豪气侠气,亦早拜读过其大作,只是遗憾未有机会得于指导,今终如愿了,惟望今后犹能当面请教。时激动甚焉
  • 2016/09/20 15:46:56
  • TA评论了作品《步步危机》 吾人爱讲场,物以类聚的意思。场,也叫圈,比如文学圈、娱乐圈;有时也叫群,Q群、微信群之类。场,讲聚;另一面,也讲分,人以群分。所以,场中有**。凡三个人,即有**。**,是人性大恶之一种。《步步危机》是说办公室**或曰职场**的,职场成功是粒酒心糖,外头蘸了业绩、职位、才干的甜,里头是那丁点儿小利益,还是苦的。庄子讲过一个蜗角之争的故事。职场游戏如此,其实,所有俗世种种,包括**,皆如此。诚荐。
  • 2016/09/20 09:21:14
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 乘风无痕回复> 物以类聚,人以群分。讲得极好。有场就有**,第一次听这个观点,感觉有道理,学习了。
  • 2016/09/20 10:32:49
  • 乘风无痕回复> 谢谢评委大人提荐,小心脏有点砰砰直跳。
  • 2016/09/20 10:03:37
  • TA评论了作品《老实人》 本届小说一个小亮点是开始关心心灵了。记得几年前,某老友对我调笑新旧工场小说的变迁:原来,推开门,经理的手放在文员的大腿上;现在不了,推开门,经理的手没放在文员的大腿上,放在文员姐姐的大腿上。这种对身体的过度消费正是所谓“打工文学”饱受诟病的理由之一。有时候,都写到胸部了,就懒得再往里钻钻,进到心灵。文学固然要关心民瘼,拿不到工资偷不到汉,但我总觉得,心灵问题也是文学的母命题。没**,文学填。诚荐。
  • 2016/09/19 01:40:17
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 梅江回复> 谢郭建勋老师的点评,诚然,无法抵达人心灵的文学总是会缺乏一种生命力~
  • 2016/09/19 12:38:11
  • TA评论了作品《三人行》 用工笔画般的细致、文火煲汤的耐心给咱们讲了三个命运迥异的女人的故事。三个女人一台戏,这台戏其实也是这个鸟时代——最好的时代最坏的时代——的戏。俗说话,做戏的人痴,看戏的人傻,痴而为文,能够让人看傻,产生文学生产与文学消费的互动,这种互动,正是文学的魅惑之一。分贝是痴的,相识于晚报《都市絮语》,絮语已成风絮,吾辈已作鸟人,而她躬耕于文字陇亩,风动她不动,亦堪喜更堪敬;我就傻傻地看,仍做“游丝”。
  • 2016/09/19 01:16:42
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 游利华回复> 感谢郭评委。看来我们还真是见证彼此的“初恋”了,各有归处,只是我更有傻气,现在还没离婚,你这些年倒是过得风生水起,让我佩服。以后早点睡吧,这么晚你还在看稿。
  • 2016/09/19 10:02:30
  • TA评论了作品《冷焰》 上了一堂分娩课。分娩课外,展开了一幅医患的世道人心图。不管怎么说,这小说是独特的,小喜欢。文学到底是写活大伙儿知道的好,还是写活大伙儿不知道的好?是有争议的。我个人是倾向陌生化阅读,未知的领域游个小泳,湿乎一下热燥的生活。文字亦顺溜,寻常情节铺展开,有一搭没一搭,把个事儿清清爽爽地说完了,很有点讲故事的能力。但我仍然觉得科普的痕迹有点重,人物也略有点脸谱化。人生都不易,各有各的理,作家无妨做路人。
  • 2016/09/18 11:30:46
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 鳄鱼小赖皮回复> 一个看上去美好的中产阶级家庭,受过再好教育的女医生,在“孕育问题”上,她也无法拯救自己和自己的家庭。感谢郭老师的推荐。我会用心体会您的建议。感谢感谢!
  • 2016/09/18 12:22:06
  • 鳄鱼小赖皮回复> 每个人都有痛,都有另一阶层不了解的痛点。我们生活在一个区隔越来越严重的社会。人们习惯不再对其他人、其他阶层释放出足够善意。
  • 2016/09/18 12:20:31
  • 鳄鱼小赖皮回复> 实际上是“难产”加“新生儿”抢救。在医院中,这是两个不同的科室,也是两拨不同专业的医生。女主角冷焰,也在其中再一次经历“不育”。
  • 2016/09/18 12:18:16
  • TA评论了作品《深圳视角,日本细节》 周作人对中国近代思想是有启蒙之功的,一直在不遗余力地推介两块:一是希腊;一是日本。不说希腊。在周的眼里,日本是汉唐的海外遗珠,又是西方文明的优等生,师之,对其时的病残中华或有裨益焉。历史越百年,旧话题或仍有新意义,书生观感,至少是有“比较学”的意义的,一味的詈骂和雠言总是弱者的伎俩。另,人看既小,马看蹄爪,一个细节胜过雄辩滔滔,余秋雨似的蹈空之思,除了激情就是激情。有时候,激情是条然并卵。
  • 2016/09/18 11:00:41
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 笑笑书生回复> 郭老师说得好
  • 2016/09/18 11:17:11
  • TA评论了作品《年尾过了是年头》 我在想一个比喻,文学和历史的关系。总算有了,是情人和老婆的关系。把文学放历史前头,说明,我是重文学的。一般说,文学和历史是互补的,相安无事,但有时,也敌对,会相互执了刀打仗。历史会故意语焉不详,如打工前30年的事儿,在磅礴的宏大叙事里,只成了一个淡略的逗号,也许,这才有了打工文学的创作驱动和话语诉求,那些血泪交织悲喜交加的细节才丰盈了那段主流叙事外的历史空白。老段是补这个空白的一个工蜂式的写作者。
  • 2016/09/18 10:38:05
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 段作文回复> 谢谢郭评委提名!
  • 2016/09/18 12:38:45
  • TA评论了作品《全家公敌》 张夏蛮能写的,半夜读,读出我一身冷汗,怀疑我就是那个柳正直。老婆就常骂我:“外面热古子劲,回家死蛇子一样!”死蛇子不专指性事。人这鬼东西,总是分裂的,病人多常人少,不仅个人人格分裂,其社会人格也是分裂的,一个坏**是个好女婿,一个烂作家偏偏唱得手好花鼓戏。人生如此丰富,文学才有搞头。《全家公敌》以斩铁式的决绝与果敢写出了这种丰富性表述下的人生残酷,直指了当下百鬼狰狞下的人格分裂社会分裂,洵是佳构。
  • 2016/09/18 10:05:19
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 张夏回复> 郭老师真幽默,点评也很到位。谢谢。
  • 2016/09/18 20:07:45
  • TA评论了作品《深圳密码:我对世间万物保持中立》 不太懂诗。不太懂,但仍可置喙,这是所谓评委的权力。这样说的意思是,参加比赛得有个好心态。由主观的人创作主观的作品,要求主观的评委作客观的评估,这事有点难。近些年,我做过很多次评委,也参加过些文学赛事,个中滋味,五味杂陈,得出的结论是:这事儿还真当不得真。喜欢文学,写点小玩意,乃志趣也,把志趣的事儿去求高低评判,这是把道德的事儿交法院,不好办。说这么多,意思是,假如我评得不好,请谅。
  • 2016/09/18 01:27:21
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 江飞泉回复> 能得到郭老师这么慷慨的打赏和提名,已经很惊喜。很认同老师提的“喜欢文学,写点小玩意,乃志趣”,这才是文学人心态的最终呈现,而某种意义上,也是遵从内心的喜欢。
  • 2016/09/18 09:30:43
  • TA评论了作品《青葱记忆》 结构主义的尝试之作?可能是,也可能不是。但不管是不是,至少,作者在有意识地进行一些文本的寻幽探微,就所谓的打工文学这个破箩筐来说,是有点小意义的。工厂生活是文学创作的富矿,但未必真的如讨好“底层叙事”的人所说的,其粗砺的、不加雕饰的材料即是文学,那充其量只是“民俗”。我觉得,文学还是雅致化。而文本上的探索和尝试是雅致化的一个途径之一;语言也是一个。当然,还有其他。
  • 2016/09/18 01:15:31
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 钟平回复> 而如何从一个不同的视角展开“底层叙事”,这将是我持续思考的尝试。
  • 2016/09/18 10:06:40
  • 钟平回复> 谢谢郭老师,阅读的视野和角度不同,作者的心境和遭遇不同,每一个生活群体都有它本身的结构,每一种写作方式都是一种生活的尝试。当我决定写自己身边熟悉的人和事时,意味着生活原来如此的拉杂
  • 2016/09/18 10:06:32
  • TA评论了作品《青春骊歌》 先说点题外话。我喜欢说题外话。青春骊歌,一曲告别青春的歌,蛮喜欢这几个字。我都快要写《中年骊歌》了。由一个写中年骊歌的人评价青春骊歌,有点儿小隔;之外,甚至还有点儿小嫉妒。《青春骊歌》写了涉世之初的酸甜苦辣,还有职场的小**、小斗争,挺活泛的,堪称深圳小白领挣扎沉浮的元素表和谱系图,但骨子里,还是“少年听雨歌楼上,红烛昏罗帐”的义勇军进行曲,那是挡不住的风情掩不住的青春。
  • 2016/09/18 00:58:40
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 杨点墨回复> 郭老师半夜阅评,感激,感谢!
  • 2016/09/18 21:04:58
  • 杨点墨回复> 谢谢郭老师的提名打赏。青春,注定是一曲骊歌,不必小隔和小嫉妒的。
  • 2016/09/18 21:02:53
  • TA评论了作品《西乡河的倒影》 生活向前,文学向后,文学至少有个意义是帮我们打捞曾经的生活,让那些蒙了灰尘的喜怒哀乐回光反照一次。从这个意义上说,搞文学也并非毫无意思。更有意思的是,能感己,冷不丁,还感人。这样说的意思是,《西乡的倒影》是感人的,兜兜转转、杂杂碎碎的日子是双鱼的西乡岁月,亦是吾辈的异乡行状。双鱼又是写诗的,诗的小细腻、小忧伤、小柔情侵到散文的肌骨里,凄清几至凄厉,中秋刚过,月白如雪,几有魅影。
  • 2016/09/18 00:37:19
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《我们都是可耻的》 男女间的那点事儿,是我们最爱搞,也最容易搞出事的。最爱搞——发乎性;搞出事——止乎礼。婚姻是发乎性与止乎礼撞车的事故现场,所以,在发乎性的文学里,婚姻的地位连青楼都不如。读宋词,我只读过两个人的悼妻诗,苏东坡的”十年生死两茫茫”和戴复古的“千里归来赋悼亡”,大多的,是送一夜情的妓女的。《我们都是可耻的》仍在讲“性”与“礼”的那点纠结,小话剧般地呈现了当下撕裂式婚姻的种种桥段,下手或狠,倒中肯綮。
  • 2016/09/18 00:20:53
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 无影回复> 谢谢!!!辛苦 了!!
  • 2016/09/18 08:57:55
  • TA评论了作品《古桥遗梦》 古游记是蛮有意思的,不说唐宋大家,明清小品里偶蹦出来一篇,皆有观有感有情有趣。至近代,哪怕像《桨声灯影里的秦淮河》的命题作文,或有大路货之嫌,状景抒情,亦收放有致。后来就不堪了,充斥了杨朔的那类,不说人话。余秋雨又一恶,假抒情,看似引经据典,其实跟杨朔是同一个路子,只是更花里胡哨了些。不得不说,《古桥遗梦》倒是既缺了杨朔的“假巧”,又少了余秋雨的“伪情”,反过来,却是优点,虽文章还真得既巧又情的。
  • 2016/09/17 23:57:37
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 木冰回复> 郭老师辛苦了!对于永兴桥,我记忆深刻,这不仅仅是因为我居住它旁边的原因,更多的是一种对故去景物的一种怀恋!对事如此,对物如此,对人亦如此!
  • 2016/09/18 23:12:45
  • TA评论了作品《相信爱》 我有夜读的积习,心情好读散文,心情坏读小说,心情不好也不坏,读传记。只说心情坏为什么读小说,乃是小说一般都往惨里整,我的生活还好过小说里的生活,心情遂好。阿北的小说提供了好的爱情坏的生活,流塘又像条香樟街,声色俱佳,是阿北文学的地标与卖场,至少,我是喜欢的。文学该描写我们最熟悉的地儿或最陌生的事儿,前者,谓之生活功底,后者谓之想象力。这篇显然生活功底见长而想象力见乏,没关系,执一端,亦能成好文。
  • 2016/09/17 23:29:37
  • 本评论已获得 100 邻家币明细>>
  • 张夏回复> “心情好读散文,心情坏读小说,心情不好也不坏,读传记”,这话说得,可以拍案叫绝否?
  • 2016/09/19 11:25:17
  • 阿北回复> 谢谢郭老师。你的喜欢,对我就是莫大的鼓励了。握手!
  • 2016/09/19 11:19:36
  • TA评论了作品《漂鸟》 上个月,读了徐建英三个小小说,有个写屠夫的,白描功夫拿手。当时评道:“别有味道。没抖个小包袱就完事了,文字蛮雅美,意境有别趣。”老一代作家是讲究“两白”的,白描和留白。我觉得,《漂鸟》“两白”都用得不错,极简的笔墨、极忍的情绪勾勒了极残酷残缺的人情世态。《漂鸟》的喻意亦佳;小店经营者的独特体验又为“深圳漂泊”的文学抒写捡了一个小漏补了一个缺。两小建议:一、第五节宜再藏点;二、第八节有“温暖”之嫌。
  • 2016/09/02 10:24:34
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 徐建英回复> 结尾我重改了。
  • 2016/09/06 17:18:47
  • 徐建英回复> 谢谢郭**率先提名,谢谢对我的认可并提出宝贵意见
  • 2016/09/02 11:01:46
  • TA评论了作品《再见,固戍》 昨晚,我,老戴,老段,唐小林晚餐,言及大道“皮肤主义”之事,有点小意思也。老段此篇,或谓“皮肤主义”之代表作,直抵母语,用皮肤感知生活的温度。老段还言,散文也好,小说也好,要让人读得眼睛湿湿的。其实,读得别的地方湿也不错,如卫慧的《上海宝贝》。说真的,我蛮喜欢《上海宝贝》的,曾作枕边书,多梦。卫慧也该是“皮肤主义”,但那种跟咱们的又不同。老段履新,眼中始有芒,穿格子衬衣,新郎状,其笑仍憨,亦堪喜。
  • 2015/09/29 10:19:52
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 伟彬回复> 郭评委评得认真仔细。赞一个!
  • 2015/09/29 12:03:11
  • TA评论了作品《青蛙》 有点考验阅读耐心和智慧的一个小说,蛮有机心的,看似松松垮垮的情节铺展埋着的是动魄惊心的“核”,明明晦晦地讲述这个时代的“病”。好的小说该提供给我们可能中的不可能和不可能中的可能,本文作者优游地在可能与不可能中穿插,就我所精读的此批次的小说之中,此篇当属上乘之作,若跑马观花,则又另当别论。略有遗憾之处,文字稍显芜杂;论述句甚夥,且所论多寻常,难说机警;嫖赌之情节等,未深虑,有大路货之嫌。
  • 2015/09/28 23:30:19
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 唐诗回复> 此外,谢谢打赏。
  • 2015/09/29 08:22:11
  • 唐诗回复> 谢谢老师宝贵意见,下次改的时候我知道怎么动笔了。好怪,之前好不喜欢改自己的东西,老觉得写下的那些字都“落地生根”了似的,现在不是,还是要多改。想多听听老师们的意见。
  • 2015/09/29 08:19:26
  • TA评论了作品《你若盛开》 蛮谑的同人故事,或者叫圈子故事,好处是,能博熟人一粲,不好是,外人不知所云。有点像夫妻间的暗语。对都市智识女性的情感婚姻等问题有些独特的小思考,有点“身体苏醒“”性别觉悟“的意思,往大里说,近乎“女性**”,这就比一般的白糖似的闺情白开水似的闺事白虎星似的闺怨强何止百倍。只是小说还是讲细节的,过多梦呓般的思想絮叨会削弱阅读快感,且所说之理,多在腠理,少及骨髓。又,“植入广告”尚不够巧妙,有点硬。
  • 2015/09/26 22:30:31
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 郭建勋回复> 东南兄,没这样夸人的,硬是不带一个脏字。
  • 2015/09/28 11:05:58
  • 郭建勋回复> 东南兄,没这样夸人,硬是不带一个脏字。
  • 2015/09/28 11:05:10
  • 王盛菲回复> 凌晨四点将修改稿完成,等工作人员帮我更换。
  • 2015/09/27 09:47:30
  • 春风妙语回复> 如得大奖你的名声也在外了。哈哈哈哈。,
  • 2015/09/27 09:13:33
  • 晋东南回复> 若论此文的无心插柳之意,是让大家关注默默耕耘的民间文艺组织,呼吁参与深圳文化进程,若论此意,本文做得很好,且做得有趣味,不做作。那些做事的,不空谈的人,设身处地为别人考虑的人,东南一向深表敬意。
  • 2015/09/27 08:23:09
  • 查看全部9条回复
  • TA评论了作品《秋梅》 打工是苦的,而人到中年的打工嫂是苦中之苦的那一拨。秋梅是其中一个, 一个金镶玉的好女人,人世间的坏事儿却排了队落在她身上,唯有一个人对她有点好,那个背时的老宋,但她却不能要。秋梅的命运其实是很多中年打工嫂的命运,她遇到的问题令人同情又令人束手无策。别说你,国家都没辙。写得很老实,很真,因了这,一直以来,打工文学深受评家诟病。元气淋漓的老实和真,有时候,恰恰是文学的生命力,如一把利刃,直贯胸臆。
  • 2015/09/25 00:01:54
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 郁小尘回复> 谢谢郭建勋老师的支持!谢谢!
  • 2015/09/29 22:19:44
  • TA评论了作品《涂超美的个人历史》 深圳本地人——一谈到本地人,很多人皱起了眉头——很少进入外来作家的视野。偶尔进入,也是妖魔化,是房虫、没文化等的代名词。小言之,是文化壁垒;大言之,是族群仇视。其实,作家是最应该抹平情感沟痕的人,轻易作代言人,会使格局变得小小的,小得像祥林嫂。所以,我有点看重《涂超美的个人历史》,外来作家肯下功夫去钻研本地人的前尘往事、去抒写本地人的命运沉浮,就有了允执厥中的高度。至于怎么个讲法,就见仁见智了。
  • 2015/09/23 23:20:13
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 谢端平回复> 感谢老郭的抬爱。
  • 2015/09/24 16:41:04
  • 谢端平回复> 我始终认为,逃港还乡是深圳最亮的历史,若干年后一定不会再当成“伤疤”。作为作家,有责任予以关注。
  • 2015/09/24 16:31:55
  • 谢端平回复> 老郭:感谢你的抬爱!你翘了几天大姆指才推荐,说明你经过了反复斟酌,也说明此小说存在很多毛病。此小说不那么顺畅,可能也不太好读,因为写的是我并不熟悉的生活,也是很多人并不关心的生活。
  • 2015/09/24 16:31:46
  • TA评论了作品《铁皮屋》 21号到了陕西,仍看订正后的《铁皮屋》。证明我是多么负责任的评委,拿人钱财,替人消灾,尽管目前毛都没一根。另,也有点跟这篇东西铆上了。我的文学观有点旧,在写什么和怎么写这两个打架的事上,我执前者。所以,一开始,我就对铁皮屋有了先入为主的偏好,如长发且戴眼镜的姑娘。是的,青春期起,我就想娶那样个姑娘,是农村穷小子的知识崇拜。这事黄了,命运使然。好文章要写出迥异的命运轨迹和独特的生活经验,我始终认为。
  • 2015/09/23 22:53:36
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 郭建勋回复> 趁点评之暇,塞私货,泄私愤,此亦文人之狎促。搞毛了,有时候还缠枪夹棍的。一哂。
  • 2015/09/24 22:59:28
  • 深圳老亨回复> 不怕文人耍流氓,就怕大侠有文化。老郭,你点评就点评,别把自己的私生活夹带进去哈
  • 2015/09/24 09:24:09
  • 思非回复> 谢谢郭评委对《铁皮屋》的独特评述!还有你直言不讳的中肯评价!
  • 2015/09/24 09:18:18