• 郭建勋(姓郭名建勋)
  • 文学是失意人的事业,喜欢了文学,就别想得意。
版力/加精
  • TA评论了作品《一只鸟儿飞过西乡》 一篇扎实而工稳的散文,有很强的状物摹绘的工夫,几如工笔画,将日常呈现得纤毫毕现。这样说的意思是,这是一篇很文章性的文章,如果再往文学性走一点点的话,就更好了。很欢喜从头到尾的鸟那个意象,像穿珍珠的线一样,将前后这么些章节串在一起,这就使得这篇文章形成有机的总体,很有生机而密不可分。
  • 2023/10/10 14:33:28
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《五月散落的音符》 看稿如行夜路,读花观雨这组诗如抬头看见北斗星,很是灿艳。格式典雅、庄重而唯美,深具闻一多所说的“建筑美”。但仅说建筑美显然不是这组诗的主旨,更重要的是,是建筑美里喷射出来的矛盾、反讽和批判,这就使得这些诗颇具现代性。很欢喜这样的句子:“耳边蜂鸣着丧钟,湮没在编号中\亲手锻造的炼狱,无力于语言之囿\受难者或死亡或缄默\迫害者试图抹灭记忆\洪水、火炉,碾轧一切地下受罪的亡灵"
  • 2023/10/10 14:26:21
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 花观雨1419回复> 谢谢郭老师再次点评。这几年的大环境,每个人内心有太多苦楚,写些诗歌来关注现实,隐喻反讽皆在其中,诗歌之重,看得懂的人自然看得懂。
  • 2023/10/10 19:22:22
  • TA评论了作品《断尾》 构思蛮宏阔精妙的一个小说,意思是说,作者抓住了一个好点,一个好小说的种子。但比较遗憾的是,不知道是囿于“真实事件”,还是来不及合理虚构就匆匆命笔,情节的铺陈开展略显潦草粗糙,只想急急忙忙地完成那个“哲学喻意”,而忽略了更好的情节设置和语言撰写。
  • 2023/10/04 11:36:32
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 大牙回复> 懂老师的意思,还有一个版本,我自己也更喜欢,已上传。谢谢。
  • 2023/10/18 21:37:25
  • TA评论了作品《一只鸟儿飞过西乡》 一篇扎实而工稳的散文,有很强的状物摹绘的工夫,几如工笔画,将日常呈现得纤毫毕现。这样说的意思是,这是一篇很文章性的文章,如果再往文学性走一点点的话,就更好了。
  • 2023/10/04 11:20:49
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 深圳的红树林回复> 感谢郭老师推荐,您提的建议我再好好琢磨。再次感谢!!
  • 2023/10/04 12:47:35
  • TA评论了作品《师父在墨西哥城》 只是一个异域的皮而已,在地球的另一面,我姑且叫其“地狱”,中国人纠缠的还是那么些儿屁事,从这个意义上来说,我个人觉得这个小说就有些高妙之处。一路读下去,我特别希望那个师父不再出现,但吴一凡还是出现了,以我想得到的那种落魄的方式,这有点落了俗套。吴一凡不出现比出现的好,像那个等不来的戈多,这就能让这个小说从现实主义往现代主义走一步。吴一凡“只想一个人过”的理由也似乎给得太具体,不给又比给的好。
  • 2023/10/04 11:07:26
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《五月散落的音符》 看稿如行夜路,读此诗如抬头看见北斗星,很是灿艳。格式典雅、庄重而唯美,而诗意却如此的现代和表现,充满矛盾、反讽和批判。
  • 2023/10/04 10:29:59
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 花观雨1419回复> 谢谢郭老师支持点评!您一语击中,其灿艳的背后,“充满矛盾、反讽和批判”,实则是生活的“重重杀机”。
  • 2023/10/04 11:49:47
  • TA评论了作品《在深圳街头遇见一群蚂蚁》 蛮欢喜的这样的小诗。城市民谣的搞法,撷起一个小意象进行一下小批判,还有点小酸楚。一个成熟而宽容的社会是需要些小反讽的。说起来,肇始于上世纪八九十年代的那场打工文学的文学运动有时候是对的,较之所谓精英文学的失守,它的现实精神和人文关怀使得它更接近所谓纯文学。
  • 2023/10/03 11:19:37
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 大山之子回复> 谢谢评委老师精彩点评!
  • 2023/10/03 16:54:31
  • TA评论了作品《陀螺》 这是一篇日常生活审美化的小说,将审美的主场融入到鸡零狗碎中,让读者获得一种生活的方式而不再是文学独享的方式。我欢喜这样的小说。作者甚至有意地进入到他的语言狂欢里,痛快淋漓而不管不顾。小说里的人物不是刻意塑造的文学人物,而是生活中的活蹦乱跳的你我,小说以导游的方式在拉我们进去,而不是对我们进行絮絮叨叨的训导。这样说的意思是,我们可能更需要这样的小说而不是那种刻意的小说。
  • 2023/10/03 11:04:53
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 昆阳森林回复> 谢谢郭老师提名,这个作品是我写得最快的作品,从设想到成型在一天内完成,江新爱,就是相信爱。
  • 2023/10/03 13:50:27
  • TA评论了作品《血地寻梦》 像她的我之前读过的散文一样,赵静的这一篇仍然那么有力地打击着我,魂灵都开了裂。直接、勇猛、干脆、磅礡,像泥石流一样奔涌过来,令人血脉贲张,透不过气,赵静的文字有这种力量,有这种感染力。力量的背后是真实,很坦诚地打开她之所观她之所思。是的,如果你不愿意兜兜转转,写散文最好的办法就是真实,有一说一,质胜文则野。赵静的散文是野的,如松涛海浪,如电光石火。
  • 2023/10/03 10:42:19
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 赵静回复> 谢谢郭老师鼓励
  • 2023/10/06 02:38:03
  • TA评论了作品《远方以远》 这是一个奋斗的故事,一群人在南方的太阳下胝足前行。说起来,这样的故事有点老套,但不得不说,像深圳等城市,就是靠这样些老套的故事才扬起风来的。回忆起来,上世纪末本世纪初,那真是令人热血沸腾的时代,似乎每个人都在追着远方,为着那个远方,不管不顾,奋力向上。对,现在看这样的故事,几乎要当怀旧小说看了,事实上,怀旧的目的不是怀旧,而是讽今。时代是需要回望的,而文学很大部分就在做回望的工作。为笑兰老师点赞。
  • 2023/09/22 10:41:03
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 胡笑兰回复> 感谢我尊重的郭老师的关注!是的,回望,讽今!我到底是跨出了你的寄预,那就是文不仅仅要文笔美,不仅仅是溢美,更要提出本质的问题,引人多思。文中地名数据详实,也有自己的用心。可以观照深圳的履痕。
  • 2023/09/22 15:07:24
  • TA评论了作品《没有陌生人的世界》 蛮轻松,事实上,也有点小沉重地读完这个小说。轻松是指写得流畅丝滑,能够让人不歇气一口气读完。没错,小说应该首先得装在一个故事的壳里,靠情节和语言去推动,即故事性。但小说它又不是故事,故事的壳里得有精神的核,这是我说的小沉重的意思,在撕所谓小中产的体面,活生生地展示一地鸡毛和满腔热情之间梗塞,想逃避却只能坚强面对。我以为这是个一个优秀的小说,优秀得令我对作者肃然起敬。
  • 2023/09/22 10:07:30
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 杨点墨回复> 谢谢郭建勋评委老师的提名。
  • 2023/09/22 12:14:33
  • TA评论了作品《有种感恩从天而降》 这是一个温暖感人作品,语言朴实,通俗易懂,平易近人,很贴近生活,反映的是警察与平民的和谐关系,营造法理与情理之间的平衡氛围,值得深思。主人公夏志武因贩卖假证两次被警察抓,想到的是报复警察,以致看到路上人警察,都恨之入骨,但最终被高个子警察夫妻俩暗中的帮助所作所为而感动,在自己关进黑屋的日子,无依无靠的小儿子,得到极大的帮助和关怀,当最终明折这一切后,无疑地感到有种感恩从天而降。
  • 2023/09/22 09:57:49
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 黄元海回复> 非常感谢郭评委的点评和推荐!
  • 2023/09/22 20:27:22
  • TA评论了作品《在深圳寻古》 华吉兄像个行脚僧,行走攀援深圳的古迹,用文字构筑起他的“深圳地图”,我深存敬意。是的,《在深圳寻古》是以用“脚”写出来的文字,所以,这样的文字真实、朴素,散发着泥土的气息和饱满的气息量。在年轻的城市里寻古,这本不是一个讨巧的事,现如今,似乎倒成了一个讨巧的事,至少,轻飘飘的寻古幽情可以让我们暂时忘了对现实的疼痛和对未来的迷惘。这样的说的意思是,我情愿读华吉兄凹凹凸凸的古也不大愿意读不痛不痒的今。
  • 2023/09/22 09:51:52
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 方华吉回复> 郭建勋老师的点评,直指我心。行脚僧,这是一个让我泪目的称呼,的确,为了寻古,有时候我的双脚打起水泡,那是常事。十分感谢郭老师的提名和精准妙评。
  • 2023/09/23 17:52:39
  • TA评论了作品《欲望》 去年看了张显梅的短篇《迷失》,很有点印象,写职场、写商场、写想突围的全职太太,蛮新的视角。所以,今年抢着看《欲望》。应该说,路数甚至篇幅都跟《迷失》差不多,关注的对象、叙事的风格等,可以当作姐妹篇来看。我造个词,这类型的小说该叫做“新纪实主义”吧。事情是好事情,角度也是好角度,但总有点纪实的味道,有点浅而浮,蛮好的细节没有往纵深里去,总是一掠而过。我们常说扁平化,《迷失》和《欲望》就有点扁平化。
  • 2022/08/31 10:27:46
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《立秋之夜的十四声鸟鸣》 许小玲的这篇小散文像件核雕作品,在方寸之地呈方圆之工。这种搞法,好像有个修辞,叫繁复。近些年,在美术界,相抗于“极简主义”,有人提出“极多主义”。这篇是有点“繁复”,有点“极多主义”的创作意向的,我想。既然不想宠大叙事,不想深刻,就细致细腻到骨头里,这也是一种搞法,怕就怕,什么都不落到。
  • 2022/08/31 10:07:07
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 许小玲回复> 谢谢郭老师提名。点评深刻
  • 2022/08/31 23:29:50
  • TA评论了作品《摘下满天星》 我为其提名,因为这是一篇内容上蛮独特的文章。前年,一个导演朋友跟我商量,叫我写一个关乎幽闭症孩子的故事,我稍微接触了一下,最后放弃了,因为我觉得任何从旁观察或资料参考,都不足以去支撑故事的真实性,除非病愈者自我讲述。有时候,甚至自我讲述也难免不真实。这是一个母亲的描述,我愿意相信都是真的,至少细节有些逼真。有点遗憾的是,篇幅有点短,细节也不够丰盈,太多笔墨着在社会层面而没有在孩子身上。
  • 2022/08/30 16:53:35
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 亦亦回复> 感谢老师的提名!当时带孩子辗转各个康复机构已经快一年了,但评估后发现孩子的能力还是很差,反思才发现我们一直在踩坑,当时非常郁闷,于是把这些文字贴到社区,希望特殊群体能被社会关注到!
  • 2022/09/06 19:09:09
  • TA评论了作品《孩子们的深圳地铁》 地铁是个好题材,好多人写,我还看过几部关乎地铁地的电影,在这么个流动且闭塞的小社会里,确实可以发生很多故事。看得出来,这是个小作者,他以他的视角在打量地铁里的芸芸众生,也在做他地铁里的思考,不管怎么样,我们要予以鼓励和赞美。我觉得他写得不错,他在给地铁上的人画素描,画得很精细,栩栩如生,但作为文学意义上的观察,素描好像是不够的,期待什么时候画成油画,具象的也好,抽象的也好。
  • 2022/08/30 16:31:51
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 普·~通~人回复> 谢谢评委老师!我会努力画成油画的!一直在阅读,一直在学习!
  • 2022/09/04 09:41:14
  • TA评论了作品《深圳及一朵花的意义》 读《深圳以及一朵的意义》仿佛听僧侣的念经,咪咪咩咩的声音让你无从逃避。没错,有时候,我不欢喜这种声音,较之那种有“有故事”的声音,但我仍然觉得这种声音也是种好声音,它能让你静下来,随着他的文字眼心跟进,在跳跃着的意象中捕捉和感知作者的所思所虑。没错,至少从这篇看,叶耳的文字是有灵性的,一种所谓纯语言、纯文学的灵性,在他细心雕琢、精心经营的去故事化的文字狂欢里,能得到意会神通的喜悦、忧伤甚至悲痛。
  • 2022/08/26 16:57:11
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 向日葵兄弟回复> 郭老师的提名与点评,于我是一种鼓励,于文字是一份奖赏。就像这手里的笔,念念不忘,必有回响。惭愧的是,多年来,除了一份默念如经卷的坚持,仅剩下了这星粒颗般大小的热爱,她像一朵花,也是一枚光,在低处闪烁。
  • 2022/08/26 21:31:11
  • TA评论了作品《牙疼三日》 漂亮,张夏这小说太漂亮了!忝作评委三五年,以我大批量的浏览和小批量的细读,此篇应是最棒的现实主义写作的中篇,没有之一。通过看望初中老师的病这个串,把数个中年男女网在一起,沉浮自度,冷暖自知,不仅仅是唐建生牙疼上火,大家都牙疼上火。老师是个好梗,度尽劫波,得有个道德尊者。每个人都很贫,故语言淋琅如珠玉。第一场碧波酒楼的聚餐堪称《红楼梦》的海棠结社,大场面,非高手无以描摹得如此顺溜、逼真。这就叫厚重。
  • 2022/08/26 16:15:25
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 张夏回复> 还想跟生活和解,包括应对各种暗疾,满地鸡毛。
  • 2022/08/26 17:59:33
  • 张夏回复> 谢谢郭老师精彩点评和推荐。是的,人到中年,想跟往事和解,想找个人去宽恕,却往往发现这个人其实并不需要。
  • 2022/08/26 17:55:54
  • TA评论了作品《橘子站在樱桃旁边》 认真读完《橘子站在樱桃旁边》。第一次读笑笑书生的小说,原来读过他几个随笔。好像随笔比小说更胜一些。胜一些的意思是,意到哪里,文字能到哪里。我在这个小说里显然看到了“慌乱“和”凑数“,文字跟不上”意“,所以,情节的铺展、细节的设置等就略显匆忙,比方陆青华谈**、去大梅沙游水等桥段,看似增加丰盈度,其实未必。语言文字亦带有颇浓的”纪实“的味。当然,总体还觉不错,有蛮多可看之处,状人募物,皆在点上。
  • 2022/08/25 16:15:08
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 笑笑书生回复> 谢谢郭老师的提名和指导,一定好好消化,感恩
  • 2022/08/25 16:24:53
  • TA评论了作品《去往血地》 还是在写故乡,还是在写童少两年的“劫”,这些年,赵静写了一溜儿这样蚀骨刻心的散文,看来,那些经历堵了她些许年,不吐不快。我多次说过,赵静是狠的,文字里有一股勇往直前、不管不顾的劲,要将往事连根拔起,诘责命运。从某种意义说,我是赞赏这种果敢、凌厉的文字的,有力量,有血性,痛快淋漓。但也不得不说,刀太快易起刃,有时候,写到一个份上后,还是要敛,要宽恕,要让人能看到故事之外的人生无奈和故事之上的天帝安排
  • 2022/08/24 16:58:55
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 赵静回复> 谢谢郭老师 您的点评,总是警醒我反思自己的整个写作、创作观,努力。
  • 2022/08/25 17:22:02
  • TA评论了作品《命的门》 赵静写得不多,但出来的每一篇都是“精心”之作。“精”指很精细,准备很充足,也写得精致,每个句子每个段落每个篇章,都反反复复地推敲;“心”指很用心,几乎每一篇都是从心流淌出来的,到了非写不可、憋得难受了才不得不写。所以,她为数不多的好些长篇散文几乎都是精品。她的文字手起刀落的利落和花月摇曳的奇诡,也敢于写,直探人性幽微,毫不留情,读来能产生疼痛感。在她的文字里,你感到文学是有力量的,能摧毁一切。
  • 2021/08/25 10:13:10
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 赵静回复> 感谢点评、打赏及提名!就因为到了非写不可、憋得难受了才不得不写的境况,所以一直没有上来表示感谢,驽着劲又完成一篇。晚复,请老师见谅!
  • 2021/11/26 17:09:07
  • TA评论了作品《在风景里聆听深圳的律动》 18首诗,18个景,18幅画,构建起刘让文多情的深圳叙事。讲身边人,说身边事,自古以来就有这路诗体,能记录时代的人情世态、世道人心。事实上,诗之所及,未必真实之景,但心中之景就够了。这组诗是刘让文的眼中之景,也是心中之景。
  • 2021/08/23 11:41:47
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 凡南回复> 谢谢郭老师的提名、打赏、点评字字珠玑,句句妙语,荣幸之至,感谢之至
  • 2021/08/23 21:10:33
  • TA评论了作品《在深圳(组诗)》 提名蒙田的诗作,因为他是一个勤劳的写作者,有一股铆定青山不放松的劲儿,在文学的路上。他的诗写得诚实,拿一把篦梳梳理着身边的生活细节,涓埃成诗。我甚至认为他的情绪也是诚实的,哪怕这种情绪有时候看上去扎眼。有时候,文学需要这种诚实的“不诚实”去表达,尤其是诗歌。
  • 2021/08/23 09:54:53
  • 本评论已获得 6000 邻家币明细>>
  • 蒙田回复> 郭老师的评语尤其见地,值得我们这些诗歌写作者们借勉
  • 2021/08/23 11:25:41
  • 蒙田回复> 感谢郭老师的提名我会珍惜您和每一位评论者的每一份分享,将其当成人生旅途中每一处心灵驿站,因为它们足以提供给继续上路前行的食粮、行装。感谢
  • 2021/08/23 11:21:09
  • TA评论了作品《​蛇口四海公园有天鹅吗?!》 作为一个本年度的中考生家长,读此篇心中五味杂陈,临屏欲泣。要我说这个小说如何个好法,我还当真一时语塞。这样说的意思是,类型小说就是给类型读者读的,作者文字磨砺出来的剑,剌痛了读者的胸膛。能让读者读出疼痛,读出悲愤,哪怕语言差点,结构不讲究,有几个错别字,也不在话下。文学有时候就像一盘毛血旺,营不营养的不重要,关键它能让人毛血喷张。这就够了。更何况,这篇语言亦有趣、结构亦讲究,诚是佳构。
  • 2021/08/20 14:47:42
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 深圳小树回复> 谢谢郭老师的悦评与提名,本次参赛以最大的诚意原创了这篇小说,能得到评委们的认可,是本人莫大的安慰与幸运,多谢鼓励!
  • 2021/08/24 16:56:17
  • TA评论了作品《隔离的日子》 白香山说,文章合为时而著。迄今一年半的疫情,改变了我们的生活,置身其间,无法回避。刘荣的这篇《隔离》为我们提供了一个疫情下的工厂生活事例,被“隔离”地带的非隔离情景展现。他写得很细,场景的细心情的细,如一部纪录片,把我们带到个看上去很熟悉其实相对陌生的环境中,更重要的是心境中。
  • 2021/08/20 14:12:09
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 刘荣回复> 谢谢郭老师,向您问好!打工之余,喜欢用文字把真实的生活记录下来,让漂泊的日子变得温暖一点。
  • 2021/08/20 15:33:50
  • TA评论了作品《工业园将在视野里消失》 蛮好,至少,这篇触及到了一个重大的社会命题,工业园区的转型升级。园区升级了,工厂搬走了,而园区和工厂里的那些人呢?他们将何去何从?这就有了较为深刻的追问。文章就该这样,有呈现,更要有追问。文字亦点到为止,些许温馨回忆,淡淡剩恨余忧,刍味留给读者,是酸是苦自得。
  • 2021/08/20 11:12:31
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 梁岗富元回复> 这确实是个有些沉重的话题,希望能唤醒一些人在自己年轻的时候能抓紧时间学习好技能,利用深圳各种公共平台机会尽快提升自己。谢谢您对我的支持!
  • 2021/08/23 19:51:48
  • TA评论了作品《台湾人在深圳》 在早期的文学语境里,尤其是所谓打工文学的语境里,“台湾老板”是京剧里的白脸,吝与色,克扣员工工资,把秘书和文员弄成二奶,他们是我们打工作家乐意丑化的对象。作家在生活中奈何不了别人,就在作品里奈何,这是个好办法。段福平的《台湾人在深圳》系列倒似乎较公允为我们呈现了一群与我们无异的台湾人,吝色之外,他们亦艰于命运跋涉、亦累于时代转徙。更可取的是,段不作壁上观,将自己写进去,从交往点滴,看人情冷暖。
  • 2021/08/20 11:00:59
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 廖令鹏回复> 原来有高人指点
  • 2021/08/27 12:37:06
  • 段福平回复> 感谢郭老师的点评,这篇文章经过三个多月的面对面采访,构思,多次在人物故事的书写中,首先要保证故事的真实性,在计划写这篇文章前,多次向郭建勛老师请教,得到郭老师的指导,在非虚构与虚构的写作中受益良多。
  • 2021/08/20 11:32:10
  • TA评论了作品《不息的河流》 将河的历史与现实合起来了,将河的命运与人的命运合起来了,这是对的,显得文字有点小宽厚。行文走笔亦老到。但不得不指出来,较多的对河对人的溢美矜夸之辞会冲淡文本的力量,会落入到近乎机灵的讨巧之中,令不关己的读者心生谨慎;另外,对史料进行引用和考证并由此发思古之幽情,这是吊古散文的模式,但简单的引用和考证为下,发思古之幽情为上,如何幽,更显功底。
  • 2021/08/20 10:39:16
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 回复> 感谢郭老师!努力在路上,执念于自己的爱好,向文学前辈郭老师学习!
  • 2021/08/20 16:52:32
  • TA评论了作品《我和深南大道》 不管怎么说,这是一个关乎深圳梦的故事,而且还是一个文学青年的深圳梦,至少,它很触动了我,像一根铁钩拔拉了我的曾经岁月。或许,也会拔拉其他的一些人。对2005年就出版过作品的一个“老作家”来说,本篇文字的组合、情绪的处理等未必匹配,近乎流水账似的记录。但从另一个角度来说,这或许又是其优点,以真诚的态度讲一个真实的故事。没错,我们都太想做一个眉飞色舞讲故事的人,其实,不动眉色讲,有时候,效果更好。
  • 2021/08/20 10:04:38
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 尹高洁回复> 感谢您的点评!
  • 2021/08/20 11:21:33
  • TA评论了作品《那些花儿》 小说之所以叫小说不叫大说,因为它还是长在讲鸡毛蒜皮的事,我几乎可以下个结论,凡是说那么大事的小说没几个称得上好小说的。我这样说的意思是,这个小说很符合我的阅读审美,在近乎絮叨的绘声绘色的叙说里,我到了一个既熟悉又陌生的故事里,似乎读到哪里都可搁下又似乎搁不下。几年不见,十十的文字变得俏皮机警,字里行间蛮是小智慧,看来,作家还真得辟辟谷闭闭关的,一味儿硬写猛写,固勤固奋,其效未必佳,比如我。
  • 2020/09/09 20:49:52
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 十十回复> 谢谢大师的鼓励几年未写字,写完后还是不太自信,你的点评是我的强心剂我定会好好努力的
  • 2020/09/13 11:29:48
  • TA评论了作品《车过龙岗税局,想起一条条宽毛巾》 难得的一篇讲老板不容易的文章。几乎,对,几乎,所有的的打工文学都在妖魔化老板,他们嗜血、贪财、好色。他们是打工者的敌人。后来我想想,这其实是坏的文学,文学会告诉我们,这世上有好人有坏人,只有坏的文学才会咬牙切齿地讲这个阶层的人是好人另一个阶层的人是坏人。所以,从这个角度上来说,大部分的打工文学不是好的文学,它不过是一些人假借了文学之名的讨伐檄。我很晚才明白这个道理。明白这个道理时,我已弃笔多时。
  • 2020/09/09 20:37:11
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《​兮宝战疫记》 疫情之下,应有文学。这大半年,看了太多疫情文字,得出的结论,文学似乎也染上了肺炎。染上了肺炎的文学至少有三个特点:一是人数多,都在写;二是发高烧,都烧到38.7度以上;三是症状类同,说着同样的泛**化的话语。这是我看到的略不同的“文学”之一,从微小的视角出发,落到有点宏大的话题,虽亦不乏泛**化的话语,但作了较为文学的处理。
  • 2020/09/09 13:01:30
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 兮爸爸回复> 谢谢鼓励!生活充满故事,带着喜悦之心去发现。
  • 2020/09/11 09:59:29
  • TA评论了作品《一克拉的诗意》 我不懂诗,尤不懂新诗,但我的朴素的诗观是,读完一首诗,你总得让我看出点啥,或惊你的想像之诡,或叹你的意象之寄,或服你文辞之美,或赞你的观察之独。实在什么都没有,你得告诉我一个事,一个特别的事,即白居易的“歌诗合为事而作”的意思。我想,这组诗是符合“为事而作”的,用诗歌表达了深圳的一种真实生活状态,写出了个人之遇、人同之境。
  • 2020/09/09 12:46:26
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 高旗回复> 感谢郭大侠高评
  • 2020/09/09 13:01:35
  • TA评论了作品《一江春水向南流》 只能说,这是一个老套的故事,也是老套的写法。我仍然提名的原因是,作者很诚实地写。所以,有时候,与其投奸耍巧,故意抖小机灵,倒还如老老实实地讲个故事。古时候,把这叫做“雕新不如叙旧”。这个话的意思是,不是说不要雕新,而是说假如雕不好新,不如不雕,否则,画虎不类反若犬。我还说的是,还是不要尝试为某个阶层代言,小说里头,没有底层人高层人,只有塑造得成功的人物和不成功的人物。这是所谓打工文学的通病。
  • 2020/09/09 12:29:35
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 海棠未眠回复> 谢谢郭老师的关注、点评和推荐。
  • 2020/09/09 16:09:03
  • TA评论了作品《那群银行里的年轻人》 辨识度蛮强的,写银行经历的,非行业人士还难写出个中三味。而且,可贵的是,还没“掉书袋”。我几年前看过一个写妇产科的小说,光那把手术刀的技术性能参数、环境温度湿度范围就写了2000多字,看完了也不知道是把什么刀。《我的名字叫做红》写细密画的,也难读,但至少能够读。既然写的是小说,就把把技术性问题文学化,要让人读得懂。有个事也不得不说,还是有美化自身职业之嫌,用了泛道德而不是人情人性的视角,未足取。
  • 2020/09/09 12:17:07
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 谢龙回复> 另外,我回顾了一下,作品确实有老师指出的这个问题。我曾经在一篇关于写作的文章里,读到过这样一段话,大意是说:写作者在描述和自己有关的内容时,潜意识里往往会扬长避短,身为写作者,一定要面对真实的自己。
  • 2020/09/09 15:46:18
  • 谢龙回复> 感谢郭老师的提名和点评。很认同你说的“技术性问题文学化”,要让人读得懂和有趣味。再次感谢老师的鼓励
  • 2020/09/09 14:50:25
  • TA评论了作品《沙嘴村蜗居记》 沙嘴是个暧昧的名字。很多年前。那时候,我在距沙嘴牌坊200米之遥的一间房里编杂志。那些发霉的文字令我呼吸艰难。触摸沙嘴,日子才温暖如春。无数次,我在沙嘴仄的巷道里穿行、寻觅,为一碗桂林米粉,或为别的。回来写作,才思如泉。沙嘴,和沙嘴一样的很多半新不古的村落,把初来深圳或久来深圳的我们的上半身下半身熨帖得酒足饭饱。感怀沙嘴,那一片生存的沼泽地、欲望的加油站、思想的维修点。
  • 2020/09/09 11:54:53
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 深圳老亨回复> 城中村,深圳文学湿地
  • 2020/09/09 14:27:17
  • 深圳老亨回复> 无数次,我在沙嘴仄的巷道里穿行、寻觅,为一碗桂林米粉,或为别的。回来写作,才思如泉。
  • 2020/09/09 14:26:40
  • TA评论了作品《手套》 实话说,有点夹生,说小说吧,似乎太真了,说散文吧,又似乎太假。不过,这年头也不分这个了。散文当小说看,小说当散文看,还美其名曰“跨文体”。这种说法好,为文学的堕落找到了支撑,我是赞成的。我之所以提名这篇,乃是它提供了一个新话题,关乎学校的,关乎插班生的,关乎现代圣都圣洁校园里的一点“非圣性”观察。以小孩的视角在打量深圳打量人世,不像绝大多数的其他篇什,成人的谎话,要么他们很成功,要么他们很悲苦。
  • 2020/09/09 11:22:53
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《隐秘的一生》 说起来,文章——事实上应该说小说,无非两种搞法:一种,把故事弄好一点,天生丽质,一笑一颦,风流自度;另一种,写好一点,弄点小技巧,拐个小弯,语言活一点,还能讲个小道理,就谓之小深刻了。当然,二者若能得兼,就好了。但这个难,一共就两个小说得了熊掌鱼肉,一个叫《红楼梦》,一个叫《百年孤独》。其他,大抵分在两个筐里,故事稍那么好一点,技巧稍那么强一点,都能博得大师之名。该篇在第二者上使劲了,是个好小说。
  • 2020/09/09 10:56:18
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 云裳回复> 感谢郭老师的点评和提名,能得到郭老师的认同,开心惊喜!
  • 2020/09/09 16:32:39
  • TA评论了作品《云中雀》 陈末是邻家的新作者,更是深圳的老作家,技术很顺溜,故事也倍儿好看,打个比方,像桌名厨弄出来的好菜,凉八样,热八样,不凉不热又八样。我这样说的意思是,读完这个小说,我很难受,吃了个大餐,唯恨自个儿写不出。以我这几年在邻家忝作评委有限的阅读,现在的陈末,原来的张夏,是邻家作家群的顶尖角色。邻家能吸引和涵养一些像陈末、张夏这样的“真正”作家,而不仅仅是一群文学发烧友的嘉年华,从这个意义上来说,是成功的。
  • 2020/09/09 10:34:58
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 陈末回复> 客气话不说了,与建勋老师谈文学,谈电影🎬,谈人生,谈茶道🍵,谈七七八八,就差没有谈恋爱,在深圳宝安有这样一些可谈之人是我的福气!感谢打赏,感谢留言!
  • 2020/09/10 14:11:08
  • 郭建勋回复> 订正一个字:“难受”应为“享受”。其实,想想,也必要订正的,一个小说,能够让人难受,即为享受。
  • 2020/09/09 10:39:09
  • TA评论了作品《深圳,深圳》 双手可以掸掉世上的尘土,但掸不掉内心的记忆。几乎每个来深圳的人都有点初来时难以释怀的记忆,那点记忆贯穿整个深圳行程,如童年阴影,融进性格。背着这点记忆,求索、打拼、前进、蜕变,活成想要的那个样子。唐诗活成了,在她的文学楼里,像诗一样工作。我还没有,但也想着。
  • 2019/09/03 18:03:14
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 唐诗回复> 感谢郭老师过来鼓励。其实我没有活成想要的样子,只是对现在的工作环境和人生际遇感恩而已。您才是活成了令人羡慕的样子。
  • 2019/09/04 10:48:14
  • TA评论了作品《姐弟仨的深圳路》 不云淡风轻地讲了一段家庭史,其实是波澜壮阔的深圳史。偌大的深圳故事就是由这么些个偌小的或笑或哭或悲或喜的个体故事构成的,那点笑哭悲喜构成了讲述的意义,也构成了文学的意义。城市宣传片让我们慨然神往怦然心动,而文学有时候会让我们黯然神伤潸然泪下。我们需要慨然和怦然,它像滚烫的鸡汤固元补气,像战士那样战斗,但同样也需要黯然和潸然,午夜梦回,像战士抚摸伤口。记录伤口的文字有时候比记录功劳的文字更恒久。
  • 2019/09/03 17:44:38
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《行走在深圳(宝安篇)》 方华吉兄带我们在故垒上走了一大圈,开车走过107,再看两边的幕墙森林,就生出了对宝安的轻视,一个大农村。懂点历史有时候如喝碗鸡汤,让卑者尊,傲者倨。我说过,有两种人不大可能自大狂,一是历史学家,二是天文学家。在无远弗界的时空延伸里,会觉得自己是如此的渺如烟轻如尘,至于能写几篇破小说发几首烂诗,更在烟尘渺轻之外。抱着这点警醒,走出书斋,学老方,像匹石驴子,作一次颓垣坏壁的穿行,日子就敞亮得多。
  • 2019/09/03 15:57:55
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 方华吉回复> 衷心感谢郭老师的提名及妙趣横生颇具哲人意味的点评!谨记郭老师教诲,走出书斋,穿越时空,把日子过得更加敞亮!
  • 2019/09/03 17:06:11
  • TA评论了作品《深圳辞典:我的二十六个地理图鉴》 费了很大的劲,我估计,把26个字母都整全了。是行吟的足迹,亦是深圳行走的路线图。不管怎么说,这是诗歌日常性的一次体验,尽管这种体验未必发乎心,或有凑乎数之嫌。我特别钦敬俯身于地而抬头看天的写作者,依我看,江飞泉兄俯身于地是做到了的,这是笨功夫。写作这点事,说小也小,说大也大,至少,不下点笨功夫是难窥堂奥的。邻家写作,从某种意义上来说,也是在鼓励和倡扬“俯身于地”的写作。
  • 2019/09/03 15:30:02
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 江飞泉回复> 谢谢郭老师打赏与点评。也许俯身于地是基础,我用的确实是笨功夫
  • 2019/09/03 15:34:24
  • TA评论了作品《深圳有条茅洲河》 好的散文的标准很多,但个人以为至少得有一条,形在文辞之中,意在文辞在外。对,散文得有点小文辞,但仅有文辞则又不够——所有的文章均如此,其实——,得还有那点儿文辞之外的小意思。鄙意觉得该篇的“意”尚有开凿的空间。不能说没“意”,是这点“意”较小,较大路。一味地讨好似的夸饰不是好文章,吾人志于写作,若仅在“讨好似的夸饰”上作文章,终非大计。共勉。
  • 2019/09/03 15:10:16
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 回复> 郭老师的点评于我有指导性的意义,真知灼见当铭记!
  • 2019/09/03 16:14:37
  • 郭建勋回复> 订正:好的散文的标准很多,但个人以为至少得有一条,形在文辞之中,意在文辞之外。
  • 2019/09/03 15:11:33
  • TA评论了作品《​失踪》 第一次看国焕的小说。不错。一个被新闻耽误了的好作家。把乱嗡嗡一群人、一堆事有条不紊地整出来,需要蛮大的功夫。经验类写作就是把生活中的乱七八糟的事弄得有叙事的链条,最后还能深个小刻。显然,这篇做到了。一个少年成长的故事,还设法走进该少年的心理动了点小手术,是社会问题小说的类型。于此 ,又足见该篇比棱棱落落的那些只讲个故事的强。但严格意义上说,这似乎仅是个开头,结束在近乎新闻的铺展里。小说才刚刚开始。
  • 2019/09/03 14:55:31
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 一叶斑斓回复> 感谢郭老师提名和鼓励。“小说才刚刚开始”,只能后续再修改打磨了
  • 2019/09/04 14:38:21
  • TA评论了作品《看不见的深圳人》 好些年前,“口述实录”作为一种新的文体大行其道,某述某录,披上真实的铠甲,指哪打哪。后来有“非虚构”,我不知道是不是受其影响。这不是个好事。“口述实录”本来是史学,充其是新闻那个筐里的,不能挤在文学的队伍。我觉得厘定“口述实录”和“散文”的区别至少有一个标准,前者是没文学性的,顶多是文学的雏形,而后者是。国华的散文是货真价实的散文,而且极具文学性,有观察、有思辨、有义理、有文辞,所谓文质彬彬也。
  • 2019/09/02 11:04:12
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 王国华回复> 谢谢郭兄给予的评价!!
  • 2019/09/02 11:30:27
  • TA评论了作品《新村旧梦记》 很多年前,第一次全国打工文学论坛,何西来用“元气淋漓”来形容所谓的打工文学。一些年,我以为然。在某些语境里,真实是有力里的,哪怕披着真实的外衣,都像文学的圣斗士。写的人固然像找到了文学的钥匙,看的人也像找到了文学的真谛。但事实证明,光写得真远远不能代表文学,甚至连文学的边也挨不上。这当然是打工文学之所以最后不待见的原因之一,因为它除了真,别无所长。我以这个话来评价此篇,我固誉其真,又憾其实。共勉。
  • 2019/09/02 10:39:41
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 段福平回复> 谢谢老师的点评,
  • 2019/09/02 12:37:13
  • 郭建勋回复> 订正:在某些语境里,真实是有力量的,哪怕披着真实的外衣,都像文学的圣斗士。
  • 2019/09/02 10:41:08
  • TA评论了作品《深圳卷帘人》 深圳这么一个愣头青的城市,一路狂奔在主流媒体、政府工作报告的宏大叙事里,你摸不到它,像梦露的大腿。你说它没文化,它说有,因为它有钱。这是个很容易把有钱当成有文化的时代。在这样的语境下,我们的细细书写几乎是没意义的。但总得有人做些没意义的事,比如作家。《深圳卷帘人》在给我们摸一些摸得着的东西,避开宏大,回到细部,带有温度带有呼吸的细部。几年前,我说过水草淤泥的话,夸奖邻家文字的粘度和养份。至今仍是。
  • 2019/08/26 17:49:44
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • TA评论了作品《沉浮》 很扎实的写法。林黛玉叫香菱写诗,雕新不如叙旧。小说搞法很多,以争奇斗妍为能事。但大多也就图个奇妍、凑个热闹,先锋文学最终仍是回到老老实实的叙个小事、现个小实,回到“叙旧”的路子上了。我这是夸《沉浮》。很少读这样近乎白描的小说了——当然,这不过是我阅读浅陋而已——,读乘风兄此篇,有眼前一热之感,如人海之中邂逅睽违久矣的旧女友,温存不在而温暖依然。好的小说,当如旧女友。奇妍之作红唇烈焰而已,过不得夜。
  • 2019/08/26 17:30:13
  • 本评论已获得 1000 邻家币明细>>
  • 乘风无痕回复> 谢谢郭老师!
  • 2019/08/27 15:48:27
上一页123下一页 第