决赛入围名单的评选标准及推选理由

评委：费新乾

海选入围的三个标准是基础（网址链接:http://www.linjia114.com/notice/52.htm），在这个基础上，我挑选决赛入围文章的标准有下面几个：

1、 文学性强。虽然这次文学大赛是和社区结合，不再以文学价值的高低为唯一评判标准。但既然披上了“文学”的外衣，那么文学方面的考量依然是重中之重。此次大赛实行的是“宽进严出”，参赛的门槛放得很低，海选入围也很粗放，但是到决赛入围就要严格把控，真正挑选出精品。这就像一个金字塔，真正居于塔尖的，只能是极少数。本次大赛作品中不乏学生作文体、口号标语体、呓语体、幼稚体，这和作者本身的文学功底不强、文学素养不够有关。有的文本很不干净，乱用标点符号、错别字句成堆、段落划分不清，这就反映出作者的写作态度不够端正、不够认真。写作者切记：文章无小事，不可草率对待。

2、 可读性强。因为此次大赛是以网络为平台，所以更强调文章的可读性，不能吸引读者眼球，无法引起共鸣，没有读者、评委的关注与评论，可能瞬间就被“秒杀”，淹没在大量的参赛稿件中。这尤其对长稿是个不小的考验。但并不是说“短、平、快”就好。有的作者为了照顾到读者的阅读习惯，将自己原本不错的文章拆分成几篇，反而削弱文本的厚度，使文章显得单薄，这就得不偿失了。强调可读性，是要从情节，还有节奏，以及语言上下功夫，使情节紧凑、节奏明快、语言精炼，不要拖泥带水、枝枝蔓蔓。挤干水分，结读者以“干货”。

3、 有亮点。一篇文章有没有亮点，有没有出彩的地方，这个很重要。有的文章，细节抓得好，特别打动人心；有的文章，人物塑造得特别好，活灵活现，跃然纸上；有的文章，对话写得好，有味道，有嚼头。一篇文章不可能面面俱佳，有那么一个或几个亮点，已属不易。聪明的作者，善于扬长避短，将自己擅长的方面发挥到极致。比如说莫言，他擅长讲故事，那么就发挥这个特长，在讲好故事的前提下，去塑造人物，去挖掘人性。不要小看文章的亮点，有没有那一“点”，就是金子与石头的区别，就是莫言与普通文学爱好者的区别。

4、 有个人特色。写作者众，但真正有个人特色的写作者不多。文学作品的同质化严重。出现了大量的“知音体”、“校园体”、“时尚体”、“文艺体”、“言情体”，这些流水线式批量生产的文章，长着同一个面目，用着用一副腔调，就像用同一个瓶子装上不同的液体，换汤不换药，到处吆喝、贩卖，结果是，导致作者的文字表达能力，以及读者审美能力的退化。最后形成恶性循环。低水平的作者，培养低水平的读者；低水平的读者，追捧低水平的作者。在这种环境下，文学尤其需要个性表达，需要有鲜明的个人标签。需要作者，用自己的方式去写作，去发声，去构建，去破坏。文无定法，少束缚，多创造，才是王道。

5、 其它。提倡正能量、主题向上的文章优先入选；紧扣大赛主旨，“为社区立传、为民生著史”的文章优先入选；突出个人体验、非虚构类的文章优先入选。

費新乾评委推荐的2013年度深圳社区文学大赛决赛入围作品及入选理由

《深圳记忆》             陈再见

入选理由：该作品用一种糅合了外来者对深圳的疏离与融入这两种相互背离的感情态度，来表现一个大发展时代下，个人及社会的变迁。“我”把自己有意放逐在都市主流生活外，这种边缘化，既是对现实的无奈，也是对自我的坚守。身处社会底层的“小人物”及其命运动态式展示，在城市的发展进程中，具有重要的标本意义与文学价值。

《红岗西村》             游利华

入选理由：该作品以三十余年的跨度，从一个亲历者的角度，用细腻、真实可感的笔触，展现了红岗西村的兴起与衰落。作者在饱含感情的文字叙述中，将个人的成长经历与际遇，同红岗西村的风貌与人情很好地糅和起来。既是个人的成长史，又是一部社区的兴衰史。本文很好地体现了“为社区立传、为民生著史”的大赛主旨，虽然还不够阔大和厚重。

《我的左邻右舍》         刘菡萏

入选理由：该作品以巧妙的角度，切入敏感题材。采取平视的视角，用纪实的写作手法，把“二奶”还原为“人”，生动细致地展示她们日常的生活场景，反映了她们在物质浪潮冲击下的心灵嬗变、悲欢浮沉。作品富有文学意韵，比较好地挖掘出人物的丰富性和复杂性。

《相信他是一个好人》     小宇

入选理由：该作品以细腻的文字，平实的手法，讲述了一个看似平凡简单实则“触及灵魂”的故事。从怀疑、不相信到相信、感动，一个好的医生，不仅医治了“我”的身体，更医治了“我”的灵魂。人间自有真情在，城市需要正能量。

《总有一种温暖萦绕在心间》 孙希岳  

入选理由：该作品以感性的文字，向读者娓娓道出一个温情脉脉的故事。它不以情节取胜，而是在平凡直白，简单甚至有些琐碎的叙述中，让读者不期然地被打动。没有极端、夸张、煽情的故事情节，却依然能催生出温暖人心的火花。莫因善小而不为，涓涓细流，终将汇成大爱。

《2001•深圳三日》       中山丸子

入选理由：该作品用有质感的文字，生动地展示了一个打工者在深圳的三日经历。虽然只是短短三日，却将一个打工者的挣扎无奈与生存困境展现得淋漓尽致。怀抱梦想而来，败兴而归，作者在冷暖、颠簸的叙事中，通过悖论式的演绎，揭示了外来打工者所遭遇到的精神与物质的双重困境。

《我在深圳行走》         清如许

入选理由：该小说以女性的视角，对一个普通工薪阶层在深圳所经历的“房事”（各式租房以及定居小区），这些琐碎现实生活片断，进行艺术性的提取加工，在鸡毛蒜皮式的生活表层叙事中，凸显了一个普通打工者的不屈与坚韧。

《马不停蹄的青春》       胡帝

入选理由：该作品在极其有限的文字里，表现了一些恒久与重大的主题，比如理想、爱情、青春、友谊，把这些主题巧妙地调配在一起，再加些忧伤的底色，就是一杯有温度、有色彩、适合大众口味的“鸡尾酒”，让我们以“致青春”的名义干杯。

《那些年，带着母亲流浪》    井田巫马

入选理由：可怜天下父母心。没有任何华丽的语言，作者用平实的文字，讲述一个平凡却伟大的母亲。没有任何夸张的情节，只是忠实地，近乎笨拙地去还原母亲清贫的生活，冲厕所，拾垃圾，照顾儿孙，把萍水相逢的六婆当亲人一样关心照顾……就是在这些生活琐事中，树立起母亲慈爱、勤俭、善良、朴实的形象。一篇文章的好坏，不只是以文字和情节来判断，还要看作者有没有真正将心投入进去，将灵魂融入文字当中。社区文学大赛，当提倡此类作品。

《游戏语言》  水竹里

入选理由：写得不错。一方水土养一方人，一个地方的人，在语言、饮食、风俗上有一个地方的特色。作者作为一个外来人，将自己对粤语的感受写得趣味盎然。如果把语言只作学术上的讨论，那未免失之无味，反而是生活中的语言，才是活的，充满灵性，和人血脉相通。接触、理解和使用本地语言，才大约是一个外地人融入本地生活必经的过程。只是有的人，像作者一样，保持一种“游戏”的姿态，浅尝辄止，说说无妨，别太较真。

评委简介：

费新乾，湖北籍80后，现为深圳《特区文学》编辑部主任。 从高中起开始发表作品，有长篇小说《猜谜女》、中短篇小说集《锦衣夜行》、诗选集《金木水火土》等。诗歌曾获樱花诗赛和一二•九诗赛一等奖。从事文学编辑工作十余年，曾获《小说月报》第十三届百花奖（优秀编辑）等奖项。