• 羽之月(我名即我号)
  • 这家伙很懒,什么都没有留下!
版力/加精
  • TA评论了作品《寻找》 摘玉米棒去卖一次,哥俩可以卖40来块,卖十来天,加之做点别的,总共也就一千来块钱。老王准备给刘兴的钱是一万块钱。这就意味着,有些钱来得确实“太多”“太快”,但这样的钱,却没有到真正需要的地方去。这是需要社会反思的。这篇短短的文章虽然情节较为单一,语言也较为平实,但出现几处有意味的对比,较为成功地对不同的心理进行了刻画,整体节奏把握得较到位,也可算是新人的一次探索吧。
  • 2018/09/10 10:36:18
  • minty回复> 对于一个作者来说,最大的幸事就是有人共鸣自己的作品,非常感谢亲的阅读和点评
  • 2018/09/10 22:50:56
  • TA评论了作品《较量》 现在文学界不少人都在提现实主义文学,似乎大家都觉得文学离现实太远。虽然每个人对现实的理解会不一样,如历史现实、文学现实、政治现实、艺术现实等,但有一点即文学与当下正在发生的事情联系不够紧密。这篇小说正克服这个短板,生活场景真切,情节生动,可感可知,娓娓叙来,不急不躁,有力地构筑了一个颇为经典的现代商业故事。一百个,一千个这样的各种现代商业故事,这个城市就一定能慢慢在文学上清晰起来。
  • 2018/09/06 08:52:58
  • 乘风无痕回复> 感谢评委老师的用心点评!
  • 2018/09/06 22:28:59
  • TA评论了作品《运筹》 我对现代商业题材的特别是以深圳为主要发生地的小说较感兴趣。此小说即是,这也是值得肯定的。但文学性还有很大提升空间。个见:1.详略不当,结构松散,如第3节我以为不必要或一笔带过即可,许多歌词亦无必要罗列。2.许多精彩情节未作深入挖掘,如西丽茅总自焚库企图掩人耳目达到私人目的但东窗事发,如写得好,会非常精彩,可堪小说之大任。3.语言之美仍需提升,语言之弹性,之丰富性,文学语言与商业语言之融合,不够。
  • 2018/09/05 15:03:04
  • 黄国晟回复> 个人喜爱讨论甚至争论学术、技术,纯粹对事不对人,就像练散打的拳手,“擂台上如仇敌厮杀,擂台下像兄弟相敬”
  • 2018/11/29 10:39:30
  • 黄国晟回复> 所以,请恕我个人认为:从题材、情节、细节、文笔这四种主要的小说要素出发,你将这一部独一无二的深商题材稿子一棍打死的评语,是不公正、不中肯、不负责的……
  • 2018/11/29 09:46:54
  • 黄国晟回复> 目前线上线下所有读者意见中,有且只有廖评委你一人发出这样的评语,我已认真思考、比对过。当然,见仁见智,我捍卫你置评的权利,人人若此。那么,恳请允许、批准我也说一句:你身为评委,应对得起主办方、读者。
  • 2018/11/29 09:45:53
  • 黄国晟回复> 发稿后文友们与我私下交流,都给予了肯定,说很吸引,别有洞天;或说节奏紧凑,一气呵成,看了三遍,像谍战片。但唯独廖评委一人持这样不同的意见。当然,不同的人见仁见智,但我开始思考:为何会存在这样大的差异?
  • 2018/09/16 19:51:52
  • 黄国晟回复> 当初对第3节,我是有所犹豫的:时间跨越到七八十年代,空间从蛇口迈到粤西,大了点。现按你意见,抽掉后再在其它章节中一笔带过。反正我个人感觉是紧凑多了。当然,其他人是否认同,我尊重他们的感受
  • 2018/09/06 09:40:42
  • 查看全部9条回复
  • TA评论了作品《高楼有鬼》 小说引起我的思考,严肃创作与类型也许没什么清晰界线,但作为“文学”的好坏应该会有一个衡量尺度。这篇小说,一是如何能把王棉独特的女人成功学树立起来,与当下类型文学如总裁、多角恋、办公室恋情等区别开来,如何一种城市的精神性拉开距离!值得探讨。二是结尾时王棉刘苏的释疑是否有必要?严肃文学更多指向是现代性的诘问,理论上有无限解释空间。故事会或侦探小说的事发、侦探、真相三段论也是可以,但要以前一为重中之重。
  • 2018/08/25 13:43:09
  • 羽之月回复> 说实话,已经很不错了
  • 2018/08/26 18:32:21
  • 刘菡萏回复> 正如同我在电影剧本创作上的追求:好看的故事为外衣,深刻的人文为内涵。
  • 2018/08/26 14:16:48
  • 刘菡萏回复> 我创作了一个悬疑的钩子希望吸引读者一直往下阅读,而把人文诉求深埋在精彩故事之中。可能笔力有限,小说的故事、主题、以及文学性都不够,不过,我会在这一条路上继续努力。
  • 2018/08/26 14:16:31
  • 刘菡萏回复> 谢谢老师的阅读及评论,这一篇小说于是我一次全新的尝试,我试着把写类型电影剧本的一些方法用到小说创作中。我写的是一幅国营企业群丑图为背景下,一个职场小白初涉职场的惊险经历。
  • 2018/08/26 14:15:58
  • TA评论了作品《月朗笔记》 这篇小说挺有意思。我觉得可视为深圳一段近代历史演义故事。写月朗或深圳的历史小说,我看得不多。但作者显然没有陶醉于月朗历史演义,而是衔古接今、疏通未来,塑造了钟天祥等一批具有民族精神的仁人志士,也映照了当今某些社会现实。结构上也颇费心血,历史、当下和未来三者相互穿插,引人入胜。最后一节文言文很巧妙,颇见功底。
  • 2018/08/25 13:01:59
  • TA评论了作品《古城的等待》 “今天又是周日,我取出我的义工服,准备按时去看余伯。”——新安故城。出租屋。高新园。“我”。余伯。娟姨。义工。千纸鹤。“我的祖国”。修自行车。旧城改造。抛弃。建筑展。儿子。照片。寻人启事。等待。古城。——我感受到作者的真诚爱心悲悯心,感受到娟姨和她丈夫的责任心,感受到余伯的痛心酸心,感受到新安古城的古今之心。义工的语言嵌入古城历史语言、古城现场语言与古城的寻找,别具一格,细致感人,自然悠长。
  • 2018/08/19 09:32:15
  • 南土回复> 谢谢您的认真阅读和点评,谢谢您的提名!古城与余伯互为隐喻,互为呼应,我希望给这个不算复杂的故事嵌入厚重的历史感。
  • 2018/08/19 11:31:54
  • 羽之月回复> 深圳是义工之城,当义工,写义工,论义工的义工语言,我称之为“第三种语言”,即在权力语言与市场语言之外的中间语言或无功利性语言,是深圳文学新的叙事空间,意义深远,值得重视。
  • 2018/08/19 09:35:23
  • TA评论了作品《网》 写深商之难,难在一手写商,一手写人,一手写小公司,一手写大环境,一手写现实之冷峻,一手写世俗之温热,一手写孤绝,一手写众望,一手写死,一手写生,一手写沉重,一手写轻逸。陈卫华的《网》大致兼有。其语言“深商”化,形象鲜活化,踏实沉着,笔底风云。写出若干篇,深圳特色的小说和形象就有了。这样的深圳,全国没有,全世界也没有,这样的深圳人,亦是一样。
  • 2018/08/16 10:23:18
  • 笑谈一生回复> 谢谢廖老师提名入决赛,小说还嫩,还在路上,我当更加努力!
  • 2018/08/20 22:16:00
  • TA评论了作品《至尊浴缸》 搞笑,有趣,再写一个中篇吧。有几个可惜:一是王语嫣没和你鸳鸯浴,你也没想办法说服他,不符常理。二,你们在床上风云床塌了,你有把浴缸吊上屋顶的想法,没有去实现,太可惜。三,你回家看到浴缸用来洗猪杂,后面的故事太弱,不够过瘾。如若处理,建议把王语嫣和你的职业、和浴缸的关系再深化下去。其实不必要寄回家,浪费那么多笔墨,只要放在出租房即可,实在不行,拿去天台种菜,堆杂物也好哇。
  • 2018/08/05 12:07:41
  • 李我回复> 很好的思路。感谢了。或许写成中篇会更好一些。待我再想想,看能不能实现扩展成中篇的愿望。
  • 2018/08/05 15:14:31
  • TA评论了作品《大隐隐于市》 我曾看过《中国梵高》记录片,也读过大芬的非虚构,当然也去过那买材料。记录片拍得好,真实,深刻,形象,那一幅幅画面,有时候非常震撼,我在想,为什么我们的文学没有这样的“震撼”出现?作家哪儿去了?此小说有初心,也让我萌生一个假设:大芬换成华强北、陈红果换成陈绿果、九米换成一个三流电子工程师,能否成立?小说中的大芬几乎没有描写一张“行画”,没有一个画行画的“动作”,没有真正的“观众”和“客户”,为何?
  • 2018/08/05 11:37:39
  • 张夏回复> 谢谢令鹏才子的关注和点评。关于外商在小说中的呈现,我想如果以后写大芬系列的话,应该会有多一点涉及到。
  • 2018/08/05 14:46:37
  • TA评论了作品《深圳向上》 初到深圳80天的王小千,带着福建人的闯劲,干下了几件可以写入人生“自传”的事情,为深圳故事开了个好头,如办培训班、装修公司等等,这里面的张姐和她的肠粉店最是感人,许多初来深圳打工的异乡人,老乡和老乡在城中村的租屋就是他们的落脚之地,张姐这个形象在深圳十分普遍,也十分具有代表性!值得好好挖掘出来!
  • 2018/08/02 15:45:06
  • 老师父回复> 谢谢廖先生的肯定与抬爱,谢谢。
  • 2018/08/02 19:59:25
  • TA评论了作品《二十首酸诗和一首更酸的歌》 这诗歌是小说的语言,借用聂鲁达的诗题,而不用他的象征,我学诗时也写二十首情诗和一首绝望的诗,也许比你更酸,我是真的情诗。卡佛写诗也写小说,有人说他一些诗写得好,但我不喜欢,他心中虽有诗,写小说的人心中都有诗,但表达起来就自觉成了小说。许多小说家起初都是写诗歌的,就拿我们熟悉的吧,王威廉、陈再见、徐东、秦锦屏等都写诗歌,对了,特别是王威廉和陈崇正,写作开始时就是写诗。写诗是写语言的最好方式!
  • 2018/08/02 15:12:35
  • 曾楚桥回复> 他们是真的诗人,我不是。。。
  • 2018/08/07 17:33:53
  • TA评论了作品《念桥边红药》 红药的悲剧,越来越成为这个社会,特别是精英阶层家庭的典型。外部世界的巴洛克风格与内心世界的洛可可风格难以调和。菡萏的“巴洛克”风格构筑正在慢慢形成气候,乍一看,真有点“小时代”的风流。她真敢写,像郭敬明一样敢导,这种尝试值得赞赏!
  • 2016/09/30 10:38:16
  • 刘菡萏回复> 谢谢评委老师,这也是我的一个尝试,不管写作奔向何方,我只是不想重复我自己。
  • 2016/10/01 22:48:40
  • TA评论了作品《深圳就像另一个我》 很有趣的是,国焕的心路历程甚合深圳这个小伙子的精神历程。或许作者无意为之,但当下社会,人怎么能从社会和城市中逃脱得了呢。一路奔跑跨越、常常负罪沉痛、不时自省自思、从来迷茫踌躇,此文写到了内心深处,灵魂深处,进而写到深圳的深,深圳的圳,是不是题中之义?这两个姻缘际会的30多岁的小伙子,找到了命运的共同坐标和色彩,但他们如此难以融合,重叠,交欢,为什么?一个我和另一个我,什么时候能够走到一起,为什么?
  • 2016/09/29 15:21:18
  • 一叶斑斓回复> 感谢廖老师的指正!
  • 2016/09/29 19:02:01
  • 羽之月回复> 不好意思,多了最后一个“为什么“?
  • 2016/09/29 15:23:05
  • TA评论了作品《有祖坟的地方,却不是故乡》 我被这趟回乡之旅感动了。我读过作者的几篇文章,其真挚的情感跃然纸上,她曾“几度落泪,痛不自禁”;也曾“凌晨执笔,以抒心结”。我能想象古人为什么常常信札的后面写上,“奈何,奈何”,“顿首,顿首”这样的语句,实在是情之所至,而不能禁。对于一个普通的作者,情真是最基本素质,从身边的人,身边的事,心上的人,心上的事写起,总会给人共鸣。因为,太阳底下无新鲜事,你写出的,或许也正是在我心底郁结许久而未能发的。
  • 2016/09/27 14:57:31
  • 静子回复> 感谢廖老师的给力评论与打赏!看到这字,忽然间,心一抽抖,温暖激荡,一片感动。感谢!感谢!万分感谢!
  • 2016/09/27 23:34:59
  • TA评论了作品《会飞的骨头》 唐诗的小说功夫甚是了得,好像也获过奖吧!我觉得你这样的老作者每年都能奉上精心的作品,非常难得。作者的细腻,敏锐,为每次精彩的创作都奠定了厚实的基础。
  • 2016/09/26 13:38:40
  • TA评论了作品《回家》 非常难得的一篇小说,虽结构较为传统,但语言的现代性非常强,夏风、薛素萍、李晓媚这三个人的形象塑造得非常成功,也很有代表性,我非常喜欢。特别是薛素萍这个人,我认为写得出彩。我一直在虚构作品中寻找这样一个人,也曾找到过一些这样的男主人公,但这么有个性的女主人公,确是少见,她绝对是深圳的代表性人物!薛这个女人,对于深圳来说,非常典型,也很重要。我花了一个中午,沉浸在小说当中,很是享受。强力推荐!
  • 2016/09/26 13:30:56
  • 笑谈一生回复> 停了20多年写作,一切还在路上。谢谢“睦邻文学”这个平台。
  • 2016/10/17 20:28:53
  • 笑谈一生回复> 遗憾的是夏风的个性还是写弱化了。当然,个性并不是斗狠,像夏风这样带点儒商气的人,是比较难写的。
  • 2016/10/17 20:18:44
  • TA评论了作品《谈论一座城池(组诗)》 赵目珍这组诗,平静、敏锐、平和的背后,是对人们如何生活于城市,城市如何镜像般存在我们生活的一种自省。他尝试用最真实的话语,最真实的状态,介入最不真实,最梦幻的城市影像,试图传递可商榷的疑问。“满车厢的众生,都在沉默/我试图写出它腹部的某些东西”,这就是赵目珍一直以来所做的努力。诗歌既要保持沉默(诗性的孤独的),又要与那些集体性的沉默(无意识的冷漠的)反抗,一如“命运的长矛,正从鲜明的旗帜中攒来”!
  • 2016/09/22 09:14:54
  • zhaomuzhen回复> 在此感谢令鹏兄
  • 2016/11/11 23:09:46
  • zhaomuzhen回复> 感谢令鹏兄精到点评,很为拙诗增色。
  • 2016/09/22 09:34:41
  • TA评论了作品《二十八个深圳年轮》 我对南油大厦较熟悉,那是曾在八九十年代以弯月型的惊艳设计而扬名的建筑,他的历史意义在于南油承载了深圳改革开放的市场经济中的拚搏形象。我曾呼吁深圳的作家多写地王大厦、京基100、COCOPARK、欢乐海岸、腾讯大厦、中兴大厦等这样一些地方及故事,把这高楼大厦的“城市形象”写出来,也把里边的人写出来,更要把人、楼宇与城市错综复杂的关系写出来。对于文学,深圳是一座“大有可为”的城市。
  • 2016/09/21 17:22:51
  • 柏亚利回复> 感谢大才子廖老师的提名打赏。钦佩您在评论界的腕级风范!
  • 2016/09/21 21:11:36
  • TA评论了作品《青葱记忆》 我是被这篇文章的开头吸引往下读的。“在我来深圳的这些年里,我看见的晚上最多,除此之外的时候都是在车间里渡过。”这句话震撼了我。开始读了几节,我还以为是散文或者随笔,左顾而言它,拉拉杂杂,像个诗人的语言。但后面却是一篇小说。我猜想,作者是受了西方一些小说大师的影响。这篇小说的语言确有可取之处。
  • 2016/09/17 22:35:39
  • 钟平回复> 谢谢廖老师的鼓励。确如廖老师所言,我是写诗起家,骨子里的那些诗人的语言一时半会还无法摆脱,有时候静下心来一想这未必是一件坏事,估且就用这种方式写了下去。
  • 2016/09/17 22:58:57
  • TA评论了作品《鲸落》 这是作者这两年推出的为数不多的小说,三万字,在他以前的创作中也较为少见。相比之前的魔幻现实主义,此文更清晰地指向现实,复杂,迷幻,残酷,哀切的现实,就如小说结尾处两人的信息对话,简短,生硬,却是多少小人物的故事的“鲸落”。“此文献给东莞作家闫永群,愿他安息。”是此小说的立意之外,意味深长之处,对此小说,我更愿意祝福作者,小说成,汝心安。于作者,我无意提名;但于小说,我必提名。
  • 2016/09/17 22:25:34
  • 曾楚桥回复> 感谢廖评委提名哈。。谢谢啦。。。
  • 2016/09/18 09:02:03
  • TA评论了作品《三人行》 一篇小说,两三代人,四五个女人,六七处人生场景,八九样命运起伏,让人十分唏嘘。这是长篇小说的架构,看得出作者在文学上的抱负,正随着故事的推进,一步步显现出来。我很佩服作者的眼光与“壮志”,取其上得乎中,其沉稳、娴熟、激荡与轻活,恰如其分地游走在小说当中。我想到了深圳小说家吴君,她也有不少中短篇小说与《三人行》“一路同行”,她是“底层人物命运的书写者”,那是一群“来时同路,去时天涯”的“女人花”!
  • 2016/09/14 14:18:25
  • 游利华回复> 感谢廖评委,你有一点很对,这个中篇,开始构思时,确实是照着长篇的架构来的。我只了解城市,所以,一直在书写城市,说到底,都是书写人,哈,下次争取写个风云涌起的长篇。
  • 2016/09/14 17:30:32
  • 羽之月回复> 我希望游利华在城市书写与底层书写中继续走下去,希望更有耐心地叙述一些小的事件,把小处写小,把多处写多,把深圳、香港的爱恨情仇,写得更加酣畅淋漓,更加跌宕起伏,更加风云涌起,那她成功了。
  • 2016/09/14 14:22:06
  • TA评论了作品《爱在阳光灿烂时》 小说通过“我”的一段起伏的保安职业经历,映衬出底层社会的“美佳园”“大观园”。语言与节奏也掌控得比较好。但个人感觉此小说,一是叙事的模式与早期打工文学套路类似,写保安,拣近的说,郭建勋老师就有一篇写得不错的,可以拿来参考。二是作者的自我意识太强,可能很多地方都有作者的语言痕迹,保安的“语言”不鲜明。三是语言太过,引用一些东西的时候比较生硬,其实,小说根本不需要引用太多东西,写自己的就可以了。
  • 2016/09/14 09:10:07
  • 郁小尘回复> 今天贴出来,是想听到更多批评的声音。廖令鹏老师不吝指正,从中受益匪浅,今后在写作中会注意这些存在的问题。再次感谢
  • 2016/09/14 20:11:33
  • 郁小尘回复> 郭老师的那篇我看过,确实写得很好,值得学习。这篇小说大概写于06年,也是我第一次尝试写小说,我一直想把生活在工业园的那段生活记录下来,于是有了断断续续的文字记录。写完后一直放在那里,没勇气给人看。
  • 2016/09/14 20:11:11
  • TA评论了作品《深圳视角,日本细节》 没啥好说的,直接给分吧。本来我是想着是不是提名作者的小说,因为我之前不太觉得他虽然读了不少西方小说,也能说出不少道道来,但我不太以为他能写小说,没想到还是写得不错。小说竞争太激烈了,还是上这一篇吧,以资鼓励。这类文化随笔,没写成余秋雨的口红,也算够可以的了。
  • 2016/09/13 23:18:32
  • 笑笑书生回复> 谢谢廖老师推荐入决,希望今晚睡个好觉
  • 2016/09/13 23:41:57
  • 羽之月回复> 没啥好说的,直接给分吧。本来我是想着是不是提名作者的那篇小说,可是小说竞争太激烈了,还是上这一篇了。这类文化随笔,没写成余秋雨的口红,也算够可以的了。
  • 2016/09/13 23:21:13
  • TA评论了作品《相信爱》 流塘,是阿北小说的密码,他在那里度过了清苦、焦灼也很安逸的几年生活,也交了一些非常要好的朋友。这几年中,也真的充满了爱。阿北是一个自我要求非常严格的作家,又是一个很纯粹的作家。他笔下的人物,多半是充满理想主义、积极向上的美好形象。这篇小说应该是阿北在语言上有所突破的作品。
  • 2016/09/13 23:09:10
  • 阿北回复> 谢谢令鹏兄。感谢在流塘那些年,你的陪伴。更感谢这些年,你一路上中肯的建议。我时常想起在一起的那段美好时间。我想,以后,会有更多的作品,描述那些年的生活的。正如徐东所写的诗人街系列小说一样。
  • 2016/09/14 12:24:07
  • TA评论了作品《蜘蛛人之死》 这是我喜欢的一种语感,野性、生猛,自然悠游背后沉潜着凛然的方寸,火候恰到好处,彰显功力深厚。情节波澜起伏,手段老辣,构成一篇优秀的小说。这至少在邻家目前入围的小说中,都是不多见的。我看见了作者的才华,如果以此为桨,奋力前行,那么深圳又将出现一位新星!甚至将冲击全国文坛。此小说,仍有需要打磨处,如一些错别字,激情之余的不准确的语言,还有如“当然,前者是情不自禁,后者是迫不得已。”这样的画蛇添足!
  • 2016/09/12 23:59:39
  • 徐清松回复> 现在回忆当时写下这话的感觉,还是踌躇了几分钟,有一种挑战莫言的动念,那就是比他更加汪洋恣肆。廖老师言之有理!
  • 2016/09/13 10:40:04
  • 羽之月回复> 这是你的妥协,你试图把话挑明,结果读者不买账。个见
  • 2016/09/13 09:27:35
  • 徐清松回复> 廖老师所言极是,因为眷恋,因为不舍,所以这个比较明显的蛇足贻笑大方了!
  • 2016/09/13 00:46:41
  • TA评论了作品《漂鸟》 徐建英的小说,我读得不多。但有所耳闻,应该也是个老作者了,对结构和情节的驾驭能力,比较老到。小说的语言却有更多的表现空间,我感觉小说中有不少语言都是,一掠而过,分量不足,换句话说,有时候,小说仍然需要在语言层面上作适当停留,以像调整调整气息,整理整理情绪,即使作一回静穆的处子,也是极好的~~
  • 2016/09/12 23:22:22
  • 羽之月回复> 是的,从小小说转来,这个问题很严重。将来写长小说,尽量避免这!个见
  • 2016/09/13 09:28:42
  • 徐建英回复> 邮箱里听到响声,原来是廖老师打赏来了。可能是因为常写小小说的原因,语言上有些惯性的追求精炼,骨感有余,肉感稍欠。谢谢廖老师的意见
  • 2016/09/12 23:43:56
  • TA评论了作品《全家公敌》 这么多朋友点赞,加上最近作者硕果累累,再加上这个小说名我也挺喜欢(我常常看成是“全民公敌”,说实话,要真写这个题目,我该有多么激动!!此处省略一万字~~)。张夏是一个比较自信的作者,也是一位比较大胆,当然又有些刻薄的作者,创作,就要对自己狠一点,要有一点野心,我比较欣赏她这一点!
  • 2016/09/12 22:54:54
  • 张夏回复> 谢老弟谬赞。今年想得奖可不容易,竞争厉害,所以停止想象吧,一切交给评委
  • 2016/09/18 20:12:00
  • 江飞泉回复> 同意云汉兄的意见,这篇有大奖之象,如果胜出,胜在扎实的文字功底与与众不同的创新
  • 2016/09/18 10:40:52
  • 张夏回复> 谢谢木偶人兄的关注与鼓励。不过,夺魁一说真不敢奢望,本届小说佳作很多,能被提名就很荣幸了,真的。
  • 2016/09/15 12:43:26
  • 邻家三皮匠之木偶人回复> 廖评委慧眼识珠,全民公敌获得好评如潮。张夏作品个性化突出,很有识别度,凌厉之风与现实中的本人反差很大。预祝张夏大作夺魁。同时感谢评委老师们的辛勤付出。
  • 2016/09/14 23:49:15
  • 张夏回复>
  • 2016/09/13 10:25:31
  • 查看全部7条回复
  • TA评论了作品《​地宫》 语言有一种自然的吸引力,小说也洋溢着某种迷人的气息。我个人觉得唯一略有遗憾的是,从头至尾都是同一个音调,比如说D 调吧,这在一定程度上消减了小说的表现力。
  • 2016/09/12 22:48:12
  • 江飞泉回复> 是的,小说是副业刚开始练笔,谢谢廖老师指点。
  • 2016/09/13 09:47:00
  • 羽之月回复> 个人建议,这篇提升我看就不用了吧,下一篇的写作可以参考一下。文似看山不喜平~
  • 2016/09/13 09:31:17
  • 江飞泉回复> 刚刚打开电脑,就看到廖老师打赏的惊喜。很意外,先谢廖老师打赏,再谢提出的这些建议。我看能否提升一下。
  • 2016/09/12 23:16:44
  • TA评论了作品《水客相》 若欲笔记志怪,则先须明理。是理也,唯一细字。唯细方感人至深。作者有才,看得我纠结。本是几万字小说,却几千字搞掂。这未尝不是一种尝试。祝文安~
  • 2016/09/10 23:06:20
  • 风居住的街道回复> 今夜无眠,感激廖老师指点。小名叫:芒果(方便)
  • 2016/09/11 00:16:43
  • TA评论了作品《油画》 大芬的故事多,而且非常精彩,但写好也不易。小说似乎置于一幅耐人寻味的油画前,娓娓道来,他在讲述男人和女人之的恩怨故事,而主人公似乎就在油画当中。张阳、丁燕直面我们,但很多像他们一样的年青人散在各个角落,虽然没有与我们对视,但心里仍有无数双手伸向我们。这就是深圳的故事,大芬的故事。
  • 2016/09/10 22:22:22
  • TA评论了作品《青春骊歌》 不论什么题材,都离不开语言的形式与形式的语言。这篇作品洋溢着青春飞扬的气息,也略有些许淡淡的忧伤,记忆的拐角处,可以窥见作者在深圳这座现代化大都市中驿动的心。许多好的食村,需要精心烹制,食材搭配,刀功,火候,调味,等等。也可以这样说,厨艺大师,乃是人生调味大师。赞
  • 2016/09/10 22:17:37
  • 杨点墨回复> 非常感谢廖老师对此文的关注、点评及赞。
  • 2016/09/11 13:29:46
  • TA评论了作品《开店》 “所谓人文关怀,就是邻家传来的焦锅味。”什么是焦锅味?先得识此味,继而得知邻家的何等焦锅。所谓人文关怀,乃是有心人的体察,感悟,关怀。焦锅,若是尚有余味,必是独一味之杂陈其中。邻家不邻家的,都是一里两里地,而焦锅的对味,必在一心与一心意间。难能可贵者,就是透过焦锅味,能送上一句“我闻焦锅,主人可知?”或循着焦锅味,送上一碗汤。
  • 2016/09/10 20:47:13
  • 小宇回复> 感谢评委老师给我的《开店》如此有趣的解读,每天来来往往于那条小小的村道,不知不觉地就对店,对人,产生了莫名的情怀。总希望每一天下班时,都能看到小店里还有他们忙碌的身影。虽然常有失落。 感谢厚爱。
  • 2016/09/11 20:15:29
  • TA评论了作品《冷焰》 专不专业另说,小说还是用了心的,一些细节铺垫十分到位,几条线的并行让小说更加立体,叙述技艺也比较精妙。杜大谷的形象扁平,反面,恶俗;黄婵的形象委琐,渺小;冷焰的形象却多展现在医院里和第三者的叙述当中。三者的交集不是太多。但仍可以说,这 是一篇比较完整的小说。
  • 2016/09/10 20:35:09
  • 鳄鱼小赖皮回复> 这件衣服倒不是应时应景仓促裁缝。一件衣服,有人看质地,有人看款式,有人看是否流行,还有人看价钱。您的点评,我明白了,谢谢照顾我的心情和面子。
  • 2016/09/13 23:31:50
  • 羽之月回复> 大概就是说:衣服已经做好了,评委们,可以拿去试穿了。唐兴林老师看到悲凉,唐小林老师看到灵魂的闪光等等,我则看到了用心~
  • 2016/09/13 09:36:22
  • 鳄鱼小赖皮回复> 感谢评委用心阅读点评。“比较完整”是从结构出发的点评吗?很开心,收到您的专业点评。
  • 2016/09/10 23:26:35
  • TA评论了作品《父亲与酒》 昨日在 《龙华文学》杂志的主打文章里,看了阿成的一篇文章,也是父亲、我与酒的故事。只不过,他父亲喜欢的是日本清酒。可以看出来,两篇文章的开头处,都有不谋而合的地方。魏先和的诗歌写得非常棒,很早就和李晃等人在深圳诗人群落中,甚有大名。他的诗歌朴实真挚如老酒。这篇散文,也该是老酒一坛!
  • 2016/09/10 18:21:52
  • 羽之月回复> 高,实在是高
  • 2016/09/13 09:36:58
  • 邻家三皮匠之魏先和回复> 啊?阿成也写过并且开头有不谋而合之处啊?零点是巧了,找时间去拜读学习。谢谢令鹏兄到访点评,酒,男人之间不须言说的默契,找时间搞一个?PS,张夏同志好!
  • 2016/09/12 08:50:24
  • 张夏回复> 写诗的人,写小说时用词讲究。
  • 2016/09/11 20:46:18
  • TA评论了作品《隐语(长诗)》 骚风力作,情感随着诗行的跳跃而起伏。我主要欣赏此长诗的结构,说实话,长诗的结构是生命力所在,而结构本身就是语言。结构的变化当中,气息、韵味、思想都一览无余。
  • 2016/09/10 18:16:40
  • 骚风回复>
  • 2016/09/27 17:09:42
  • 骚风回复> 谢谢廖老师的指点和点评!开心焉!
  • 2016/09/10 23:21:13
  • TA评论了作品《厮守14年,成佛梅林关》 我也曾住民乐那边,对梅林关的拥堵也是咬牙切齿。现在有了新的通道,但还是堵。我很喜欢作者的生猛的语言,特别是开头那一段,非常有活力,吸引力,这种语感,值得拥有!!
  • 2016/09/10 18:12:15
  • 严仕英回复> 谢谢评委。
  • 2016/09/10 18:53:36
  • TA评论了作品《西乡河的倒影》 读到最后,我忽然鼻子酸酸的。双鱼的故事梗概我自然清楚,我们也自然如同手足。但奥妙就是,人们内心的细微风景是永远无法洞察的,文字自然也是下等之术。双鱼对生活悠游坦然自是我应该学习的,我前年读其大作《四分之三的生命》时,也曾小小感动了一把。今读此作,依然感动,或许是气息使然、臭味相投吧。
  • 2016/09/05 11:41:07
  • 李双鱼回复> 感谢廖老师推荐,如今常常念及当年甲岸村之时,诗酒不离。几年光阴,彼此成家育子,见面渐少,惟有文字变作交会沟通之佳酿,浸入心脾。
  • 2016/09/12 14:09:26
  • TA评论了作品《差速器》 “差速器”作为人生一种意象和意蕴,在4S店修理工那里散发出迷人的气息,我觉得这是一个非常棒的意象。许多小说,整体上就是一个意象;同样一篇小说,写好一个意象就很了不起。此作立意比较深刻,结构相对完整,语言也接地气。如言小说需十分呈现的话,此作可能做到七分,余下三分怎么办?隐藏小说背后的故事份量需加大(冰川理论),占一分;语言丰富精准深刻(语言亦即形式),占一分;人性立体化复杂化(叙事伦理),占一分。
  • 2016/09/05 10:53:18
  • 驿马回复> 令鹏老师的意见很好,感谢!
  • 2016/09/11 19:25:28
  • 羽之月回复> 驿马兄,我们的意见仅供参考啊
  • 2016/09/10 18:00:37
  • 驿马回复> 原本有芸姐与孙亮感情纠葛的一个章节,因字数感觉偏多,所以删掉了,听令鹏老师一席话,才知道删除太草率了
  • 2016/09/05 22:36:08
  • 驿马回复> 非常感谢廖老师的精彩点评,关于三分呈现的建议,也让我获益良多。再次感谢!
  • 2016/09/05 22:29:37
  • TA评论了作品《再见,固戍》 谈点个人感受,此文章较好处理了非虚构中文学的那部分。一是情感上升到情怀,一斑点出全豹。二是结构上进行了微妙处理,巧妙剪裁,避开了人事浮肿。三是语言处理上,如同在一件纱麻镶嵌了宝石,但难能可贵做到了不排斥反而匹配。正如曾楚桥等人所言,文学性还是自足的。四是像作文这样老练作家 ,不太需要过分的文学修辞,青睐举重若轻,信手拈来。五是所选人与事与作者思考有关,故,如何建筑更高格局,才是此一路创作的瓶颈。
  • 2015/09/29 17:01:25
  • 段作文回复> 谢谢廖老师关注!
  • 2015/09/29 18:15:42
  • TA评论了作品《圆明园》 写一点历史,应该不会被屏蔽吧。《圆明园》《玉龙雪山》和《给宝贝》《最初的荷》,一国一家,一大一小,一纵一横,交相辉映。一弦这组诗情感饱满,骚风说得对,参赛作品特别是组诗,虽不能奢求每首高质量,但还是要从总体上把握。就像一篇小说,语言、结构、形式、情感等,只要有一两个亮点,就应得到重视。我想,评委不是来挑刺的,是来发现的,来拣金子的。
  • 2014/10/27 11:50:19
  • TA评论了作品《工友李文》 我曾听人讲过,作文兄的打工文学在深圳,现在已然仍是一枝独秀。从《工友李文》及其它近十篇文章来看,作文兄勤奋有加,几年如一日地书写底层打工生活,而且间或有精彩,值得敬佩。能把一个人物塑造成功,也不枉写作一事,坚持写下去,把工厂写得更好看,更富有时代性,更深入现代性,更与时俱进。视野更宽,高度更高,更富有人情味,人们更感恩,更阳光,更像一个“人”。是为共勉!
  • 2014/10/21 16:12:34
  • 段作文回复> 感谢廖老师对打工文学的关注。祝贺您的评论集荣获第二届青工文学奖。
  • 2014/10/21 17:49:00
  • TA评论了作品《绿皮火车》 近几年深圳有好几个知名作家都写过与这篇小说相关的题材。如杨争光的《少年张冲六章》,邓一光的《野百合也有春天》,南翔的《绿皮车》。张夏的文笔、小说技巧、结构等显然不能这些作家比较,但她笔下的问题少年、失独爸爸以及引发的一系列社会问题,角度也相当独特。正因为张夏是女性,所以对孩子也好,父亲也好,都有着不一般的理解,这就形成《绿皮火车》的异质性。我愿意把绿皮火车想象成为一种温暖的意象,而不是放逐。
  • 2014/10/21 16:04:31
  • 张夏回复> 谢谢廖评委点评关注。
  • 2014/10/22 13:44:26
  • TA评论了作品《深圳的天空(二)》 读到“对乡音”那段,一股温暖油然而生——IPQC迫不及待地对我说:“我的家乡话与你的一模一样。”......她急切地将厂牌递给我瞧,口齿流畅地用乡音坦诚地简介:“我叫段琳丽,来中太已有三个多月,我晓得你新来不久。”这几个细节描写甚至精妙,也是于此,才有后边乃至整篇文章《深圳的天空》,因为作者的善良随和,易化解人与人之间的陌生感。我相信以作者的人品,一定能在深圳的天空中做一只快乐幸福的小鸟。
  • 2014/10/21 15:51:18
  • 只因不才回复> 廖老师,辛苦了!您可是不一般的敬业,能读得如此细致。拙作能入您的法眼,甚为欣慰与鼓舞!当然,谢谢老师的品评与交流,我的确过得比较洒脱快乐,也感染着身边的朋友。
  • 2014/10/23 14:56:16
  • TA评论了作品《拾起》 作者颇具古典情怀。传统文化的消逝足以让人唏嘘,需要正视,更需要拾起,而这拾起,是落入尘世风俗中的。文化是一种生活的沉淀,是一种随时空变幻的态度。这篇文章的语言像是金子,闪闪发光,拿捏准确,把汉语那种舒缓而深厚的韵味,表现得淋漓尽致。就像深厚的男中音在缓缓诉说,也像一碟老唱机在独自流转。
  • 2014/10/21 15:10:19
  • 石路强回复> 谢谢评委用了心的评读。个人的困境,时代的困境,文字能去做些探究,也算做些有益于社会意义的事了。谢谢。
  • 2014/10/21 23:42:11
  • 羽之月回复> 在这篇文章里,我看到另一个方面看到了不同的岗厦,也看到了深圳的另一面,沧海桑田,30多年的时光能沉淀出如此干净、美妙、感性,既超然自如,烟火气极浓的文字,也算不负文化的根脉了。
  • 2014/10/21 15:10:27
  • TA评论了作品《华强北,我的流金岁月》 读这篇散文,或者说非虚构,我是为作者捏了一把汗,创业艰难苦战多,一个弱女子,竟然有这等冲劲,实在令人敬佩。其实华强北,像作者一样默默地承受着创业的酸、甜、苦、辣的人非常非常多,正是他们构成华强北商业链条中一个个齿轮,让深圳的经济转动起来。此文中,我不仅看到一份辛勤一份收获,也看到善良真诚带来的附加值,看到天下熙攘,皆为名利背后的人性的光辉灿烂一面。
  • 2014/10/21 14:47:25
  • 小意回复> 善良真诚的附加值绝对是无价的,虽然现今没开手机店了,但当时在我这里买过手机的客户,百分之八十都成了朋友,部分还成了知心好友。正应了那句话,“生意不在情谊在”,这些珍贵的情谊是不能用钱来衡量的。
  • 2014/10/21 23:26:11
  • TA评论了作品《梦租村的下弦月》 作为小说是成立的,不作为小说也是可以的。但要说新,却不是那么新。我的阅读常常被卡住,如同阅读散文诗,我想,作者是故意让我们卡住的。郭金牛的诗也好,文也好,语言是颇有力量的。这种语言的力量,同时也会带来情节的掣肘,所以他的诗歌更好看。《城中杂记》那种节奏让人激赏。
  • 2014/10/21 14:10:33
  • TA评论了作品《生命如涉》 我老是看成“生命如蚁”,读完这个小说,觉得这样看也未必没有道理。一个男人对于家的担当,完全可以让自己变成一只蚂蚁,这是现实。但我们仍然对生活怀抱着巨大的希冀,甚至理解与宽容。小凯或许是黑暗沉重的现实生活中的一只小舟,大志和慧霞是他的护身符,当然也包括慧霞反复说起的“再生一个”。小说结构紧凑,情感饱满,情节的推动,仿佛挥动着大志有力的双手,闪动着疲惫而又坚毅的眼神,这就是所谓的生活本色。
  • 2014/10/21 14:00:44
  • TA评论了作品《两方水土一样情》 视角独特,情感真挚,时空交错,记忆流动。“北方,孕育了我的青少年时代。南方,让我逐渐步入人生的成熟。南方北方,各种观念也在碰撞交织渗透。深圳,成了我的第二故乡。两方水土,我有理由付出一样的深情。”这是作者的深切感悟,也是很多人的共鸣。吾心安处是故乡,作者能把深圳生活的点滴描绘得如此富于耐心,如此舒缓,可见生活是认真而踏实的,这也奠定了可以“遥望故乡”的感情基础,即是漂泊他乡的某种慰藉。
  • 2014/10/21 13:09:27
  • 冰凌花回复> 感谢廖令鹏评委点评推荐。
  • 2014/10/24 22:01:49
  • TA评论了作品《天桥摇晃》 为什么来深圳?我想起一个老家的朋友对我说:“我到过深圳,那里有一座天桥,离你那远吗?”我心想,深圳的天桥成千上百,我哪知道你说哪一座。来过深圳与没来过深圳,来了一年与来了三年,来了三年与来了三十年,对深圳的感觉是不一样的,感情也不一样。就像这篇小说,每个人对深圳都有不同的看法,也有不同的对应与选择,东方木、周丽、谢春芳、薛晓梅、“我”,无一不如此。我看《天桥摇晃》,除了感觉结尾稍显薄弱,其余大好。
  • 2014/10/21 13:04:45
  • TA评论了作品《梦圆龙华——我的买房纪实》 通过“我”买房的经历,诉说着生活的经历,也是深圳发展的见证。在相对客观严谨的叙述之余,还能窥见作者的心理变化活动。去年邻家大赛的干货总是“吃”,美其名为“吃货”,今年有几篇是“房事”,包括楚翠的《五味瓶》,陈彻的《安得广厦》等,各有侧重,各有千秋。作者还挺细致地引用了一些客观数据,我觉得是一篇挺负责的文章,至少是一篇用心的文章。
  • 2014/10/21 12:55:21
  • 兰馨回复> 感谢廖老师的点评和打赏。这是我今年参加龙华草根文学奖的征文,但最后没有获奖。这次我没有提交到福田征文这里,想已在网上公开过了,可能不允许,另还是水平不够。
  • 2014/10/21 14:26:37
上一页12下一页 第