《双月湾湾照凡尘》 梦晴
评委评语：这是一篇典型性深圳题材的文字。理财、打工、买房；小产权、商品房、海景公寓，每个“点”都会点燃一大群读者的内心火焰。有酸有甜有苦有辣，有时因翻盘而惊喜，有时因天灾而沉沦。所谓成功，靠个人努力，更离不开时代红利。某种意义上，这就是深圳人的日常，它会形成不同于内地其他地方的价值观。
《天台上的女人》 陈末
评委评语：这篇小说写出了一个北方人的陌生感。送葬，一个老妇的日常生活，人和人之间的交往……“我一朝早就咳知道咯，碧云阁里面莫我的人咯”，浓浓的本地气息，切入得相当自然。提名这一篇，还是因为语言。本次只提名了两篇小说，语言皆为最重要因素。在我个人的偏见中，故事嘛，太阳底下无新事，小说更需要诗歌一样的遣词造句，叙述情绪（气场）的营造，阅读起来有节奏感。 说实话，很多参赛的小说连这个要求都达不到。
《我像一只小鹿奔跑在上梅林》 燕茈
评委评语：计划生育政策改为鼓励生育，大政方针的调整下面，是一个个具体的酸甜苦辣。这篇母亲的亲历，背后是一大群人的酸甜苦辣。其实不用得出什么结论，相对完整地写出来，态度和结论就都在那里了。大水刚刚涌来，到底怎么样，对社会、对时代的判断，最后全由这一个个鲜活的有血有肉的个体体验来组成。希望看到更多的类似作品。
《秋意若一只小鸟扑打着窗户》 刘炜
评委评语：刘炜的诗歌具有很高的辨识度：直白，每一句话都逻辑清晰；干净，无赘词赘句；贴着地皮，句子都来自生活中的具象，且为深圳标识。这一组诗歌看似信手拈来，实则有大情绪铺陈在背后，值得反复咀嚼回味。
《深圳及一朵花的意义》 叶耳
评委评语：这是一篇需要静下心来阅读的文字。当然，即使心乱如麻，若读几行，也会自然而然地静下心来。文字可以营造一个磁场，牵引着读者进入其中。论文笔，这应该是非虚构（散文）里面最好的一篇了吧。论情感，充沛、细腻、真挚。论内容和三观，朴素、干净，易产生共情、共鸣。
《宝安公园》 飘飘
评委评语：这组诗歌清新而不甜腻，哲思而不矫情，淡雅而不单薄。描述风景，真切形象，又能时时跳出来，如《黎明让我们靠近一些》；纯哲思性的诗歌，又能自如地将其具化，如《晨读：一只只蚂蚁蠕动在白纸上》。整组诗歌意境远，回味长。这是深圳匆忙身影的一个侧面。
《孩子们的深圳地铁》 张芸凯
评委评语：从文中内容推算，作者差不多是个00后，写成这个样子，很难得了，已是同龄人中的佼佼者。需要珍惜和扶一把。观察细致，描写细腻的文章，要么是因为作者为有心人。时时打量，时时记录，如王国华；要么是天才，过目便记住，如萧红。哪一种都可取。提点小小的建议，作者可适当读一些凌空蹈虚的文字，适当空灵些。不着急，还有时间。
《海边的南头古城》 谭振南
评委评语：一篇很像散文的历史资料。枯燥的资料能用散文方式写出来并且写好，需要几个要素：较好的文笔，作者骨子里散漫的情怀，对资料的尊重和严谨态度。这篇文字开头几句就很见功底，文中，旧事和当下互相穿插着打量和描述，整体节奏控制得好。
《一场生活》 破罐
评委评语：真正的写作高手总是居高临下的。叙述得再平实，再低微，再焦虑，再跌宕起伏，他（她）也都是上帝视角，节奏尽在掌握中。这篇小说断断续续读了一天，明显感受到作者的掌控能力。
《带着自闭症孩子在深圳》 叶子
评委评语：这篇非虚构有很强的实用性，可供同样遭遇的人借鉴，又让毫无这方面经验的人对其中情况有个大致的了解。在情感铺排上比较到位，随时能感受到主人公的焦虑。文笔也畅顺，这种内容的非虚构，只要逼近真实就好，若文笔太过华丽，反而喧宾夺主。 非虚构作品应该在获奖作品中占有一席之地，这一篇可做为选择之一。