• 首页
  • 排行
  • 赛事
  • 入深圳记
  • 资讯
  • 邻家
  • 注册
  • |
  • 登录
  • |
  • 发布作品
  • 520微咖大赛
  • 睦邻文学奖
  • 华文擂台
  • 作者文库
  • 城市文库
  • 类型文库

登录|注册

  • 首页
  • 排行
  • 赛事
  • 入深圳记
  • 资讯
  • 邻家
  • 520微咖大赛
  • 睦邻文学奖
  • 华文擂台
  • 作者文库
  • 城市文库
  • 类型文库
  • 全网作品
  • 参赛作品
  • 封面文章
  • 海选入围
  • 决赛入围
  • 520周冠
  • 获奖作品
  • 赛事动态
  • 参赛须知
  • 大赛留言
  • 媒体报道

赛事动态

为部分睦邻文学奖参赛者解惑答疑

发布人:秘书处  发布时间:2021/8/30 15:48:22  点击:71018

文章转自邻家作者“黄元罗”


自2021年8月18日起,2021年“睦邻文学奖”提名正式开启。短短几天,先后有十来篇参赛作品被初评委“相中”,获得决赛资格。或许是我混迹邻家文学社区(下文简称“邻家”)多年,也或许是我在邻家活跃程度比较高,更或许是邻家“掌门人”姓黄,我无故“躺枪”,反正这两天有好几位参赛选手加我微信,有的道明心中不解,有的表达内心失落,甚至还有的生出莫名的怨恨来。

经过和他们交流,我发现他们对邻家以及睦邻文学奖大赛存在重大误解,对某些规则往往还懵然不知。我相信,在邻家,这些“只顾埋头苦干,不会抬头看路”的参赛选手应该有不少。为帮助他们“成大事,少走弯路”,同时也减轻我“一对一辅导”的负担,特将几个共性问题罗列如下。


解惑答疑之一:周冠军到底是如何评选出来的?

有参赛选手问:为什么我的参赛作品在一周之内获得的打赏最多,“520周冠”却没有给我发放邻家币奖励,甚至有时候连“周冠军”荣誉都不给。相反,有的参赛作品比我获得的打赏少,不仅摘取“周冠军”荣誉,还得到来自“520周冠”发放的数额不等的邻家币奖励?

其实存在这样疑惑的参赛者,我想他们肯定没有阅读过《庠序邻家520周冠公告》(由“邻家秘书处”于2017年6月6日发布,下文简称“该公告”)。该公告第2条明确规定:“竞选时间为每周一至周日,作品自发表日起,有1至7天周冠军竞选期。”换言之,这里的“周”,指的是日历中显示的“周”,而不是你的参赛作品自发表之日起一周内。举个例子来说明,2021年8月16日—8月22日是2021年第33周,如果你的参赛作品发表于8月16日,那么你这篇参赛作品竞争周冠军的时间有7天(8月16日—8月22日);如果你的参赛作品发表于8月17日,那么你这篇参赛作品竞争周冠军的时间有6天(8月17日—8月22日);如果你的参赛作品发表于8月22日,那么你这篇参赛作品竞争周冠军的时间仅有1天(8月22日)。这表明2021年第33周周冠军只能在发表于2021年8月16日—8月22日期间的作品中遴选。

接下来又有了另外一个问题:“520周冠”对周冠军的奖励为什么会出现“厚此薄彼”现象?这里就涉及到该公告第4条规定,“邻家社区网每周悬赏52,000邻家币(100邻家币=1元人民币,下同),以作品得到邻家币多少为遴选依据,按邻家币从高到低的原则进行补足,周冠军可以不止一篇。”从这条规定中我们可以看到,52,000邻家币不是一次性奖励给本周内获得邻家币最多的参赛作品,而是对本周内获得邻家币最接近52,000的参赛作品予以补充奖励,直至满52,000邻家币为止。还是以2021年第33周周冠军评选为例,假如A、B、C、D四篇参赛作品分别在2021年8月16日—8月22日期间获得60,000邻家币、30,000邻家币、25,000邻家币和20,000邻家币打赏。按照该公告第4条规定,A作品虽然自动晋级为周冠军,却得不到“520周冠”的任何奖励,相反,B作品和C作品不仅与A作品并列成为周冠军,还可以分别得到“520周冠”奖励的22,000邻家币和27,000邻家币。这是因为A作品获得的打赏已经超过52,000邻家币了,而紧跟其后的B作品和C作品由于获得的打赏不足52,000邻家币,因此必须由“520周冠”予以“补差价”。此时,“520周冠”余额还剩3,000邻家币,无法给D作品“补足差价”,所以,2021年第33周周冠军有3个,即A、B、C三篇参赛作品。

有的时候会出现这样一种情况:在8月23日那天,D作品又陆陆续续收到读者40,000邻家币打赏。此时,坐拥60,000邻家币的D作品是不是也可以自动晋级为周冠军呢?答案显然是否定的,因为8月23日已经是2021年第34周了。所以我经常建议某些参赛选手,如果你有意角逐周冠军,在确保参赛作品质量的前提下,最好能把握以下两点:一是,时间要趁早。尽量在周一和周二这两天参赛,既让自己有充裕的时间转发文章,又可以“收割”更多的读者。切勿选择在周末投稿,不仅时间紧迫,有时候还会因为没有工作人员值班,从而憾失夺冠的机会;二是,“看菜下碟”。这里的“菜”,是指本周奖金总额。其实,“520周冠”奖金由两部分组成,即“52,000邻家币+上周剩余部分”。继续以2021年第33周周冠军评选为例,由于该周剩余3,000邻家币,这就意味着2021年第34周周冠军奖金总数为55,000邻家币。此时,你的“碟子”,也就是排名要这样考虑:如果是第一名,肯定万事大吉;如果不是第一名,可以掰掰手指头算算,赢取周冠军的胜面大不大?倘若没戏,那就平常心对待,下周再来。假如大差不差,可以搏一搏。我们再以2021年第34周周冠军评选为例,假如A、B、C、D四篇参赛作品分别在2021年8月23日—8月29日期间获得45,000邻家币、40,000邻家币、35,000邻家币和30,000邻家币打赏。按照该公告第4条规定,A、B、C三篇参赛作品不仅并列成为周冠军,还可以分别得到“520周冠”奖励的7,000邻家币、12,000邻家币和17,000邻家币。此时,“520周冠”余额还剩19,000邻家币,无法给D作品“补足差价”。但是呢,只差3,000邻家币,D作品也可以抱走周冠军。怎么办呢?D作品的作者除了腆着脸求人打赏,还可以自己拿出3,000邻家币给A、B、C三篇参赛作品打赏,大家手牵手登上领奖台。而这正是邻家魅力所在,不仅追求作品的“优质”,还倡导培养作者“共赢”意识。


解惑答疑之二:参赛作品被初评委提名需要什么条件?

有参赛选手问:为什么我的参赛作品有读者踊跃打赏和高度评价,却未被提名?反而有些参赛作品浏览量低,打赏和评论更是寥寥,却被提名了呢?

我想这类参赛选手应该是受到当前某些微信平台举办的征文活动影响,认为参赛作品能否被提名取决于阅读量和打赏金额。这样的想法其实是大错特错的,我们不妨重新读一读《2021深圳市“睦邻文学奖”征稿启事》(由“邻家秘书处”于2021年5月28日发布,下文简称“启事”),启事中有这样两句话“睦邻文学奖是深圳市宣传文化事业发展专项基金为深圳全民写作计划暨社区文学大赛专设的文学奖”、“赛事坚持‘写深圳、读深圳’,‘为社区立传,为民生著史’”,同时,我们可以再往前翻,细细品味一下《2020深圳市“睦邻文学奖”获奖作品》(由“邻家秘书处”于2020年11月2日发布)当中这样一句话“大赛按照公平、公正、透明的原则来评奖。评奖分三个阶段:海选、提名和终评,层层筛选,优中选优。”在字里行间,我们可以得出以下三点结论:一是,睦邻文学奖带有浓厚官方色彩,要求作品质量过硬,评选过程公平公正;二是,参赛作品必须体现“深圳元素”;三是,参赛作品只要摘取“入围奖”即可获得被提名的资格。那么何谓“入围奖”呢?它的全称是“1,000邻家币海选”,这意味着某篇参赛作品只要有一位读者打赏,即可荣获“入围奖”。

我在2018年曾经通过微信与某位“超高人气”却遭遇惨败的参赛选手交流,劝诫她不要总是把眼光放在某某某前两天刚给我的参赛作品打赏10,000邻家币,今天又接连给我打赏两笔10,000邻家币上面,而是应该想方设法提升参赛作品的档次,例如,融入的“深圳元素”自不自然?故事情节合不合理?等等。最终,由她操刀主笔,由我再三品读的某篇作品参与2019年睦邻文学奖评选,并有幸荣获2019年福田区“睦邻文学奖年度十佳”。我举这个例子不是沾沾自喜,而是想与大家分享成功的经验,毕竟每一位参赛选手的心都是热的,我愿意为你们再多烧几把火。


解惑答疑之三:邻家币打赏有什么用?

有参赛选手问:怎么经常看到你给不同的参赛作品打赏啊?每笔打赏最低1,000邻家币,你怎么舍得的呀?

有句话说得非常现实,“人生没有舍,哪会有得呢?”我之所以在邻家一贯秉承“请不要吝啬对‘家人们’的打赏”的原则,原因主要有以下三点:一是,对作品的认可,以及对作者的尊重。现如今,文学创作者构思出一篇文章来真不容易,耗尽心力码字,既费灯油,还伤脑筋。文章发表之后,外人不待见也就算了,我们这些志同道合者再弃之不理,文学的春天恐怕真的是遥遥无期了;二是,存有私心。在我看来,打赏就好比人情,有往才会有来。邻家有句口号叫做“所谓人文关怀,是邻家传来的焦锅味”。这“焦锅味”在哪里呢?我认为它就藏在这有来有往之中,今天我帮你一把,明天你帮我一把,文学的芬芳才会越飘越远,当中的重要性虽无形,却不可无视;三是,攒点私房钱。当前,已婚男人在家庭中的地位你懂的,幸好有邻家在光明处等着我从贫穷中走出来。因为在邻家,只要你愿意付出,就会有丰厚的回报。不信请看《2017年“520微咖大赛”(微故事)征文启事》(由“邻家秘书处”于2017年1月10日发布)第七条的规定,“为平衡阅读与写作的关系,鼓励读者用邻家币打赏好作品,推出全新的奖金分享机制,包括先行打赏者分享后续打赏金额制度、打赏者和作者共分奖金制度。”

受惠于这份专属福利,我扑在邻家上,就像一匹饥饿的狼闯进羊圈,不间断的给一篇篇赏心悦目的参赛作品打赏,既欣赏了佳作,在不经意间提升文学素养,又收获了些许碎银,虽然不够买别墅、宝马,但抽包中华、吃顿龙虾还是绰绰有余的。

絮絮叨叨这么些,其实也就一句话:我们可以输得心服口服,但不要被某些本应该可以规避的细节打败。最后,预祝各位参赛选手赛出水平、赛出成绩;预祝2021年睦邻文学奖大赛取得圆满成功!

相关

  • 2022年度邻家币兑换须知
  • 打赏推荐入决作品(排名不分前后)
  • 2022年评委罗芳提名作品(排名不分先后)
  • 2022年评委王顺健提名作品(排名不分先后)
  • 2022年评委陈卫华提名作品(排名不分先后)
  • 2022年评委朱熳青提名作品(排名不分先后)
  • 2022年评委欧阳德彬提名作品(排名不分先后)
  • 2022年评委钟芳提名作品(排名不分先后)
  • 2022年评委孙勇提名作品(排名不分先后)
  • ​2022年评委廖令鹏提名作品(排名不分先后)
我要发表
大赛评委> 大赛作者>
2021“睦邻文学奖”颁奖典礼>> 2020“睦邻文学奖”颁奖典礼>> 2019“睦邻文学奖”颁奖典礼>> 2018“睦邻文学奖”颁奖典礼>>
2017“睦邻文学奖”颁奖典礼>>
2016“睦邻文学奖”颁奖典礼>>
2015“睦邻文学奖”颁奖典礼>>
2014“睦邻文学奖”颁奖典礼>>
2013“睦邻文学奖”颁奖典礼>>

阅读分类

  • 小说
  • 诗歌
  • 散文/游记
  • 城市浮世绘
  • 长篇连载
  • 微创作
  • 纯虚构
  • 非虚构
  • 文论
  • 戏剧
  • 同题/征文
  • 非首发作品
  • 新类型

阅读更多>>精彩评论

我们阅读网络小说各种题材,比如穿越、宫斗、职场、言情等,故事很精彩,人物很鲜明,但总觉得会少一些什么,其语言、情节与小说的张力都不能很好地融汇贯通,创造出迷人的气息,给读者阅读带来冲击。这篇小说情节并不复杂,职场故事似曾相识,而语言与节奏把握相得益彰,呈现出一个现实与心理都趋向虚无的多向文化空间,如同昆德拉的小说一样,可此小说的重点并非叙“事”,而是造“境”、抒“情”。

廖令鹏 评《橘子站在樱桃旁边》

2022/9/21 11:01:52

这篇成长小说刻画了一个思维活跃、生动有趣的小女孩,把她写“活”了,特别是现在二孩、三孩家庭里,孩子们如何与父母、阿姨、兄弟姐妹相处,小说站在孩子的世界作了很多细致入微的观察与思考,既严肃又天真,给人们的启发较大。我比较欣赏小说的语言和叙事,特别是视角的转换比较成功,浑然一体。可以说,这是一部非常成功的成长小说,适合家长、老师、同龄人阅读的一本好作品。

廖令鹏 评《一加一不等于二》

2022/9/21 10:47:59

主人公从贫苦农村出发,跨越山川湖泊,来到寸土寸金的城市打拼,持之以恒地向梦想一路高歌猛进,最后换来了命运的逆袭。 创业的道路无疑是辛酸且苦闷的,充满荆棘和坎坷。而今凝目回望,仍将感谢曾经那个不轻言放弃的自己。他人的成功无法复制,但是他人的经验值得我们学习。一路走来,既要像海绵一样汲取知识,也像海绵一样挤干“水分”,脚踏实地,追求梦想,深圳是一个充满机遇的城市,创新、包容、进取是真正的深圳精神。

胡帝 评《我在深圳这些年》

2022/9/21 9:57:44

这篇我今年读的第一篇的文章,这个小说有一股生猛的原生态气息,在我的脑垂体打下了深深的烙印,我生来就是一个感性动物,但我当时还是克制下提名的冲动。我的原则是要把所有的小说和文章看一个大概,才能提名……两栋楼对窗而立,无数个夜晚,他们在熄了灯的床上观摩对面投在窗子上的女人身影,一道凹凸有致的影子慰藉了他们许多个春夜……小说里的多处写实,淋漓尽致,令人忍俊不住……我始终认为爱情是人类的必须品。

文夕 评《​月在东山上》

2022/9/21 0:09:36

今年我的提名原则也是跟陈卫华老师一样,尽量以提新面孔、年轻人和我不熟悉的作者,手中票数有限,希望鼓励到更多的新人。作者作为新生代都市人,他的笔下的人物,游刃有余地游走在数个大都市里恋爱和生活,看着都是不相干的人物,完全不同的人生,不相同的价值观,最后却都被作者巧妙地捏到了一个小说里,还是亲人情人和友人。作者说到:社会学中有一个说法,世界上任何两个人最小可以通过六个人联系起来。他在这篇小说中做到了。

文夕 评《​一场生活》

2022/9/20 23:31:41

此文文笔流畅,语言有节奏。我最喜欢这篇文章的是语言节奏感,这种有节奏句子,读起来富有弹性,在节奏中阅读,很容易把读者带入故事情节之中,我读着读着就把自己代入角色了,为她们的故事动情,被她们的真爱所打动。我是一个完全的异性恋者,我并不了解同性之间的爱恋,但在这篇文章中,我看到她们的爱一点也比男女之间的爱逊色。深圳是“我”心中的圣山,“我”的爱人在深圳,给“我”介绍深圳,她的深圳就成了“我”的圣山。

文夕 评《去深圳》

2022/9/20 21:51:42

历来如此,人之道与文之道异曲同工。求新,也是一种选择。写什么,怎么写都重要。所以,一个平凡的故事也能让人留心。这里,不仅仅是作家的发现,更是作家的选择,读者的期待。

秦锦屏 评《跨境直播:让世界听到我们的声音》

2022/9/20 14:57:27

人如生活之浪,需要在时代中飞扬,在作家的发现中激昂,作者的的选题,构思,落笔都很好,如能再多讲点故事,多些生命的过往打捞,更好!

秦锦屏 评《禹国刚,中国证券市场拓荒牛》

2022/9/20 14:51:58

一些生活的细节是可圈可点的,空间格局也有回响。 如果不代替“人物”发表意见,让“人物”自己出镜,更妙。但不失为一篇有腔调的作品。

秦锦屏 评《羁爱的脚本》

2022/9/20 14:34:22

作者给我的感觉是一个人情练达的人。文字干净,节约,有一种泰然的气质。信手拈来的一些句子,将双城典型环境中的人生况味勾勒的从容,超然,又深入其中,张弛有度。

秦锦屏 评《王福田的双城生活》

2022/9/20 14:31:39

以科幻的手法,让人事,现实与超现实相互交融交织,给读者提供了一种新体验。以其殊异性,形成了不可替代的形貌。略失于仓促。但不失仍是一个值得继续打磨的文本。

秦锦屏 评《创·城》

2022/9/20 14:26:01

题材虽不新,还是容易引起共鸣。广场舞是中国特有的一个文化现象,是自发组织的,大妈大爷们精神的需要,几个主角有各自的故事,可以说多少个舞者就有多少个故事,是长篇是中篇,是几部长篇难详尽的一个大妈。我有首诗里写道,她们被老龄丈夫粗暴地赶出家门,一直在公园大唱革命歌曲!人性是复杂的,作者发现了也呈现了,可是还需要进入所谓的化境,即看山还是山。需要让他们再次粉墨登场,可以一笔带过,而避免道德优势与审判之嫌

健字号 评《跳广场舞的女人》

2022/9/20 14:25:46

人物的命运感很强,他们在时代面前的苦与乐都在故事的兜兜转转中得以体现。这是地三鲜今年连续多篇中我个人觉得最可贵的一篇,特点保持了文章标题亮眼之外,对人物的刻画很有章法,故事也相对圆熟。

秦锦屏 评《飞往回南天》

2022/9/20 11:49:32

好的非虚构未必是记录大事件,恰恰相反,记录个人生活里闪烁着光辉的微末故事,恰是我们作为平凡老百姓最值得做的,因为大事件自有史官记录,而我们的人生记录者只有自己。这位维修店的小老板文采如此之好,如果能多写一点、选材再种类丰富一点,你的维修杂记是能获大奖的水平。最后再把今天偶得的一句名言分享给你:有时候真实比小说更加荒诞,因为虚构是在一定逻辑下进行的,而现实往往毫无逻辑可言——马克�吐温 ​ ​​​​

陈彻 评《维修杂记》

2022/9/19 17:56:50

这篇小说写出了人生的无常感。一切都是偶然。亲情、爱情、友情,都是那么回事,无所谓神圣与庸俗。萍水相逢本身就是理由,此外不必再寻找其他的理由。作者对人生有一种冷冷的看透,不赞美也不抨击,只是以零度情感予以叙说,如冷月照江河。语言老道,叙事精妙,很有功力。

孙行者 评《残鸟》

2022/9/19 14:02:24

最新打赏阅读更多>>

渲染 打赏了 《淡淡的爱》1000邻家币。

渲染 打赏了 《春拾记》1000邻家币。

黄元罗 打赏了 《淡淡的爱》2000邻家币。

戴珍珠的难孩 打赏了 《春拾记》2000邻家币。

谭振南 打赏了 《​金丝绒盘扣》1000邻家币。

谭振南 打赏了 《春拾记》1000邻家币。

广东
深圳市
县区
街区
社区
小区
省区选择
北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 台湾 香港 澳门 华文擂台 子虚国
城市选择
县区选择
街区选择
社区选择
小区选择

分享到:

手机版 |  邻家公约 |  游客便利 |  联系我们 |  会员权利 |  帮助中心 |  建议留言

Copyright ©2016 邻家文化科技有限公司 增值电信业务经营许可证:粤B2-20140415

网络文化经营许可证粤网文[2017]2756-412号 备案号:粤ICP备14014385-1号 粤公网安备 44030402001030号