摘要：
什么是诗歌
——关于“非诗”与“诗歌不要写得太像诗”
我对“非诗”一直不存好感。这由一些先锋派前辈诗人所提出的“非诗”以及“诗歌不要写得太像诗”的理念实在让人感觉戚戚。而这理念也由于其缺乏一个成熟规范的诗歌语境，让“什么是诗歌”这个疑问陷入一个更深的迷雾里。中国新诗还没有形成一个在大基础上的自我规范，众多的诗歌作者对新诗的认识只是徘徊在古典诗歌的“意、音、韵”以及西方译诗的新结构和新形式上。在新诗发展的不及百年内，虽然经过不停的掏洗和累积，但新诗离古典诗歌那种大规范的辉煌实在还太远。
其实对于所有对中国诗歌有所创新和改革的诗歌理念，我们都应加以赞赏和吸取其中精华的。比如“非诗”。从朦胧诗后期第三代先锋诗群的崛起，到下 半身和口语写作等坚持民间立场的诗人们逐渐占据由学院派知识分子写作所掌握的诗歌话语权利，中国新诗就一直处在一种锐意进取的氛围中，这是令人激赏和充满期待的。但是令人遗憾的是，随着这些诗人们冠冕堂皇的迈进诗歌的殿堂，那种原本锐意进取的草根精神仿佛一下子转变为为自己新身份命名的殚思竭虑。
我们知道，任何事物都存在一种新陈代谢的自然运转规律，当其原先的运转机能达到一定的饱和程度，新的运转机能就会逐渐将其取代。“非诗”的出现可以说是必然的现象。问题在于，以民间立场为基础而运转二三十年的“非诗”理念是否还能担当起对诗歌进行改革和创造的机能延续，并且能更好的对后来者们加以良好的导引，从而让中国新诗继续处在一个锐意进取的可喜氛围里，让我们能有更大的信心构建一个比之古典诗歌大规范的辉煌的诗歌时代？这应该是“非诗”诗人们善意的渴望，但事实并非如此。