摘要：
夏朝究竟是谁建立的，谁是中国历史上第一个奴隶制国王？中国封建社会最短命的大一统王朝是哪个朝代？元朝是成吉思汗建立的吗？
这些问题，懂点历史的人，应该并不难回答，但是，作为一个中国人，你真的知道这些问题的答案吗？你真的了解中国的历史吗？
周末在锦绣中华民俗文化村广场逗留，无意间听了导游的历史课，大为诧异，我突然觉得高估了国人对历史的了解，那些简单的历史问题实际并不简单。
民俗文化村的广场上，导游的历史课，一家导游公司在培训新导游。20多位年轻人（准导游），身穿“新视界导游”的工作装，每人手中一本小册子，围绕培训老师站成一个圈，培训老师身居中央，以互动的形式为那些将要从事导游工作的年轻人温习历史。听培训老师的口气，貌似还要考试的。
培训老师问夏朝是谁建立的，受训者无一例外地回答“启”。显然他们手上的小册子写的也是“启”。说“启”建立了夏朝，这个是有理据的，我们上初中时，课本上明确说“启”建立了夏朝，可是，与时俱进的历史理论界，更倾向“禹”建立了夏朝，受“禅让”于“舜”、三过家门而不入的圣人“禹”才是夏朝的第一位国王——这也是现在初中历史教材采用的说法，“禹”建立了夏朝并成为中国历史上第一个奴隶制国家夏朝的国王。
如果说“启”建立了夏朝，还算得上有理有据，但接下来的问题就会让你跌破眼镜。我不是想拿“禅让”说事，但在导游的历史课上，培训老师居然把“禅让制”与“世袭制”混淆了。她说：“启”建立了夏朝，父亲传位给儿子的“禅让制”随即终结。就此而论，我有理由怀疑培训老师不懂中国历史，她的混淆是非的历史课，要让上古贤明大度的“尧”、“舜”情何以堪！当然这不是问题的关键，问题的关键是，受训的20多位准导游，没有一人对老师的说法质疑，是不愿，不敢，还是根本就不知道呢？