摘要:
金奖作品评论之二
谈蔡中锋金蚂蚁获奖小说的虚与实
——兼谈获奖小小说中的一些硬伤
前言
文学境界的高低,首先取决于其作品的美学价值,其次是历史价值(任何时候都是大环境高于小环境,群体高于个体),别林斯基指出:“确定作品美学上的优劣程度,应该是批评家的第一步工作。当一部作品经不住美学分析的时候,也就不值得对它作历史的批评了。”(《关于批评的话》)。
我无意于了解每个作家的生平,也无意于讨论谁的作品水平高低。之所以写这些文字,是因为那些作品已有一定的水准高度,值得一写。故与各位文学爱好者共同探讨各类创作手法中出现的文学现象,与大家共同提高欣赏和写作水平。
——乘风无痕
蔡中锋在他的《创作随谈》中写道,写蚂蚁小说要“夸张变大”, “有时要象放大镜一样,将素材的小处放大,以小见大,穷形尽相;有时要象哈哈镜一样,将要写的素材加工变形,使之更能突出主题。”
作为金蚂蚁奖获得者,蔡中锋确实做到了这一点。像《鸳鸯名片》、《征服》、《游鱼》等作品的表现手示,都是具有一定代表徽征。时代感与文学性都比较强。现将其一组金蚂蚁获奖作品与大家一起加以赏析。
一、虚构的故事情节,写实的现实生活
《鸳鸯名片》、《权力》两则小蚂蚁,均采用夸张变大的手法。将事件用“哈哈镜”加以放大变形处理。