摘要:
2013年9月9日
昨天一个新生搬了进来和我一起住,一看就是个愣头青,可能他见我在看书吧,他就问我:“学长,当你驾驶着火车在铁轨上飞快的奔驰,突然发现有两处孩子在前方不远处玩耍,一个孩子在一段废弃了的铁轨上,一大群孩子则在你即将驶过的车轨上,车子已经无法在这么短的距离上停下来了,要么撞向那群孩子,要么开上旧轨道撞向那一个孩子,你会怎么决定?”
这真是一个再简单不过的问题,我肯定会把车驶向那个只有一个孩子的铁轨上,以保全更多的生命。这是我的想法,当时我也是这么回答他的。我本以为这个无聊的谈话就从结束,我又可以专心我的阅读了,而他接下来的反问让我不得不停下忙碌的眼睛,闭幕思考很久。
“难道你不觉得这样很残忍吗?那个在旧轨道上玩耍的孩子并没有错啊,他做了一个正确的选择,却死了。而那一群孩子却因为他们人数众多,而逃过一劫,你不觉得这是对规章,或者说是法制的一种侮辱吗?”
我敢保证,这是我有生以来所听过的怪异的说法,只有那些最无聊,最无理取闹的人才会这样思考问题。而我总会在某个时候不经意间就遇上一两个这样的人,现在就是这样。我真想劈头盖脸的骂过去,用我的不锈钢笔尖刺向这遗世独立的家伙。但我不能这么做,我是个倾听者,当说话人有问题的时候,我应该设法回答。我把杯子里的咖啡一饮而尽,这种奇怪的饮料能提神抗疲劳,我摘下眼镜,揉了揉有些酸胀的眼眶,我感觉我的思维又活了过来。